イデアリズム（ideali**)とナチュラリズム（naturali**）。の違い

観念論と自然主義は哲学の一分野であり、両者の間には重要な違いがある。この違いを確立する前に、まず観念論と自然主義を定義しておこう。観念論とは、現実は霊的に構築されていると考える哲学的アプローチである。自然主義とは、自然の力によって世界を支配することを重視する哲学的なアプローチである。観念論と自然主義の大きな違いは、観念論が精神的に構築された実体のあり方に関心を持つのに対し、自然主義は自然の力に支配された実体の現実に関心を持つ点である。本稿では、この2つの哲学の違いを明らかにし、両者をより深く理解することを目指します。

イデアリズム（ideali**)は何ですか？

観念論とは、現実の存在に対抗して、現実を精神的な構築物であると考える哲学的アプローチと考えることができる。この実体は精神的に最重要なものですが、観念論者によって構築されるものではありません。だから、理想主義者は、「どうあるべきか」よりも「どうあるべきか」を重視する。理想主義者は、概念、アイデア、信念、価値観に関心があります。理想主義者の重要な信念は、「心はすべての存在の中心である」というものだ。

カント、ショーペンハウアー、ヘーゲル、イェンス、フィヒテ、バークレー、シェリングなどが有名な観念論者である。観念論の中にも、古典的観念論、客観的観念論、主観的観念論、形而上学的観念論、認識論的観念論、絶対的観念論、実践的観念論などがあり、観念論の影響は多くの学問領域で見ることができる。たとえば、教育の現場では、教師が子どもたちに教えるさまざまな普遍的な考え方として、理想主義が見られることがあります。

カント

ナチュラリズム（naturali**）。は何ですか？

自然主義もまた、自然の力によって世界を支配することを重視する哲学的アプローチである。自然主義者は、これらの力が相互作用した結果、世界が変化すると考えています。彼らは、世界が超自然的な力によって支配されているという考えを否定する。観念論と自然主義の大きな違いは、自然主義が物質に重きを置いているのに対し、観念論は非物質に重きを置いていることです。

自然主義者たちは、現実を理解し研究するためには科学的な方法を用いるべきだと考えていた。主要な人物としては、ロイ・セラーズ、ジョン・デューイ、シドニー・フック、ポール・デ・ヴリース、ロバート・T・ペノック、アーネスト・ナーゲルなどが挙げられる。自然主義には、F**自然主義、形而上学的自然主義、人文主義的自然主義、倫理的自然主義、社会学的自然主義など、多くの分派がある。

ジョン・デューイ

イデアリズム（ideali**)とナチュラリズム（naturali**）。の違い

観念論と自然主義の定義。

観念論：現実は精神的に構築されていると考える哲学的アプローチ。

自然主義：自然主義とは、自然の力によって世界を支配することを重視する哲学的なアプローチである。

観念論と自然主義の特徴。

主要データ

観念論：カント、ショーペンハウアー、ヘーゲル、イェンス、フィヒテ、バークレー、シェリングなどが有名な観念論者である。

自然主義：ロイ・セラーズ、ジョン・デューイ、シドニー・フック、ポール・デ・ヴリース、ロバート・T・ペノック、アーネスト・ナーゲルなどが重要な人物である。

エンティティ

理想主義：理想主義は実体の理想的な状態に関心を持つ。これは、理想主義者が実体がどのようにあるかよりも、どのようにあるべきかということに関心があることを意味する。

自然主義：自然主義は、実体の実在性に関わるものである。

ブランチです。

観念論：古典的観念論、客観的観念論、主観的観念論、形而上学的観念論、認識論的観念論、絶対的観念論、実践的観念論などが観念論の分派としてあげられる。

自然主義：F**自然主義、形而上学的自然主義、人文主義的自然主義、倫理的自然主義、社会学的自然主義などが自然主義の枝分かれとして挙げられる。

画像提供

1."イマヌエル・カント（描かれた肖像画）" by 不特定多数 [Public Domain] via Comm***