プラグマティズム（pragmati**)とプログレッシビズム（progressivi**)の違い

プラグマティズムとプログレッシビズムは、哲学の2つの学派、あるいはその他の哲学的伝統であるが、両者の間には1つの重要な違いがある。プラグマティズムとは、1870年代に生まれた哲学運動で、原理や教義よりも実践や経験の重要性を強調するものである。進歩主義とは、人類の発展や条件の改善は、科学技術、社会、経済の発展に大きく依存することを強調する哲学的伝統である。このように、プラグマティズムとプログレッシブ主義の重要な違いは、この二つの哲学的伝統の強調するところが異なるということです。プラグマティズムは実践と経験を重視し、プログレッシビズムは人間の進歩を重視する。このエッセイを通して、哲学の各分野について学びながら、この2つの哲学の伝統の違いを検証してみよう。

プラグマティズム（pragmati**)は何ですか？

1870年代には、プラグマティストやプラグマティスト・ムーブメントという名称で、プラグマティズムの重要性が強調されるようになった。プラグマティストは、哲学的な思考は道具の使用を目的とすべきであると考えた。この運動の中心人物には、形而上学クラブのメンバーもいた。チャールズ・サンダース・ペアース、ジョン・デューイ、チャンシー・ライト、ジョージ・ハーバート・ミード、ウィリアム・ジェームズの5人である。プラグマティストの影響は、科学、形而上学、倫理学、教育、言語、宗教、論理学などの分野で感じられた。

プラグマティズムが社会に与えた影響は、デューイの思想を検証することでよく理解することができる。デューイは、アメリカの子どもたちの教育に大きな関心を寄せていた。教師は生徒に知識を与え、生徒は情報を吸収するだけという教育の仕組みに目をつけたのだ。デューイによれば、教育は努力の域を超え、人間の経験と結びついたものであるべきだという。そして、教育とは学ぶことだけにとどまらず、学んだことを実践することで、子どもたちが自らの成果を喜びとするものであるべきだと強調した。

チャールズ・サンダース・ピアース

プログレッシビズム（progressivi**)は何ですか？

進歩主義は、1890年代に生まれたもう一つの哲学的伝統であり、人間の発展や条件の改善は、科学、技術、社会、経済の発展に大きく依存していると強調している。ヨーロッパで啓蒙主義時代が到来すると、人間社会は進歩の最良の状態を達成することができると強調しながら、進歩主義が非常に盛んになった。カギとなったのは、実証主義的な知識だった。

この時代の知の中心は実証主義である。すべての科学は実証主義に支配されていた。その結果、それに反するあらゆる知識は否定された。この実証主義と実証主義科学の科学的根拠が最高の地位を得たのである。

米国では、1890年から1920年までが進歩的な時代とされている。この時代の進歩主義者は、国民に教育や施設、経済的な機会を与えることによって、社会悪をなくすことができると考えていた。当初は社会運動であったが、後年は政治運動へと変化していった。

プラグマティズム（pragmati**)とプログレッシビズム（progressivi**)の違い

プラグマティズムとプログレッシビズムの定義。

プラグマティズム：1870年代に生まれた哲学運動で、原理や教義よりも実践や経験の重要性を強調する。

進歩主義：人類の発展や条件の改善は、科学、技術、社会、経済の発展に大きく依存していると強調する哲学的伝統である。

プラグマティズムとプログレッシビズムの特徴。

出演しています。

プラグマティズム：1870年代に登場した。

進歩主義：1890年代に登場した。

集中する。

プラグマティズム：実用性と人間の経験に重点を置く。

進歩主義：社会、経済、科学、技術の発展を含む人類の進歩に焦点を当てる。

画像提供

1."Charles Sanders Peirce theb3558 "です。[Public Domain] via Comm***