きめこまかとだいぎみんしゅせいの違い

世界にはさまざまな統治形態がありますが、民主主義は最も一般的で受け入れられている統治形態です。民主主義とは、選挙に基づいて選ばれた代表者の国の法律作りや政策・行動を、その国の人々がよりコントロールしやすくするための制度です。この国の市民は、民主主義について意見を持っています。民主主義には、程度の差こそあれ、真の民主主義の原則に従ったさまざまな形態があり、世界の多くの地域では、直接民主制と代表制が最も普及している。この記事では、この2種類の民主主義の違いについて説明します。

直接民主制は何ですか？

直接民主制は、民主主義という考え方の精神と本質に最も近い民主主義である。それは、人々が代表者を選ぶだけでなく、自分たちの生活に影響を与える可能性のある政策課題について投票する機会を持つことを意味します。

国を運営するための立法や幹部の任命・解任ができることを想像してみてください。これは民主主義であり、国民の可能な限り高いレベルの参加を必要とする。このような民主主義の形態には、国民の参加がより良い仕事をもたらすと考える多くの支持者がいる**。

しかし、実際には、このようなシステムは現実的ではなく、必ずと言っていいほど、「決断力」を阻害することになります。しかし、このような民主主義が機能するのは、管理する地域が非常に狭く、その地域の人口も少ない場合である。

だいぎみんしゅせいは何ですか？

これは民主主義の最も一般的な形態で、人々は国の法律を作るために代表者を選びます。**国を構成するのはこれらの代表者であり、彼らは行政府を通じてそれを運営し、**計画や政策を実行します。

代議制民主主義において、市民の役割は、総選挙に参加し、自分の好きな候補者に票を投じることにほぼ限定される。選挙で選ばれた代表者は、自分の選挙区にいる人の数を最大化するために、綱渡りのように意思決定をしなければなりません。

代表制民主主義は、今日、世界の多くの国で実践されている。それは、イギリス（君主制）やインド、アメリカといった国々で見られるもので、わずかな違いしかない。

きめこまかとだいぎみんしゅせいの違い

-直接民主制とは、意思決定に対する国民のコントロール力を高め、市民が幹部を選出し、さらには解任する権利を持つ民主主義制度です。

-代表制民主主義は、イギリス、アメリカ、インドなどの国々でより一般的な民主主義のタイプである。

-代表制民主主義では、国民は立法議会で自分たちに代わって法律を制定する代表者を投票することができます。

-民主主義の原則に照らし合わせると、直接的な意思決定は非現実的であると思われる。

-直接民主制では、代表者は非常に限られた権限しか持たないが、代表民主制では、多くの権限を持つ。