c***sensusと全員一致の違い

多くの人はコンセンサスと合意を混同しがちだが、両者は同義ではなく、コンセンサスと合意には意味の違いがある。ある決定や選択肢に対して、全員が同意している状況に遭遇することは稀です。多くの場合、意思決定には多くの議論と意見の相違が生じるでしょう。このような背景から、コンセンサスやユニマニティという言葉が表面化したのである。コンセンサスとは、一般的な合意を意味する。一方、コンセンサスとは、全員が一つの決定に合意することを指す。これが、この2つの言葉の重要な違いです。今回は、この違いについて掘り下げてみましょう。

コンセンサス(c***census)は何ですか？

コンセンサスという言葉は、集団の総意として理解することができます。コンセンサスが得られたら、グループのメンバーは他の人がどう考えているかに注意を払いながら、意思決定を行います。ここでのコンセンサスの最大の特徴は、メンバー全員が喜ぶとは限らないが、グループのすべてのニーズが満たされることである。また、その決定に完全には同意しないメンバーも、それがグループにとってベストであることを理解したときには、そのコンセンサスを与えることになります。

機能主義者を中心とする一部の社会学者によれば、コンセンサスはあらゆる社会の中心にある。特定の社会の構成員は、その社会と合意した行動規範を持っています。それはコンセンサスである。個々のメンバーは、グループを意識して行動しています。個々のメンバーは集団に従うが、個人の考えが集団の考えと矛盾する場合もある。

コンセンサスを得るためには、協力とチームワークが非常に重要です。集団の中で合意を形成するためには、他者と考えを共有することが必要である。これらは、必ずしもポジティブで支持的なアイデアとは限りません。しかし、効果的で誠実なコミュニケーションを通じて、グループは合意形成に向けて協力関係を構築していくのです。

全会一致は何ですか？

全会一致とは、大雑把に言うと関係者全員が同意していることです。これは、コンセンサスとユニマニティの違いを明確に示している。コンセンサスの場合、全員が賛成するわけではありませんが、ユニマニティの場合はそうではありません。関係者の間で明確な合意が得られている。

また、ほとんどの場合、意思決定に際して全会一致であることを強調することも重要です。これはプロセスではありません。しかし、コンセンサスを観察していると、人々が新しいアイデアを提供し、全体的なコンセンサスに向かって作業が進むプロセスであることがわかります。全会一致の場合、個人は成果に向かって努力するのではなく、単に適切な判断に合意するだけである。多くの場合、人々は互いに異なる考えを持っているので、意思決定や合意において全員一致を達成することは、通常、かなり難しい課題である。これは、コンセンサスとアグリーメントを混同せず、異なる用語として理解することを強調している。

c***sensusと全員一致の違い

コンセンサスとアグリーメントの定義。

Consensus：コンセンサスとは、一般的な合意である。

一貫性：関係者全員が合意していること。

コンセンサスとユニマニティを特徴とする。

契約の内容

コンセンサス：全員が同意しているわけではない

一貫性：一貫性とは、誰もが納得することです。

プロセス

コンセンサス：コンセンサスは、どちらかというとプロセスです。

一貫性：一貫性というのは、どちらかというと決めごとみたいなものです。

画像提供

1.People in **all discussion group meeting By Harless Todd, U.S. Fish and Wildlife Service [Public domain], via Wikimedia Comm***.