主な違い

経済学は科学の分岐であり、異なる会社と組織が生産した製品の生産、分配と消費を決定する要素を研究している。それは人類の行為を研究することについてで、このような行為の中で、彼らは社会と彼らが持っている資源の間で1種の関係を創立して、そして彼らはどのようにこれらの資源を利用して需要を満たすかです。この分野は多くの用語に関連しており、経済学をあまり知らない人には困惑するかもしれません。いくつかの用語は互いに非常に似ているが、他の用語はまったく異なる。ここで議論するのは希少と不足である。どちらも違いますが、名前を見れば同じだと仮定できます。それらの間の差は小さいが,依然として存在し,これは本空間で議論される。希少性の最良の定義は欠陥である。これはこの分野で解決すべき主要な問題の一つであり、人類の需要を満たすのに十分な数がないと呼ばれている。これは永遠のものです。一方、不足とは、存在するがある時点で利用できないものの少ない数を指す。それは状態であり、この状態では、必要なものを借りたり、必要な数で生産したりすることはできません。人々が入ることができるように、自然な方法で環境に存在しなければなりません。これらの用語は例を挙げてさらに述べることができる。最良の希少資源は水、土地、石油、さらには天然ガスと鉱物などである。それらの数が足りないので、消費者として購入しなければなりません。生産する人は多くの資源を費やしてそれらを得ることができます。私たちがお金を使って買い物をするたびに、私たちは珍しいものを買うことを意味します。一方、不足は別問題だ。もしあなたが定期的に何かを得て、突然あなたの元の源からそれを得ることができなければ、これは不足と呼ぶことができます。例えば、農民が**すれば、牛乳のようなものを手に入れるのは難しく、この間、牛乳が不足することになります。この2つの言語の間には他にも多くの違いがあります。これらの違いは最後に議論されますが、次のセクションではこの2つの言語について簡単に説明します。

ひかくひょう

希少(scarcity)は何ですか？

自然の形で存在する限られた数のものと解釈できる。あるものが存在しない形であれば、希少と呼ぶことができる。この用語に良い概念を与えることができるものがたくさんあります。例えば、石油は地核から得られ、地表の下に存在し、天然ガスから来ている。石油会社は大量の資金と大量の技術を開発して、彼らが最も良い方法で石油を採掘できることを確保しなければならない。彼らがやったら、地元の会社に売って、これらの会社は異なる形式で消費者に売ることができます。プロセス全体に多くの時間がかかり、人々はそのために代価を払わなければならない。そのため、石油は希少とされている。もう一つの不足例は水、天然ガス、さらには鉱物である。もしあなたが何かのためにお金を払うなら、それはあなたがこのようにするのは希少だからです。私たちは家で栽培した果物や街の砂にお金を払わない。大量に存在するからだ。お金は一つのものの希少度を測る基準です。この用語を説明する他にも多くの方法があります。

不足（shortage）は何ですか？

大気中に何らかの方法で存在するものと解釈できるが、特定の時間が必要である。取得できません。これにはいくつかの原因があるかもしれません。例えば、农民が**すると、牛乳などを集めることが复雑になり、その间に牛乳が不足することになります。これは**が終わるまで維持され、**が終わると、すぐに同じものを再び手に入れることができます。概念全体を理解するのに役立つ不足例がたくさんあります。例えば、最近ガソリンの価格が上昇して、しかも会社がもっと高い価格でガソリンを**しようとしたので、市場にはガソリンがありません。サプライチェーンでは、あるものの需要量が供給量より大きい場合、不足と見なされます。販売者や製品を生産する人が望むなら、数量を増やすことができ、不足はありません。市場の製品の数が特定の価格に達すると、不足し、価格が上昇します。この中には多くの要因があるが、赤字はすぐに補償されることが事実だ。これは、議論されている2つの用語に多く登場する1つです。

主な違い

1. 不足は克服しやすいが、不足は克服しにくい。
2. 不足は一時的で、貧乏は永久的だ。
3. 不足とは大気中に大量に存在する物質がなく、不足は存在するが、ある特定の時期には存在しないことを指す。
4. 希少性は、人間のニーズを満たすのに十分な数がないと呼ぶことができる。不足とは、ある特定の時間に使用できないものが存在するが、少ない数を指す。
5. 最良の希少資源は水、土地、石油、さらには天然ガスと鉱物などである。最も良い解釈が不足しているのは、農民が**すれば、牛乳のようなものを手に入れるのが難しく、この間に牛乳が不足することだ。
6. 空気の供給量は十分で、無料なので、希少であるはずがないが、工業革命にはいくつかの結果があるため、利用可能なクリーンな空気の数が不足する可能性がある。

ビデオの比較

結論

上記の2つの用語の違いは容易に理解できる。両者には大きな違いがあり、似たようなところはありません。楽観的に言えば、この空間は全体的な考えと詳細な解釈を提供することができる。それはすでにこのテーマに関する主な違いと解釈をリストしているからだ。