証拠と証明

"Evidence "と "Proof "は、普通の人の間ではほとんど同じように使われているほど、意味の似ている言葉である。実際、辞書で調べようとすると、どちらの言葉ももう一方の意味を説明するために使われていることがわかる。エビデンスという言葉は、法律関係や科学の世界ではより一般的に使われている言葉です。一方、「証明」は、数学や日常生活でより一般的に使われる言葉です。ある発言を確認したり、正当化するのに役立つあらゆる事実を証拠と呼ぶ。陪審員が合意形成するのに役立つ事実を証拠といいます。もし、これらの定義で疑問が解決されない場合は、この記事を読んで、証拠と証明の概念を詳しく見てみましょう。

エビデンス

警察は、殺人事件や窃盗事件を解決しようとするとき、陪審員の前に事実を提示するための証拠を常に探しています。警察や検察が収集した証拠や事実を、弁護士が法廷で非の打ちどころのない形で提示することが、陪審員の評決の基礎となるのです。指紋、ビデオ録画、音声サンプル、衣服など、被告人が使用した物や物品は、検察官の主張や主張が正しいことを証明するための証拠として使われることが多いのです。ただし、エビデンスは具体的な証拠とは見なさない。しかし、証拠は、陪審員を結論に導き、誘導するものです。ほとんどの犯罪事件では、陪審員はあらゆる証拠と事実を扱わなければなりません。陪審員が犯罪の決定的な証拠を提示されることは稀です。ることを示唆する証拠であり、被告は両者の間に強い結びつきがあることを暗示している。

証拠には、デジタル証拠、物的証拠、科学的証拠、状況証拠など、さまざまな種類があります。この証拠は、検察官が法廷で依頼人の有罪・無罪を証明するために使用されます。弁護人は、陪審員**の心に入り込んだり、検察官が提出した証拠に疑念を広げたりして、依頼人を救わなければならないのです。

エビデンス

新しい発明を主張すれば、人はその証拠を求めるものです。無神論者は、神の存在を証明する証拠があるのか、と言う。私たちは、五感で感じる物事や概念、あるいは何千年もの経験や研究によって蓄積された知識によって、より豊かな生活を送ることができると考えています。事実や声明が真実であることを証明するために必要な証拠を証明といいます。エビデンスとは、最終的な事実や事実の記述のことです。被告人が犯罪を犯したことを陪審員の前で証明するために、検察官は証拠の力を借りて有罪を証明しなければなりません。ガラスについた私の指紋で、私が撮った、触ったということが確認できるため、それ自体が証拠となるものもあります。同様に、パーティーで踊っている様子を撮影したビデオテープがあれば、パーティーに参加したことを否定することはできない。

証拠と証明の違いは何ですか？

-証拠はすべての疑いを取り除く最終的な言葉であり、証拠は事実または記述の方向に人を導くだけである。

-警察官は、被告人の有罪を証明するために、科学的証拠（例：DNA）、物理的証拠（例：衣類または**）または状況証拠を提供します。

-いかなる発明家も、請求する前にその発明を証明しなければならない。