主な違い

偏執者と人種主義者の主な違いは、偏執者は他人を侮辱せずに自分を優先することを指し、人種主義者は人種に基づいて他人を差別することを指す。

比較図

偏執狂

多くの辞書の定義によると、bigotという言葉は、自分に対して独特の見解を持っているか、異なる観点と仮説を持っている個人の狭い心理状態を指す。これは人に対する信頼性とでたらめな信念の証明であり、批判的な態度を持っている。偏執者は人種主義や偏見と混同されることが多いが、それ自体は確かに人種主義である。これは人種差別主義者よりも深刻な人種隔離であり、不人気な行為も加わっているため、その**は通常無関心で恨みであり、枠組みや社会力を必要としない。簡単に言えば単独の個体であり、特定の教条主義事件を引き起こした。正常な日常生活の中で、この2つの用語の間の対比を認識するのは難しい。偏見のやり方に反対する個人も似たような人と呼ぶことができる。彼らは実際に寛容ではない人に消極的だからだ。いずれにしても、極端主義は一人やグループに気づかない蔑視であり、このような方法で偏見に反対するのは実際に活力を回復するためであることを理解しなければならない。偏執は好みよりも根拠があり、より厳粛な態度であり、圧迫的な行為を伴うことが多い。しかし、これは独りよがりで、度胸がなく、枠組みも精力も参加する必要はありません。

人種差別主義者

偏見のように、人種主義は差別だ。信念はある特定の種族から来たすべての個体が同じ属性、品質、特殊な属性を持っており、異なる種族に比べて平凡である。それは主にシステムであり、エネルギーの中にいる個体が彼らの周りを征服することによって彼らよりも彼らを尊重しない人を通じて彼らの位置を続けることを許可している。米国では、これは最も基本的な白人グループであり、黒人が奴隷よりも優れた仕事をしていないことをひそかに指している。人種差別主義は常に社会活動、行為または信念、または政治の枠組みとして表現され、異なる人種の地位は生まれながらにして他の人種より良いか二流であり、共通の遺伝属性、能力または素質を仮定している。同じように、異なる種族の人は予想外の方法で対処すべきだと考えているかもしれません。既定のタイプの人種主義には人種隔離が含まれており、社会区分プログラムを通じて人々を本当に人種と認められていない階級に分離し、差別待遇を実現する動機である。また、制度的偏見は、**、会社、宗教、教育財団、または多くの人の生活に影響を与える能力のある実質的な協会の人種隔離である。これらはいずれも量子化可能な既知であり,灰を吹くことなく識別できる。

主な違い

1. 人種主義者に比べて、偏執者はもっと広い用語だ。偏執論は社会経済、性向、宗教、宗教、人種などの様々な偏見を処理し、人種差別は人種差別にのみ関連している。
2. 人種差別主義は**類虐殺、大虐殺、奴隷販売、その他の人類問題の元凶であり、偏執狂はこれまで明らかな負の影響を与えていない。
3. 人種差別主義は集団の形で存在することができ、偏執の形は存在しない。それは人によって異なるからだ。
4. 偏執者は他人の権利を奪うことはないが、高度な偏見と差別を招き、人種主義は他人の権利を完全に奪った。
5. 人種差別主義は人権侵害であり、偏執は人権侵害と見なされない。
6. 偏執とは、自分が他人より優れていると思っているが、人種主義の手段は実際には他人を今待っている人だ。
7. 人種差別主義に反対する法律はあるが、偏執者に反対する法律はない。
8. 偏執者は他人の意見に反対し、人種主義者は人民に完全に反対する。
9. 人種差別主義はイデオロギーであり、偏執は観点と行為にすぎない。

ビデオの比較