文化相対主義対道徳相対主義

文化相対主義と道徳相対主義の間には微妙な違いがあるだけで、この区別を理解するのは難しいかもしれません。この違いを明確に理解するためには、まずそれぞれの用語が何を表しているのかを理解する必要があります。私たちは多様性に満ちた世界に生きています。万人に適用される普遍的な価値観や規範はほとんどありません。なぜなら、人々は国籍、文化、宗教、そして人種さえも異なるからです。そのためには、相手に対する寛容さが不可欠です。文化的・道徳的相対主義がこの多様性を可視化するのです。文化相対主義とは、人は自分の文化に従って行動し、それぞれの文化に従って判断を下すべきだという考え方です。一方、道徳的相対主義とは、個人の行動の道徳性も、環境や共同体の文化的、宗教的、哲学的なスタンスに基づく相対的なものであるという考え方です。本稿では、この2つの用語の理解を通じて、この違いを浮き彫りにすることを試みる。

ぶんかそうたいしゅぎは何ですか？

文化相対主義に注目すると、特定の文化に属する行動や活動を、特定の文化的コンテクストにおける価値観や規範に基づいて見る必要があると定義できる。これは、異文化の価値観を適用して、人の行動や思考パターンを判断することはできないという事実を浮き彫りにしています。これは、研究者が研究者の文化的属性を通してではなく、それぞれの文化を通して行動を認識しなければならない人類学的研究において特に重要である。また、一つの文化が優れているわけではなく、すべての文化の規範や価値観は平等であるという事実が浮き彫りになっています。このことを、例によって理解しておこう。アジア諸国の農村環境では、さまざまな神への信仰心がかなり高い。そのような環境の中で、人々はこれらの神々を信頼し、病気を治すために頼るのです。現代の都市から来た人には、まったくもって不条理な話かもしれません。しかし、儀式や慣習は、その文脈の中で人々の目を通して理解する必要があります。これは文化的な相対的なものです。

病気見舞いのセレモニー

道徳相対主義は何ですか？

道徳的相対主義とは、道徳的判断は、宗教的、文化的、あるいは哲学的な文脈を重視した上で行われるという考え方です。繰り返しになるが、道徳相対主義は、普遍的な道徳が存在しないことを強調するものである。このように普遍性を否定することで、研究者はそれぞれの道徳的信念のユニークな機能を探すことができるのである。同じ文脈の中で、ある時代の道徳的判断が、別の時代には不道徳とされることもあるのです。このことを、例によって理解しておこう。スリランカでは、その昔、一夫多妻制が行われていた。このような慣習があったのは、土地を家庭に置かないためである。しかし、現在では一夫多妻制は不道徳とされ、一夫一婦制は道徳的とされています。

文化相対主義と道徳的相対性の違い

-文化相対主義とは、人は自分の文化に従って行動し、判断はそれぞれの文化に基づいて行われるべきだという考え方です。

-道徳的相対主義とは、個人の行動の道徳性は、社会の文化的、宗教的、哲学的なスタンスとも関係があるという考え方です。

-どちらも普遍性が否定されている。