主な差異

一つの国には異なるガバナンス方式が存在し、どの国も状況に応じて適切な制度タイプを選択し、国の事務を管理するのを助ける権利がある。すべてのシステムにはいくつかのメリットとデメリットがあり、そのうちの1つはもう1つより良い議論が長い間続いています。大統領制は世界で最も有名な**形式であり、世界の一部の国で採用されている。この制度を正しく採用し、潜在力を十分に発揮している国は米国だ。他の制度と同様に、公衆代表が立法において重要な役割を果たすことを許可している。主要権力は大統領の手に握られているが、他の機関がコントロールできるシステムでもある。議会と国会は政治制度で最もよく使われる2つの用語であり、ある程度異なる。これらの違いはここで詳しく説明します。簡単に言えば、ある特定の地域から投票で選ばれた人が議会議員になり、これらの議員には異なる選挙区があり、異なる選挙区を代表し、その地域を改善するために役割を果たしている。一方、国会は複雑だ。地元の人々の投票で国会議員になった人は、議員ではなく国会議員になった。国会はその後、大統領を務めた指導者を選出した。理解しやすくします。議会はイギリスでは衆議院で、国会はアメリカでは衆議院です。両者の役割は似ており、新しい法律を制定する権利がある。彼らはまた、彼らが選んだ地域の問題を処理する責任を負っています。両者の間のもう一つの違いは、議員が独立して意思決定する能力がなく、権力が小さいが、国会議員は彼の下で働いている人民にもっと大きな権力と影響力を持っており、より速く任務を完成することができるということだ。他にも多くの違いがあり、最後に説明しますが、次の2つのセクションでは2つのタイプについて簡単に説明します。

比較図

国会の定義

これは民選の現職官僚の中で重みのある人たちだ。米国は適当な国会制度を持つ唯一の国で、国会は衆議院と国会で構成され、すべての政策を制定する責任を負っている。国会議員は国会議員と呼ばれている。彼らは法律を守らなければならないが、**が守っている指導方針に基づいて新しい法律を制定する権利もある。国会議員も地方選挙区を確保しなければならない。米大統領制**の魂機関であり、大統領はすべての権力を持っているが、国会だけが米大統領の決定を否決し、国の法律に違反していないことを確保する能力がある。国会が法案を可決するまで、すべての重大な決定が確認されず、国会の同意がなければ法律を制定することができない。簡単に言えば、国会は米国の**形式の下で議会の代替品である。

議会の定義

議会を説明する最善の方法は、大統領選挙が行われると、異なる地域から来た人々が立ち上がって一般選挙に参加し、人々が指導する権利を与えれば、議員として議会に入り、そこで選ばれた人の福祉を世話する責任があるということだ。彼らはまた人民に有益な法律と立法を制定する責任を負っている。彼らは国際戦線ではあまり役に立たないが、すべての地方政策を管理する権利がある。内閣は議会から生まれ、首相も投票で選ばれた。議会は一部の国でも衆議院と呼ばれている。彼らは人民を代表しているからだ。内閣や国の管理を支援する最大のエンティティよりも多くの人がいます。彼らは法律を守らなければならないが、**が守っている指導方針に基づいて新しい法律を制定する権利もある。彼らは党のすべての執政活動に密接に関心を持っている力だ。

一言で言えば

1. 議会は公衆が選出して自分の問題を解決する一群の人であり、国会は人民が選出し、大統領の承認を得て、人民に関する日常事務を処理する一群の人である。
2. 議員に当選した人を国会議員と呼び、国会の一員になった人を国会議員と呼ぶ。
3. ある国会議員は任期を終え、ある国会議員は国会で中間選挙をしなければならない。
4. イギリスでは議会が衆議院で、アメリカでは議会が衆議院です。
5. 議会の規模は内閣の数倍だ。
6. 国会議員は議員よりも権力と影響力が大きい。
7. 国会議員は**の決定を否決することはできず、国会議員は否決する権利がある。

ビデオの比較

結論

**形式は異なり、それぞれにメリットとデメリットがあります。本文は国会と議会の2つの主要なタイプの具体的な説明を通じて、それらに対して明確な認識を持っている。彼らを研究する際に現れる可能性のある困惑をよりよく理解し、明らかにするのに役立つことを望んでいます。