\r\n\r\n

法的(de jure)と事実上(de facto)の違い

法律上と事実上の違いは、法律上は法律によって存在するものを指し、事実上は法律を除いて事実によって存在するものを指す。...

主な違い

法律上と事実上の違いは、法律上は法律によって存在するものを指し、事実上は法律を除いて事実によって存在するものを指す。

法的(de jure) vs. 事実上(de facto)

法律上および事実上のラテン語表現は、法律環境で国**の性質をよく使用または記述している。両者の間には厚い違いの壁があるため、ラテン語に詳しくないにもかかわらず、これらの表現が何について困っているのか推測されています。実はこの2つの語はすべて反意語で、一人は簡単に別の語の意味を理解することができます。dejureはラテン語の表現で、「法律的、合法的、合法的、または法律を通じた権利」を意味し、factoreはラテン語の表現で、「事実上、事実上、実際に存在し、力、または、事実として」を意味する。政治状況の中で、私たちは法律上の国家事務を法に基づいて国を治めるか、法に基づいて国を治めると説明することができますが、実際には法律の制約を受けない国家事務が存在しているが、それは武力であっても、他の手段であってもいいです。

比較図

ターゲット法的事実上
意味法律はラテン語表現法の意味であり、合法的、合法的、または法律的権利である。実はラテン語の表現で、「事実上、事実上、実際に存在する中で、力、あるいは、事実として」という意味です。
政治情景.政治シーンでは、法律上の国家事務を法律または合法的な権利に基づく国家事務として記述することができます。事実上、存在するが法律の制約を受けない国家事務を指し、武力でも他の手段でもある。
国家事務を管理するために行われる選挙は法律上最も良い例の一つであり、法律に基づいて行われ、法律によって選挙され、適切なルートや合法的な手段を通じて執政する人が法律**を構成しているからだ。軍事クーデターは合法的な選挙で生まれた**を倒し、武力と権力で政権に入った。軍がこの事件で形成した**や規則は「事実上」だ。

法的(de jure)は何ですか?

法律はラテン語で表現され、合法的、合法的、または法律を遵守することを意味する。一般に、法的パラメータは、法的に認められた任意の職位、権力、または任意の財産であってもよい。

例文:国家事務を管理するために行われた選挙は法律上最も良い例の一つである。これらの選挙は法に基づいて行われ、法律によって選挙され、正当なルートまたは合法的な手段を通じて執政した人が法律**を構成したからだ。

アメリカ内戦以来、**は合法的(法律的)、不法または権力的(事実的)に区別されているため、事実上および法律上のこのような用語をよく知っている。

事実上(de facto)は何ですか?

実はラテン語の表現で、「事実上、事実上、実際に存在する中で、力、あるいは、事実として」という意味です。より広範な観点から,表面とは異なる事実と見なすことができる。政治シーンでは、通常、衆議院や立場を武力で制御することを意味します。

軍事クーデターは合法的な選挙で生まれた**を倒し、武力と権力で政権に入った。軍がこの事件で形成した**や規則は「事実上」だ。

前述したように、実際には事実上のものを指し、それが本当に見えるのとは反対です。法律の手段を通じて権力を握る指導者は私たちの正式な指導者であり、彼の背後にある実際の人や権力は事実上の権力であるにもかかわらず。

「一人の****もう一人の自由闘士」という言葉のように、一人が法律でもう一人に対しても事実です。アメリカ南部のアメリカ内戦の間、人種隔離は法律的に合法的だったが、北方では事実だった。

主な違い

  1. dejureはラテン語の表現で、「法律的、合法的、合法的、または法律を通じた権利」を意味し、factoreはラテン語の表現で、「事実上、事実上、実際に存在し、力、または、事実として」を意味する。
  2. 政治状況の中で、私たちは法律上の国家事務を法に基づいて国を治めるか、法に基づいて国を治めると説明することができますが、実際には法律の制約を受けない国家事務が存在しているが、それは武力であっても、他の手段であってもいいです。
  3. アメリカ南部のアメリカ内戦の間、人種隔離は法律的に合法的だったが、北方では事実だった。

ビデオの比較

  • 2020-05-04 05:50 に公開
  • 閲覧 ( 14 )
  • 分類:人文

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ