生息地保全と移設保全の大きな違いは、生息地保全が通常の生息地で種を保全する方法であるのに対し、移設保全は自然の生息地とは異なる場所で種を保全する方法であるということです。

生物多様性や遺伝資源の保全は、重要な現象です。生物多様性と遺伝資源を保全するための戦略は、大きく分けて2つあります。それは、自然な環境で飼育することでも、自然な環境から取り出して別の場所で保護することでもよいのです。生息域内保全では、種は通常の生息地または自然の生息地で保全される。移動保全では、種の保全は自然の生息地とは別の場所で行われます。したがって、この2つのアプローチは多くの点で異なっています。しかし、絶滅危惧種や絶滅の危機に瀕している動植物の保全には、どちらのアプローチも欠かせません。

カタログ

1. 概要と主な相違点 2. 原位置保全とは 3. 移転とは 4. 原位置と移設の類似点 5. 横並びの比較 - 表形式による原位置と移設 6. まとめ

In-situ c***ervationは何ですか？

人工飼育は「域内保全」とも呼ばれ、自然環境下で種を保全する方法です。原位置保全は、保護区、農地保全、家庭菜園保全に分けられる。この戦略の主な目的は、生態系と自然生息地を保護し、その個体群の自然なバランスを維持することです。さらに、原位置保全では、その由来となる対象分類群の指定、管理、モニタリングが行われます。また、この技術は、野生種や農場内の長白豚の材料の保全により適用可能である。

図01：原位置での保護

また、この種の保全は、対象種の自然生息地で行われるため、よりダイナミックである。生物多様性を保全するための最も適切な方法である。そのため、野生動物や家畜の保護は、主に現場での対応となります。

エクスサイチュ c***ervationは何ですか？

野生での保全はフィールド・コンサベーションとも呼ばれ、対象となる分類群を自然の生息地から収集・移動・保管することがその手法の重要な要素である。

図02：保存のための移設

そのため、この保存方法は、原位置保存よりも静的な性質を持っています。さらに、種子の保存、生体外保存、DNA保存、花粉の保存、植物園の保存など、人工飼育も可能です。したがって、この方法は農作物やその野生近縁種の保全に最も適している。

In-situ (原位置)とエクスサイトゥ・ケ***ューションの共通点

• 生物多様性保全のアプローチとして、人工飼育と移設保全があります。
• この2つのアプローチにより、世界中で種の保存が成功しています。
• さらに、どちらの方式にもメリットとデメリットがあります。

In-situ (原位置)とエクスサイトゥ・ケ***ューションの違い

私たちが自然の生息地で種を保全・保護することを、「生息域内保全」と呼んでいます。一方、動物園や研究機関など、自然環境以外の場所で種を保全することを「移入保全」と呼びます。ここが、人工飼育と移設保全の大きな違いです。絶滅の危機に瀕している野生動物を保護するためには、原位置での保全が最も効果的な方法の一つです。

以下のインフォグラフィックは、原位置保存と移設保存の違いを、比較を交えて示しています。

概要 - オンサイト（insitu） vs. 原位置保存（exsitu c***ervation)

種の保存には、人工飼育と移動飼育の2つのアプローチがあります。どちらのアプローチも種の保存において最も重要であり、同等に利用されています。人工飼育と移設保全の大きな違いは、人工飼育が自然の生息地内で行われるのに対し、移設保全は自然の生息地の外、あるいは外部で行われることである。種の保存は、動物園、個人のコレクション、繁殖センター、主要な園芸センター、種子銀行、植物園などに移転することができます。原位置での保全は、自然公園、自然保護区、生物圏保護区などで行われることがあります。このように、原位置保全と移設保全の違いはここにあるのです。

引用

1. "移転保存"、ウィキペディア、ウィキメディア財団、2018年7月9日。ここから入手できます。