古典派とケインズ派

古典派経済学とケインズ派経済学は、経済学の定義に対する考え方が異なる。古典派経済学は有名な経済学者アダム・スミスによって、ケインズ派経済学は経済学者ジョン・メイナード・ケインズによって創始された。この2つの経済思想は、希少な資源を効率的に配分するために自由市場の必要性を尊重するという点で相互に関連している。しかし、この2つの考え方は全く異なるものであり、以下の記事では、それぞれの流派がどのようなもので、どのように違うのかを分かりやすく説明しています。

古典派経済学とは？

古典的な経済理論では、人々は互いの必要性に応じて順応するため、自己調整型の経済が最も効率的かつ効果的であるとされています。古典的な経済理論によれば、**介入しなければ、経済の人々は個人と企業のニーズを満たすために最も効率的な方法で希少資源を配分する。

古典的な経済学では、価格は生産に使われる原材料、賃金、電気代など完成品の生産にかかる費用に基づいて決定される。古典派経済学では、**支出は最小限であり、財やサービスに対する一般的な公的支出と企業投資が**経済活動の最も重要な要素であると考えられています。

ケインズ経済学とは？

ケインズ経済学は、経済の成功には**介入が不可欠であると主張している。ケインズ経済学は、経済活動は民間と公共部門の両方による意思決定によって大きく左右されると主張する。ケインズ経済学は、「消費」が「経済活動」において最も重要であると主張しており、財やサービスに対する公的支出や企業投資がなくても「消費」が経済を成長させることができるはずだというほどである。

古典派経済学とケインズ経済学はどう違うのですか？

古典的な経済理論では、経済政策を立案する際に、インフレ、失業、規制、税制などの影響を考慮するのが長期的な視点である。一方、ケインズ経済学は短期的な視点に立ち、経済的苦境に陥ったときにすぐに結果を出そうとする。ケインズ経済学で**支出が重要視される理由のひとつは、**支出が、個人消費や企業投資によってすぐに修正できない状況、即効性のある解決策とみなされるからである。

古典派経済学とケインズ経済学は、経済のシナリオによって全く異なるアプローチをとる。例えば、ある国が不況に陥った場合、古典的な経済学では、賃金が下がり、個人消費が減少し、企業投資も減少すると考えられています。しかし、ケインズ経済学では、**介入は、購買を増やし、財の需要を生み出し、価格を上げることによって、経済を**促進するはずである。

概要

古典派とケインズ派の経済学

古典派経済学とケインズ経済学は、いずれも経済学の定義に対する考え方が異なる学派である。古典派経済学は有名な経済学者アダム・スミスによって、ケインズ派経済学は経済学者ジョン・メイナード・ケインズによって創始された。

-古典的な経済理論では、人々は互いのニーズが生じたときにそれに適応するため、自己調整型の経済が最も効率的かつ効果的であるとされています。