GAAPとGAASの比較

文化の違いや、世界各地で異なる会計原則が発展しているため、グローバル化の時代には、自分と異なる国にある企業の業績を公平に評価することが難しくなっています。各国の会計基準間のギャップを埋め、異なる国で活動する企業の業績を公平に評価するためには、何らかの正規化が必要である。これが、一般に公正妥当と認められた会計基準であるGAAPの目指すところです。一方、GAAS（一般に公正妥当と認められた監査基準）とは、監査人が企業の財務を監査する際のフレームワークである。今回は、GAAPとGAASの違いについて説明します。

GAAPとは？

GAAP（Generally Accepted Accounting Principles）とは、企業が財務諸表を作成する際の助けとなるように作られた一連の規則で、世界中で守られている。これらは、企業が財務諸表を作成する際に従う会計原則、指針、手続きです。GAAPは単一の規則ではなく、多くの企業が取引を記録し報告するための方法を提供するものです。世界各国にある2つの企業の業績を比較する際、投資家に企業の財務諸表に最低限の一貫性と透明性を持たせるために、世界中の企業にGAAPを押し付けようとする試みがなされています。

ガリウム砒素とは？

一般に公正妥当と認められた会計基準（GAAS）とは、監査人が企業を正しく、一貫して、検証可能な方法で監査できるように設計された、監査人のための一連の基準である。これらの基準は、監査人が重要な情報を省略しないことを保証するものです。GAASは、異なる企業の監査を容易に比較できるよう、監査業務の最高品質を保証するのに役立っています。GAAPでは、監査人に一定の習熟度を求めるとともに、高い独立性を維持することを要求しています。GAAPは監査人の専門性を保証し、最も透明で公平な方法で監査を準備するのに役立ちます。