\r\n\r\n

ノキア LUMIA 900とHTCタイタンIIの違い

ces2012での比較を読むと、家電ショーというより、アンドロイドのお祭りだと思うかもしれません。スマートフォンの分野で有名な2つのメーカーの機種が加わることで、状況は一変します。どちらもアンドロイドではなく、最初のウィンドウズモバイル7.5マンゴーのバージョンで動作しました。祭壇に飾って比較するのは、確かに嬉しいことです。かつてNokiaは世界一の携帯電話メーカーだった。携帯電話の世界のトレンドが携帯電話から離れていった、はるか昔のことである。

Nokia Lumia 900 vs HTC Titan II|スピード・性能・機能レビュー|フルスペック比較

CES 2012での比較をご覧いただくと、家電ショーというよりAndroidのお祭りのようだと思われるかもしれません。スマート**の分野で有名な2つのメーカー**が加わったことで、状況は変わりそうです。Neither**はAndroidで動いていますが、WindowsMobile 7.5 Mangoの最初のバージョンで動いています。祭壇に飾って比較するのは、確かに嬉しいことです。かつて世界最高の***ベンダであったノキアは、携帯電話からスマート***へとモバイル世界のトレンドが移り、独自のOSを持つノキアが後塵を拝したため、その支配はとうの昔に終わりを告げました。それ以来、ノキアは自分たちのものを取り戻そうと、さまざまな方法を試みてきたが、失敗してきた。windows**obile 7.5mangoのリリース後、NokiaはWindows**の生産を決定し、市場を奪還するために価値ある決断と思われました。そこで、初代Lumia 700の後継機として登場したのが、こちらです。

一方、当社のHTCは、スマート**セグメントで良好なブランドロイヤリティを有しています。昨年の記録では、米国最大のスマート**プロバイダーであり、そのポートフォリオはAndroid OSとWindows Mobileの両方を含んでいます。最初の市場分析によると、HTC Titan IIはNokia Lumia 900に対抗して発売され、CES 2012では両方の**が多くの人の目を引きました。互いを比較し、その違いを見出すには最適な仲間だと考えています。

ノキア Lumia 900

WindowsMobile 7.5Mangoは、ハードウェアと最先端のオペレーティングシステムを統合するための完璧なプラットフォームを提供します。1.4GHz Scorpionプロセッサ、Adreno 205 GPU、512MB RAM。Lumia 900にもっとRAMがあればよかったのですが、この設定でも複数のタスクをシームレスにこなすことが可能です。マルチタスクの本当のボトルネックは、ユーザーが高速LTE回線を使ってブラウジングやストリーミングをすることが多い場合ですが、この場合、Lumia 900はRAM性能の問題で切り替えに遅れをとる可能性が高いのです。しかし、これは極端な例で、ほとんど起こらないので、とりあえず無視しても大丈夫ですのでご安心ください。Lumia 900は、LTE接続に加え、連続接続が可能なWi-Fi 802.11 b/g/nも搭載しています。

Lumia 900は、解像度800×480ピクセル、画素密度217ppiの4.3インチAMOLED静電容量式タッチスクリーンを備えています。 解像度と画素密度がもっと高ければ、もっといろいろできるのですが、このスクリーンには好感が持てます。文字や画像の再現性は、粒子レベルで少しぼやけると思われますが、一般のユーザーにはその差は感じられないと思います。内蔵ストレージは16GBで、microSDカードでメモリを拡張するオプションがないため、マルチメディアコンテンツを持ち歩きたい場合には問題となるかもしれません。Nokiaは、その黄金時代に素晴らしいカメラで知られていましたが、Lumia 900の8MPカメラはその伝統を受け継いでいます。カールツァイス光学、オートフォーカス、ジオタグ付きデュアルLEDフラッシュを搭載し、カメラは720p HDビデオを30フレーム/秒で撮影可能。1.3MP前面カメラはビデオ会議に使用できます。

ノキアは**多色**を好みますが、今回のlumia 900はブラックとシアンのみです。手にぴったりとフィットするスクエアエッジで、サイズは127.8×68.5×11.5mm、重量は160gです。実際、Lumia 900はスペクトルの中でも特に重要な部分であり、長時間手に持っているには少し違和感があるかもしれません。Nokia Lumia 900は、1830mAhのバッテリーを搭載し、最大7時間の通話が可能です。

HTCタイタンII

HTC TitanはTitan IIの前身であり、HTCはTitan IIのためにより良いソリューションを設計しました。カーブした滑らかなエッジで、手に持ったときの感触も最高です。Titan IIは、ピアノブラック塗装が施された高級感のある上品な外観です。厚さは13mmで、サイズは132×69mmとNokia Lumia 900よりわずかに大きい。驚くべきことに、Titan IIはLumia 900より147g軽く、解像度800×480ピクセル、画素密度199ppiの4.7インチS-LCD静電式タッチスクリーンを搭載している。Lumia 900では、画素密度の低下により、粒子レベルのブレが発生することがありますが、よく見ないと判別が難しいです。

タイタンIIは、より長く、より良い性能で、より協力な存在であるために作られました。Qualcomm S2 Snapdragonチップセットに搭載された1.5GHzのスコーピオンプロセッサーは、搭載してよかったと思えるマシンです。現在、TitanのGPUやRAMに関する情報はありませんが、私たちは、Adreno 220またはPowerVR GPUと1GBのRAMを期待しており、この驚くべき**にのみ正義を行うでしょう。このハードウェアは、Windows Mobile 7.5 Mangoと緊密に連携してパフォーマンスを高めており、この設定であれば、高速なLTE回線を使っていても、シームレスにマルチタスクやプロセスの切り替えができることは間違いないでしょう。Titan IIは、LTE接続に加えて、Wi-Fi 802.11b/g/nとDLNAを搭載しており、リッチメディアのコンテンツをワイヤレスでスマートテレビにストリーミングすることが可能です。

16MPのカメラは、スマートフォン**の中で最も先進的で、圧倒的に優れたカメラです。オートフォーカスやデュアルLEDフラッシュなどの先進的な機能に加え、ジオタグ、BSIセンサー、手ブレ補正などを搭載しています。HTCなら簡単に1080pのHD動画を撮影できるのに、720pのHD動画を30フレーム/秒で撮影する機能しか約束されていないので、このカメラには少しガッカリしています。また、Titan IIは、ビデオ会議設備として130万画素のカメラを搭載しています。Titanは1730mAhのバッテリーを搭載するとのことですが、正確なバッテリーライフの情報はまだありませんが、6~7時間程度のバッテリーライフが推測されます。

Nokia Lumia 900とHTC Titan IIの簡単な比較 - Nokia Lumia 900はクアルコムのAPQ8055 Snapdragonチップセットの上に1.4GHz Scorpionプロセッサを搭載、HTC Titanはクアルコムの2 Snapdragonチップセット上に搭載は、1.5GHzのスコーピオンプロセッサーを搭載しています。-Nokia Lumia 900は4.3インチAMOLED静電容量式タッチスクリーン(解像度800×480ピクセル)、HTC Titan IIは4.7インチS-LCD静電容量式タッチスクリーン(解像度800×480ピクセル)を搭載しています。-Nokia Lumia 900は、HTC Titan II(132×69×13mm/147g)に比べ、若干小さく、薄いが、重い(127.8×68.5×11.5mm/160g)です。-Nokia Lumia 900は8メガピクセルカメラ/カールツァイス光学系を搭載、HTC Titan IIは16メガピクセルでオートフォーカス、デュアルLEDフラッシュを搭載しています。

結論

  • 2020-11-03 23:09 に公開
  • 閲覧 ( 21 )
  • 分類:IT

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ