\r\n\r\n
ボルシェビキとメンシェビキは、ロシアにおける2つの党派で、その理念や憲法に違いが見られる。ボルシェビキは、マルクス主義のロシア社会民主労働党(RSDLP)の一派であった。一方、メンシェビキは、1904年に誕生したロシア革命運動の一派である。これが、ロシアにおける両派の大きな違いである。注目すべきは、1903年の第2回党大会でボルシェビキがメンシェビキ派を分裂させたことである。一方、メンシェビキ派は、レーニンとマルトフの論争から生まれたものである。この争議は、ロシア社会民主労働党の第2次****の時だけ行われた。
実際、レーニンとマルトフの論争は、党の組織に関するいくつかの些細な問題をめぐって起こったものである。
ボルシェビキは、マルクス主義のロシア社会民主労働党の一派であった。実際、レーニンの信奉者あるいは支持者はボルシェビキと呼ばれるようになり、1917年のロシア革命の10月革命の段階で権力を握ったのである。実際、ボルシェビキはロシア・ソビエト連邦社会主義共和国を設立したといえる。
時を経て、1922年、ロシア連邦社会主義共和国はソビエト連邦の主要な一部となった。
一方、ボルシェビキは労働者を中心に構成され、民主集中制の原則に基づく民主的な内部ヒエラルキーの下にあった。実際、レーニンに率いられたボルシェビキは、自分たちを革命的なロシア労働者階級の擁護者とみなしていた。
ボルシェビキはロシアの歴史に大きな影響を与えたので、その実践はしばしばボルシェビズムと呼ばれる。ボルシェビズムの実践者は、しばしばボルシェビキと呼ばれる。ボルシェビキとは、ボリシェヴィズムを実践し、信じる者を指す言葉として、レオン・トロツキーが最初に使った言葉である。トロツキーは、ロシアで本当のレーニン主義を見たのだと言われている。ボルシェビキもメンシェビキと同様、反対派に対して非常に強い態度で臨んだ。
一方、マルトフとレーニンの論争から、マルトフの支持者はメンシェビキと呼ばれ、事実上の少数派と見なされていた。
また、メンシェビキは自由主義派の主流派の管理により積極的であったことも重要な点である。
歴史が語るように、議会ではどちらの派閥も絶対的な多数を占めることはできなかった。ロシアの歴史の中で、この分裂は長い時間をかけて行われた。革命派とブルジョア派の同盟に関する議論には、いくつかの派閥が参加した。
両派に共通するのは、ブルジョア民主主義を強く信奉していることである。二人とも、ブルジョア革命が必要だと考えていた。メンシェビキはボルシェビキよりも穏健に振る舞い、行動していたと一般に言われています。もちろん、これは一般的な観察に基づくものです。
-ボルシェビキは、マルクス主義のロシア社会民主労働党(RSDLP)の一派である。
-メンシェヴィキは、1904年に誕生したロシア革命運動の一派である。
-ボルシェビキは多数派という意味です。
-メンシェビキは少数民族です。
-ボルシェビキは、党が規律あるプロの革命家の小集団であることを望んだ。
-メンシェヴィキは、緊密な関係を持たない大衆政党を望んだ。
-ボルシェビキは、1917年のロシアには革命を起こし、国内に***を確立する準備が整っていると考えていました。
-メンシェヴィキは、国はまだ準備ができておらず、まず、***を達成する前に、***を促進しなければならないと考えている。
-ボルシェビキは目的を達成するために暴力を使うことをためらわなかった。
-メンシェヴィキは暴力を使うことを望まなかった。
-ボルシェビキは、労働組合のような他の組織は、党の優れた管理下に置かれなければならないと考えていた。
-メンシェヴィキは、これらの組織における党の存在だけで十分だと考えていた。
これが、ボルシェビキとメンシェビキというロシアの重要な2つの党派の根本的な違いである。