陸軍 vs 海軍

陸軍と海軍の違いは、基本的に任務と領地の違いです。では、左利きの人も右利きの人も、自分の左手と右手を比べてみて、教えてください。ほとんどの作業は両手を使う必要があり、どちらかが優れているとは言えません。陸軍や海軍も同じで、軍隊の一部として不可欠な存在です。内陸国で領海を守るために海軍を必要としない国でない限り、海軍は***と完全性のための重要な歯車を構成しています。今回は、陸軍と海軍の違いを調べてみよう。

アーミーは何ですか？

軍隊の語源は、ギリシャ語で武装勢力を意味するarmataである。実際、古代やローマ帝国末期には、軍隊という概念は国家の権力を表すものとして使われていた。領土の安全を監督するのは軍隊だけであった。輸送手段が限られていた初期には、国家は隣に住んでいる敵の心配をすればよかった。したがって、敵に対処するのは軍隊だけで十分であった。しかし、現代の軍隊は、単に陸上を移動して敵の軍隊に到達するだけである。

ネイビー（紺）は何ですか？

一国の海洋安全保障を管理するための独立した部隊という概念が生まれ始めたのは、ずっと後のことである。これは、各国が海を渡って他国を征服するようになり、運輸産業が発展した結果である。沿岸に大きな面積を持つ国にとって、その水域から敵が動き出す脅威から守ることは極めて重要であった。軍隊の中に水辺の警備に特化した小さな分隊を作ることで、軍隊の責任が軽減され、効率も良くなる。そのため、一国の水域を守るための軍隊を海軍と呼んでいる。

戦争のルールや設計は時代とともに完全に変化し、従来の歩兵の先制攻撃という概念はもはや時代遅れになっている。今日の戦争は、紙の上や実際の戦場よりも、心の中で戦われることが多い。今日、近代的な兵器や大規模な軍隊よりも重要なのは、あらゆる前線で奇襲攻撃を仕掛けるための常備態勢と能力であろう。第二次世界大戦中、日本軍が真珠湾を攻撃し、米国は長崎と広島に原爆を投下して報復したが、その驚きは誰も忘れることはできない。米国が領海を守ることの重要性を認識し、そのために強力な海軍を配備したのは、真珠湾攻撃の後であった。

もっと注意してみると、海軍も陸軍と同じように敵の注意をそらすのに役立っていることがわかる。海軍の力を借りれば、敵の注意を引くことなく、簡単に国の奥深くまで攻め込むことができる。同様に、陸軍が発見した困難も、よく訓練された海軍の力を借りれば、容易に達成することができる。今日、一国の海洋安全保障は、領土の保全よりも重要かもしれない。なぜなら、***やその他の破壊的要素は、国内に侵入した後よりも、海軍のルートを通じて国内の目標を攻撃することが容易であると考えるからだ。したがって、米国やインドのような国にとって、強力な海軍を維持することは、単に陸上戦力にどんどんお金をかけることよりも重要かもしれません。また、海岸線が長い国にとっては、海賊がハイジャックした貨物船や乗組員以外の国に対して身代金を要求することも脅威となっている。そんなとき、一国の海軍力が役に立つ。

軍隊とネイビーの違い

-タスク

-陸軍は、地上で敵を攻撃する歩兵と武装した兵士で構成されていた。

-戦争時だけでなく、海賊などの脅威がある平時でも活動する。

-コラボレーション

-大規模な戦争では、陸軍と海軍の協力が不可欠である。さらに、この陸軍と海軍の分担は、その国が担当する領域において、より多くの保護を与えてくれる。

-学年

-軍隊では、将校には中将、少将、准将、大佐、少佐など、さまざまな階級があります。

-海軍では、将校には中尉、大尉、少将、提督といった階級があります。

-タスク

-陸軍は地上任務に重点を置いています。

-海軍は一国の領海を守ることに重点を置いています。

-ユニフォーム

-制服は環境に溶け込めるよう、緑か茶色が中心です。

-海軍の基本的な制服は白ですが、海軍の部隊によって制服が異なる場合があります。