民主・共和両党

民主党と共和党は、一見同じ意味の言葉を使っているように見えますが、両者には大きな違いがあります。民主党と共和党の大きな違いは、その思想にある。まず、民主党と共和党の定義を説明しよう。民主党は、民主主義を支持する個人である。一方、共和党は、共和党の原則を支持する個人を指します。この記事を通して、民主党と共和党の違いを詳しく見ていきましょう。

民主党とは何者か？

民主党は、**制度が社会悪と不平等にうまく対処できると確信している。民主党は、集団的な人々を被害者として見ている。彼らは、個人が**いかなる政策の唯一の犠牲者であることはできないと信じている。一方、集団全体が**不利な政策の犠牲者になることもある。

そのため、民主党は増税と富の再分配を行い、貧富のバランスを取ることを目指しています。下層階級のニーズを満たすために行動しているのです。彼らは、集中化プロジェクトを開始すべきと考えている。

共和党とは？

共和党は、**制度は社会悪と不平等に対する適切な解決策を提供することができないと信じている。共和党は、社会問題や貧富の差の解決には、自由の原則を守り、個人の選択によって解決策を見出すと信じている。個人の選択は、経済的、社会的、文化的、あるいはイデオロギー的な観点から行うことができます。一方、民主党は個人の選択の原則に賛成していません。

民主党と違って、共和党は中央集権的なプログラムを信じていない。共和党は、自助努力の精神が刺激されれば、船の概念も広がると考えているようだ。共和党は、**人民の事務への規模、権力、干渉を制限することで、税金を低く抑えようとしたのです。彼らは、お金は＊＊のために稼ぐ人が持っていて、富を生み出すことはできないという事実を確信しています。富を生み出すことができるのは、民間のイニシアチブだけです。

民主党（Democrats）とリパブリカンの違い

民主党と共和党の定義。

民主主義者：民主主義を支持する個人。

共和党員: 共和国の原則を支持する個人を指します。

民主党と共和党の特徴。

フィロソフィー

民主党: 民主党は、**制度が社会悪や不平等にうまく対処できると確信している。

共和党：共和党は、**制度は社会悪や不平等に対して適切な解決策を提供する能力がないと考えている。

社会的課題への対応。

民主党：民主党は、問題解決に際しての個人の選択の原則を支持しない。民主党は、彼らを集団的被害者ではなく、集団的被害者として見ている。

共和党: 共和党員は、問題の解決策を見つけることに関しては、選択によって個人である。

コンセントレーションプラン。

民主党：民主党は、貧しい人々のニーズを満たすことができるような中央集権的な計画を信じています。

共和党：共和党はそのような計画を信じていない。

画像提供

1. "Roll call DNC 2008" by Qqqqqq at en.********.[CC BY-SA 3.0] ウィキメディア・コム***経由

2 「シンシナティ自由共和党大会」トーマス・ナスト Harper's Weekly, 1872年4月13日, p. 284.[パブリックドメイン] via Wikimedia Comm***