\r\n\r\n
過去と現在が常にリンクしていることに気づけば、その違いは容易に理解できる。さて、英語ではbeenとhad beenの2つの用法があり、それぞれ異なる扱いをされるべきものです。実は、この2つは用途が違うのです。このフレーズは、現在完了進行形で使われています。一方、過去完了進行形では常にこの形が使われてきた。これが、この2つの言葉の大きな違いです。
現在完了の連続体と一緒に使うと、ある動作がまだ進行中であることを示す発想になる。
フランシスは、2年前からオフィスに勤務しています。
朝からルーシーが料理を作ってくれていたのだ。
どちらの文でも、beenという形で現在完了形が見られます。また、beenという形は、通常、動詞と一緒に進行形で使われることを知っておくことも大切です。上記のように、動詞「work」は「has been」と共に「working」として進行形で使われます。同様に、第2文の「has」の形で使われている動詞「cook」は、「cooking」として進行形で使われている。これは、何が適用されたかということになると、非常に重要な観察事項です。
動詞の過去分詞形は、以下の例のように、has beenと組み合わせて受動態を示すことができます。
彼女は友人たちから尊敬されていた。
フランシスは旅行中、ファーストクラス***を提供された。
どちらの文でも、受動態を示すhavebesが併用されているのがわかる。
過去完了連続と組み合わせて使うことで、ある動作が過去に長く続いているというイメージを与えることができる。しかし、現在は終了しています。次の2つの文章をご覧ください。
フランシスコは当時マラリアを患っていた。
アンジェラさんは当時、兄をずっと尊敬していた。
どちらの文でも、この形は過去に完了体連続時制で使われていたことがわかります。また、この形は通常、連続時制の動詞で使われることを知っておくことも重要である。ご覧の通り、動詞「苦しむ」は、連続時制の「苦しむ」のような形で使われます。同様に、第2文の「show」は「behad」とともに、連続時制の「show」として使われている。このことは、「was」形式の使用に関して、非常に重要な観察である。
注目すべきは、この2つの形、つまりbeenとhadは過去分詞形ではなく、連用形で使われていることである。つまり、上にあげたどの文章でも、過去分詞形は使われていない。
動詞の過去分詞形は、以下の例のように、had beenと組み合わせて受動態を示すことができます。
フランシスは、ホテルでとても評判がよかった。
ルーシーには、多くの同情が寄せられた。
-この表現は、現在完了形で使われています。
-一方、過去完了形が使われます。
-現在完了がhas beenと一緒に使われる場合、主動詞は進行形であるべきです。
-過去完了形で使用される場合、with hadが主動詞であれば進行形で現れるはずです。
-動詞の過去分詞形は、受動態では has been や have been と共にのみ使われます。