リベラリズムとネオリベラリズム

リベラリズムとネオリベラリズムの違いを理解するためには、まずリベラリズムを理解する必要がある。近地球」という接頭語は、それまでの社会政治的なイデオロギーの結果に満足しない人たちをなだめるために付けられただけだ。リベラリズムとは、ある出来事ではなく、一国の政策立案者によって開始されるプロセスである。本稿では、リベラリズムとネオリベラリズムという言葉の違いについて説明する。

リベラリズムは、経済、政治、宗教など、どのような分野でもあり得ます。思想としてのリベラリズムは進歩的でモダンなものであり、伝統的で退嬰的なものではありません。リベラリズムは、貧しい人々や後進国に訴え、より良い展望を与え、社会的対立を防ぐために使われます。これは単なる夢物語ではなく、自由主義はその誕生以来、世界のあらゆる分野で大きな成果を上げてきた。自由主義のせいで、多くの自由な女性が、ある時期から、頭からつま先まで服を着て、まともな発言権もなく生活することを余儀なくされているのを私たちは見てきました。50年前、**支配**された社会で、**世界中の多くの国の情勢を支配することになるとは誰が想像したでしょうか？先に述べたように、リベラリズムはプロセスであり、どの領域で採用されても良い方向に向かうもので、「近地球」という言葉は、そのプロセスを加速させるための変化を反映したものに過ぎません。

新自由主義とは、これまでの自由主義とは異なる新しいタイプの自由主義である。もちろん、新しく優れた考え方もありますが、どちらかというと、よりリベラルな人たちにアピールするためのレッテルといえるでしょう。忘れがちなのは、自由主義が提唱されたとき、それはほとんど革命的に見えたが、すぐに新自由主義という言葉を作らなければならないほど、その魅力が薄れてしまったことである。

自由主義が政治思想として有名になったのは、1776年、スコットランドの経済学者アダム・スミスが『国富論』を発表したときである。この本は、起業を促進するために、**最小限の規制**と**少しの介入を提案しました。関税も障壁も規制もなく、自由貿易こそが国の経済成長にとって最良の方法だと提唱したのだ。これらの思想は、過去の強権的な手段に取って代わろうとする革命的なものであり、それゆえ自由主義と呼ばれるようになったのである。

新自由主義とは、この25年間に人気を博した経済概念である。経済の発展を支配する自由市場と本質的な市場ルールを提案するものである。それは、起業家精神を奨励する**コントロールや介入を排除するものです。また、価格統制を行わず、資本、財、サービスの完全な移動の自由を提案している。新自由主義では、規制のない市場こそが、最終的にすべての人に利益をもたらすので、経済成長を促進する最良の方法であると考えます。民営化と規制緩和を促進し、国際貿易と商業に翼を授ける。