過激派とテロリズム

グローバルで、人為的な、そして世界にとって大きな関心事である問題があるとすれば、それは人々の集団が目的を達成するために暴力を行使することである。世界中の民主主義国家でも独裁国家でも、自分たちが当然の権利を得られていないと感じている人たちがいて、それを確保するために秘密組織を作り、武器を取って政権に対する闘争をリードしているのだ。このような闘争は暴力的になり、財産や人命の面で大混乱に陥る。暴力行為を表す言葉として、過激派とテロリズムという2つの言葉が広く使われています。これらの密接に関連した概念は、区別がつかないため、多くの人を混乱させています。本稿では、これらの違いを浮き彫りにすることを試みる。

テロを定義するのは難しい。何年もかけて検討しても、主要国の間で普遍的に受け入れられる定義は見つかっていない。意外なことに、誰もがその現象の深刻さと脅威を認識しているにもかかわらず、ある人々にとって***は抑圧され、奪われた人々の擁護者なのです。このことが、普遍的に受け入れられるテロの定義の形成を妨げている。しかし、9.11以降、状況は大きく変わり、今日ではほとんどの国が、財産の破壊や罪のない人命の損失をもたらす行為における武力や暴力の行使をテロ行為と認めています。今日、テロと他国の政治的支援というのは、もはや古い話ではない。

歴史的に見ると、政治組織は、権力者であれ野党であれ、その目的と目標を推進するために、常に何らかの形でテロをおこなってきた。歴史には、右翼団体から左翼団体、宗教団体、民族主義団体まで、あらゆる色の組織が、自分たちの窮状に重要な大国の注意を引くために暴力を行使してきたことがたくさんある。テロリズムには主に2つの目的がある。1つは、国民の一部を抑圧していると***信じている人々の心に恐怖を与えること、もう1つは、彼らの苦境と組織をメディアと世界の権力者の目に触れさせることである。

過激派は、テロとほとんど同じような概念である。一部の国**では、**恐ろしい暴力行為にふける人々を表すために、過激派という言葉を使い始めています。しかし、歴史的に見れば、過激主義とは、中庸や社会通念に反することに全面的に反対する政治的イデオロギーを指す言葉であった。過激派という言葉は、今日の文脈では別の色合いを帯びており、テロリズムに劣らず疑わしい蔑称であることは疑いの余地がない。