主な相違点

研究は、大きく分けて「量的研究」「質的研究」「混合研究」の3つに分類されます。これらの主要な研究パラダイムの間には、多くの相違点があります。定量調査と定性調査の大きな違いは、定量調査の目的が現在進行形のプロセスを記述することであるのに対し、定量調査の目的は因果関係を見出すことです。

定性調査は何ですか？

質的調査とは、社会科学の研究に関連する用語ですが、市場調査や研究、**以外の組織によるサービスの実証実験も含まれます。学術研究の主要な分野であり、米国をはじめ世界中で出版される論文やエッセイの基礎となっている。人々の感情、思考、選択を重視します。特定のコンセプトやアイデアにまつわるディスカッションや自由な質問によって、大きく導かれます。参加者は、特定の反応の理由を説明することで、根本的な動機、行動のきっかけ、関連性を明らかにすることができます。

定量的研究は何ですか？

定量的研究という言葉は、自然科学や社会科学の分野で広く使われており、統計的、数学的、その他の計算的手法によって、明白で観察可能な現象を系統的に実証的に研究することを表しています。その目的は、現象に関する数学的モデル、理論、仮説を開発し、適用することである。社会科学では、経済学、マーケティング、社会学、心理学、地域保健、健康・人間開発、政治学、ジェンダー科学などで使われている。質的な方法は、ある特定のクラスについてのみ情報を生成します。

主な相違点

1. 定量的な研究では、データを客観的に収集する必要があります。データ収集者は参加者と対話することができるので、これは定性的な研究の要件ではありません。
2. 定量調査では、調査を開始する前にあらかじめ調査設計がありますが、定性調査では、調査期間中も柔軟に展開することができます。
3. 定量的な研究データは数値で示され要約され、定性的な研究データは言語または物語形式で示される。
4. 量的研究では、集団を代表するようなサンプルを選択する。質的研究では、意図的にサンプルを選択したり、個々のケースを研究したりする。
5. 定量的・定性的研究の目的は進行中のプロセスを記述することであり、定量的研究の目的は原因と結果の関係を明らかにすることである。
6. 定量的な研究データの研究では、現象を分解する必要がある。定性的な研究では、現象を複雑なシステムとして、その全体像を研究する。

コントラストビデオ