主な違い

水培とガス培の主な違いは、水培は植物栽培方法であり、すなわち植物は土壌ではなく栄養豊富な水中に成長し、ガス培は高圧富栄養空気を通じて植物を供給する栽培方法である。

水培(hydroponics) vs. 空気物理学(aeroponics)

水培はガス培と水路のある栽培方法であり、ガス培は水培タイプの栽培方法である。水培は植物栽培方法であり、植物は土壌ではなく栄養豊富な水中に成長している。一方,ガス培養は高圧富栄養空気により植物を供給する栽培方法である。水培の中で、植物の根は直接栄養に富む水と接触している。ガス培養では、植物の根は栄養に富んだ空気と直接接触する。

水培では、大量の水が必要です。逆に、エア培地では、わずかな水しか必要ありません。水培では、植物は中断の影響を受けにくい。一方,気培では植物が中断の影響を受けやすい。水培では、植物は化学不活性媒体によって静止している。一方、ガス培養技術では、植物は板、発泡板、プラスチッククリップによって静止している。

水培では、培地は、粘土粒子、真珠岩、礫、砂または岩綿などの化学不活性物質を用いる。一方、ガス培養では、化学媒体は使用されない。水培では、すべてのタイプの植物を変える能力があります。逆に、気培ではオリーブと柑橘だけが改良されています。水培は低メンテナンスが必要で、ガス培は高メンテナンスが必要です。

比較図

水培(hydroponics)は何ですか？

水培は土壌を利用してすべての植物を栽培しないシステムであるため、水培とも呼ばれ、この過程を行うために水が必要であるため、水培とも呼ばれている。大量の水が必要ですこれは,土壌を必要とせずに水栽培システム中の種々の植物を修正できる故障しやすいシステムである。これは水生生物と空気微生物を含む可能性がある方法である。

この方法は多くの重要な意義を有し,1つは加工過程において高いメンテナンスを必要としないことである。しかし、主な欠点は、この過程が普通の人にとって非常に高価であることです。このシステムは化学不活性媒質の助けで植物を一つの場所に固定することができる。化学的に不活性な媒体としては、砂、岩綿、粘土トレイ、または砂利が挙げられる。

水培システム中の植物は通常、停止の影響を受けることは少ない。水培システムでは、植物の根は空気と接触するのではなく、直接水と接触する。この水は栄養豊富な水源であり、栽培過程で植物の成長に有利である。

空気物理学(aeroponics)は何ですか？

気生植物は少ない水資源を用いるが、通常は高エネルギーと高栄養の空気を用いてすべての植物を栽培するシステムであるため、カエル類植物とも呼ばれている。これはシステムであり,中断にほとんど曝されず,オリーブとサボテン植物を修正することができる。これは水培システムです。この方法には多くの意味があり、高いメンテナンス性が必要であり、効率的で正確な植物栽培方法が必要である。

しかし、このシステムにも欠点があり、室内でしか動作しない。エアシステムは、プラスチッククリップおよび板または発泡板を用いて植物を1つの場所に固定することができる。高圧と栄養豊富な霧や空気はまさにこの過程で植物の成長である。このシステムはオリーブとサボテン植物のみを修正することができ,この過程で少量の水しか必要としないからである。気生システムでは、植物の根は高圧や栄養豊富な空気と直接接触する。

重要な違い

1. 水培は土壌ではなく栄養豊富な水中で成長する植物栽培タイプである。一方,ガス培は高圧と栄養豊富な空気霧に植物が生育する植物栽培タイプである。
2. 水培には水培とガス培が含まれている。一方、ガス培は水培の一種である。
3. 植物の根は周囲の水と直接接触する。反対側では、植物の根が周囲の空気と直接接触している。
4. 水培はこの方法で大量の水を使用した。一方、ガス培養技術は、この方法において非常に少量の水を用いた。
5. 水培植物は停電の影響を受けることは少ない。一方、ガス培植物は停電の影響を受けやすい。
6. 水培では、植物は化学不活性媒体の助けで静止を維持することができる。ガス培養技術では、植物はプラスチッククリップ、発泡板、または板を用いて静止を保つことができる。
7. 水培では、このシステムはすべてのタイプの植物を修正することができる。逆に、ガス培養技術では、このシステムはオリーブと柑橘類植物しか修正できない。
8. 水培では、このシステムは非常に低いメンテナンスが必要です。一方、ガス培養技術では、このシステムは、非常に効率的でクリーンな栽培方法を必要とする。
9. 水培は高価なシステムです。一方,ガス培は室内で構築できるシステムである。

結論

以上の議論から,水培はガス培と水路タンパク質の両方を有する栽培方法であり,ガス培は水培タイプの栽培方法であると考えられる。