主な相違点

国のライセンス制度では、最初から最後まで、案件のテクニックが揃っています。裁判記録簿と控訴裁判所記録簿は、司法の中で最も重要な裁判所記録簿である。両者の間に異なる権限基盤や意思決定権の代替を生み出す要因はいくつもある**。裁判部のブリーフと控訴審のブリーフの違いは、下にスクロールしてご覧ください。

公判廷は何ですか？

名目上、公判廷ファイルは、それぞれ重罪事件や民事事件などの裁判ファイルが置かれている状況である。これは、実は事実認定裁判の双方が、自分たちに何が起こったかを説明するために証拠を提出する場なのです。その証拠に、証人は事件に関する質問に答えるという。裁判において初めて審理される。この裁判記録は、地方裁判所記録とも呼ばれる。法廷には一人しかおらず、その一人が選ばれて事件を聞き、ルールに則って判断する。

控訴審**（控訴裁判所）は何ですか？

司法制度では、審判部の訴訟事件数が審判部の訴訟事件数より多くなっています。各事件のクラスで、裁判資料と異なる選択肢や、上記の大きな裁判資料と全く異なる選択肢を与えられた場合、それを大きな裁判資料に添付して分析することができる。上訴は、裁判ファイルの上の裁判所ファイルに提出されます。裁判用ファイルとは全く異なる手続きとなります。控訴審のケースファイルでは、新たな証拠や証人を要求することはありません。陪審員は、裁判資料の証拠や備品を分析し、裁判資料の選択が順当か、明確な節があるかどうかを判断するだけである。控訴審のファイルでは、何らかの**階が見つかった場合、裁判部のファイルの命令を修正するか、それを受け入れることになるようです。不一致の場合、上訴**ドケットはその代替案を提供し、公判廷ドケットでの決定は無効と宣言されることがあります。

主な相違点

1. 裁判の記録簿は、最初に事件が起こる場所です。控訴審**訴訟事件開廷事件の終局事件は、それぞれが不服とする裁判事件の選択によって一括して獲得される。
2. 審判部の事件簿は、審判部の事件簿より大きい。
3. 証拠と証人は、裁判部ファイルに先行し、控訴審ファイルは、裁判部ファイルの選択を分析し、各添付書類の中に現実的または所定の段階があるかどうかを検討するものである。
4. パス裁判所のケースファイルでは、裁判所内で1つのオプションしかありません。控訴裁判所のケースファイルでは、主に3人の裁判官の5つのグループがあり、ケースを識別することができます。
5. 情報や証拠の発見は、裁判部のファイルの義務であり、控訴審のファイルは、すでに収集された証拠や証人に基づいて事件を決定する。
6. 控訴審**の訴訟事件簿は、裁判事件簿の選択を受け入れ、修正し、または拒否することができます。