GNOMEは、LinuxなどのフリーなオープンソースOSのためのデスクトップ環境です。パネルやドッキングなど画面に表示されるものや、アプリケーションの切り替え方法などを管理します。多くの Linux オペレーティング・システムでは、GNOME が使用されています。

2010年、最も人気のあるLinuxオペレーティングシステムは、GNOMEをある程度ベースとした独自のインターフェースを作成しました。ユニティと呼ばれるものでした。その頃、GNOME 3.0 は普及し始めたばかりで、誰もがそのファンというわけではありませんでした。

その頃、矮小貝や統一に関する意見をよく読みました。見てませんでした。私には、両者はまったく異なるインターフェースであり、類似点もありますが、本質的に同じと呼べるほどではありません。

UbuntuがUnityからGNOMEに戻るということで、近々リリースされるベータ版を試してみることにしました。そうすると、この2つのインターフェースがいかに似ているかがわかります。

マリーナにこだわる

デフォルトでは、GNOME はアクティビティーの概要が開いているときだけドックを表示します。

つまり、デフォルトの GNOME デスクトップは、ウィンドウを開き始めるまで、パネルと空白のデスクトップしか表示されません。アクティビティーの概要を開いてアプリケーションのドックにアクセスするか、タイプしてソフトウェアを開くことができます。アプリケーションを起動するには、スーパー（Windows）を押して、アプリケーション名の最初の数文字を入力し、Enterを押して、アクティビティーの概要を開くと簡単だと思います。

Unityでは、ドックは常に表示されています。それは、あなたが最初にコンピュータの前に座った瞬間から、どんなに多くのウィンドウを開いていても存在するのです。これが目に留まり、アプリケーションを開いたり管理したりする主な手段として使うようになったのです。GNOMEと全く同じキーボードショートカットでUnityダッシュを使ってアプリケーションを検索して開くことができるにもかかわらず、このような状態になっています。

最初のバージョンでは、デフォルトで gnomeshell (gnome3 インターフェースの名前) になっていますが、開発者は常に見えるドックを維持することを選びました。これは、デザイナーが行った最も劇的な変更です。

アプリケーションを開くには、ドック上のアイコンをクリックするか、ドック下部のアプリケーションドロワーを開くか、検索してアクティビティ概要を開きます。これらのオプションはすべて、機能的にはUnityと同じです。以前は理解していたのですが、完全ではありません。今、私はそう思っています。

多くの人々が切望する統一された再生のように

Ubuntuは毎年、リリース後に同じバージョンのUnityをリリースし続けています。unity7はバージョン17.04と12.04で基本的に同じように感じられます。これは、開発者が、一向にリリースされないunity8に目を向けているからです。

Ubuntu 17.10のGNOMEは、一見するとUnityのアップデート版のような印象があります。gnomeshellをまだ知らない人は、Canonicalがいくつかのものを移動し、あまり使われていないインターフェース要素を削除したUnityのアップデート版と勘違いするのは簡単でしょう。

GNOME の最新版では、画面の上部に透明なパネルが表示されます。これはUnityの古い不透明パネルとは異なるもので、私見では、とっくに終わっていることです。10年近く前から変わっていないのです。半透明のパネルやドックなど、新しいUbuntuは新しくモダンな印象を受けます。

更新されたテーマは、この感覚にさらに拍車をかけます。GNOMEのデフォルトのAdwaitaテーマにこだわる代わりに、Ubuntuの開発者はバージョン10.04以来Ubuntuの一部となっているテーマ、Ambianceにこだわることを選択しました。

しかし、GNOME ウィンドウのサイズと形状に適したテーマにするために、チームはいくつかの調整を行いました。その結果、より広々とした丸みを帯びた雰囲気になりました。

また、GNOMEのCantarellフォントをUbuntuのフォントに置き換えました。このフォントは、UbuntuからUbuntu**まで、Ubuntuのウェブサイトに仕様として掲載されています。もちろん、これは比較的些細な変更ですが、Ubuntu 上で GNOME がより快適に見えるようになりました。

そんなに変わっていないんですね。

これは一概にそうとは言えません。Unityを長年使っていると、パネルにグローバルメニューがなくなっていることに気づきます。アプリケーションメニューは、トップバーとアプリケーションウィンドウの間で分離されるようになり、GNOME の仕組みに沿ったものとなりました。どちらの場所でも、ボタンをクリックしてオプションを表示させる必要があります。

ヘッドアップディスプレイがなくなったことで、キーボードからできることが減りました。 GNOME のアクティビティ概観では、タイピングによって多くのアクションを実行できますが、HUD にはアプリケーション・メニューを検索する機能があり、デスクトップを縮小する必要がなく、非常にシンプルなインタフェースになっています。

GNOME のアクティビティ概要では、Unity のダッシュ、スコープ、レンズができることの多くを扱っていますが、いくつか足りないものがあります。例えば、新バージョンのUbuntuは、Amazonで商品を検索しません（Amazonはドックに表示されますが）。

ワークスペースは、もはやドックに居場所がない。代わりに、アクティビティーの概要からアクセスすることができます。4つのワークスペースではなく、必要に応じて新しいワークスペースが自動的に表示されます。

GNOME Notification には、通知を閉じたり、関連するアプリケーションを開いたりといったアクションを実行する機能が追加されました。

いかがでしょうか？

Canonical が Unity を放棄して GNOME を採用すると発表したとき、このニュースは衝撃的でした。興奮した人もいれば、がっかりした人もいる。

後者の方は、幸いにもUnityに別れを告げる必要はありません。Ubuntu が GNOME 上の Unity とまだ違いすぎると思うのであれば、Unity を使い続けるという選択肢もあります。インターフェイスはかつてほどの投資を得られないかもしれませんが、コードはまだ他の人が利用でき、ユーザーは GNOME の代わりとして Unity をインストールし続けることができるのです。

いかがでしょうか？Ubuntuチームの仕事ぶりを見て、ご意見は変わりましたか？十分な団結力があると思いますか？統一感がありすぎるのでは？コメントで教えてください