\r\n\r\n
GoogleはPixel 2とPixel 2XLを発売しました。これらの新しいスマート**は、どちらもAndroidを搭載し、どちらも心地よい美的デザイン感覚を持ち、どちらも3.5mmヘッドフォンジャックを欠いています。そうです、GoogleはAppleに続いてヘッドフォン・ジャックを廃止したのです。
2016年9月、アップルはiPhone 7とiPhone 7 Plusを発売し、これらのデバイスはジャーナリストやファンから称賛されましたが、ヘッドホンジャックを取り除くというアップルの「勇敢な」決断は物議をかもすことになりました。そして、12ヵ月後の今、GoogleはPixel 2でそれに追随しました。
Appleがiphone 7を発売して以来、他のスマート○○ベンダーもフラッグシップ機からヘッドホンジャックを撤去しています。しかし、12ヶ月前にグーグルがアップルを嘲笑したことを考えると、ビッグGが最後に追随を拒否することになると予想されます。その代わりにPixel 2が登場し、3.5mmヘッドフォンジャックがなくなりました。
グーグルは、ヘッドフォン・ジャックを外せば人々が怒ることを知っています。だから、この決断を軽んじているわけではないのです。実際、ピクセル事件後に製品責任者のマリオ・ケイロス氏が語ったように、今後のハードウェアのイテレーションでは、画面サイズを最大化することが重要なのです。彼はTechCrunchに語った。
「ジャッキを落とした)一番の理由は、将来の機械設計の道筋をつけることです。ディスプレイをどんどんエッジに近づけていきたい。私たちのチームは、「シフトするのであれば、早くしよう」と言いました。昨年はまだ早かったかもしれません。今はもっと多くの携帯電話が発売されています。"
これこそ、群れを追うということだ。問題は、誰もがバッフルのない未来に執着しているわけではないことです。特に、まともなヘッドホンに大枚をはたいた人は、そうはいかないでしょう。
もちろん、肝心なのは、Googleがpixel budの代替品を用意してくれていることです。AppleのAirPodsと同様、Googleがヘッドホンジャックを廃止したことは、同社にポジティブな影響を及ぼしました。実際、Google Pixel Budsを購入するのは何百万人という人たちです。
つまり、アップルがヘッドホンジャックを電気椅子に設置したとき、そのスイッチを入れたのはグーグルだったというわけです。
端末の端にできるだけ近づけて画面サイズを最大化したいというGoogleの意向は理解できますが、これも私たちの多くが日常的に使う機能を犠牲にしてまで行うべきことではありません。特に、新しいiPhone Xの醜いノッチがそうであるならなおさらです。そんな厄介なものよりも、ヘッドフォンとビールのリングを返してほしい。
Pixel 2またはPixel 2 XLの購入に興味がありますか?もしそうなら、あなたの一番の魅力は何ですか?グーグルのヘッドホンジャック廃止は気になりますか?ヘッドホンジャックよりも、ベゼルレス、エッジトゥエッジディスプレイの方が好きですか?それともGoogleがしくじったのか?以下、コメント。
Photo credit: B Rosen via Flickr