ほんの数年前まで、"ミラーレス "という言葉は汚い言葉でした。これまで「プロシューマー」あるいは趣味のカメラとされてきたものが、ついにプロやエンスージアストの領域へと飛躍したのです。

現段階では、主要なカメラメーカー**のほとんどがミラーレス化に踏み出していますが、従来のレンズ付き光学カメラの限界に挑戦している企業はごくわずかです。

もし、未来に鏡がなかったら、飛び降りる覚悟はできていますか？

1 Small is good

常に手元にあり、画像も満足のいくものなので、今でもほとんどの写真をiPhoneで撮影しています。iPhoneとアプリの撮影を合成することもでき、iphone7plusの望遠レンズはとても便利です。

ニコンD50は、私が2005年に初めて購入したデジタル一眼レフカメラです。今の基準からすると中型のカメラで、かさばるエントリーモデルでした。私の最大の問題は、カメラ内部の老朽化やオートフォーカスの不足、あるいは低照度での性能ではありません。実は、大きすぎて快適に動けないというのが本音です。

私が「最高のカメラは、あなたが持っているものだ」と叫ぶ罠にはまったことは誰もが知っていますが、やはりそれは真実です。ソニーの小型APS-Cミラーレス一眼を買ってから、ソニーのカメラは普段から手の届くところにあるので、iPhoneで写真を撮ることがかなり減りました。普段は手に持っているか、ハンドバッグの中で浮いていることが多いので、付属のネックストラップも付けませんでした。

巨大なカメラを持ち歩くのにうんざりしていませんか？一眼レフカメラを首から下げるのが嫌な方。カメラを持ち運ぶのが面倒で、家に置いてきてしまうことはよくありますよね？ミラーレス一眼の登場です。ミラーがないため（本物の光学ファインダーが使える）、従来のカメラよりはるかに小さい。

レンズも、最速のフルサイズ用ガラス以外はすべて小型化されています。ソニーや富士フイルムのAPS-Cレンズ、オリンパスやパナソニックなどのマイクロフォーサーズ（MFT）レンズの豊富な選択肢**により、比較的小さなスペースに相当数のレンズを搭載することができます。

Sony a6500を入れるのに十分な大きさのカメラバッグをまだ探しています。

2 フォーカスオンフォーカス

かつてデジタル一眼レフが他のカメラと一線を画していたのは、オートフォーカスでした。特にソニーに関しては、状況が一変したのは周知の通りです。

キヤノンが優れたデュアルピクセルオートフォーカス技術を持つ一方で、ソニーは2016年にa6300で「世界最速のオートフォーカス」の称号を手に入れることに成功したのです。さらに、ソニーは最新モデルでPDAF（Phase Detection Autofocus）を搭載し、オートフォーカスの最先端を走っています。

PDAFは、フレーム内の対象物を効果的に照準・追尾することができます。ソニーのレンズを使うことを前提にすれば、静止画でも動画でも、ほとんど「ハンチング」しないような被写体を追尾することができます。ポートレートでは、ソニーの「瞳AF」ほど被写体の瞳にシャープにピントを合わせられるものはありません（猫にも使えます）。

パナソニックとフジは、AFの面でまだソニーにはかないませんが、どちらもファームウェアのバージョンアップでカメラの性能を向上させることに力を注いでいます。富士フイルムXT-2もパナソニックGH5も、発売からわずか数ヶ月でAF性能を向上させるメジャーバージョンアップを行いました。

では、ミラーレスの技術は、オートフォーカスの面でキヤノンに対抗できるのでしょうか？これだけは言える。ミラーレスの技術がデジタル一眼レフカメラのリーダーたちのどこまでも近づいてきたという事実は、この部門においてミラーレスが有能であると考えるに十分な理由となります。

3.動画にはミラーレスが最適です

高画質動画の予算なら、この記事のために書き下ろしたパナソニックGH5を超えるものはないでしょう。4Kで400Mbpsのビットレートで動画を撮影できるカメラは他になく、パナソニックは2000ドルを要求しています。また、MFTマウントに対応することで、手頃な価格で多くのガラスを使用することができます。

GH5にお金をかけられないのであれば、ソニーのa6500は小さなパッケージで100Mbpsの信じられないほど鮮明な4Kを提供します。廉価なa6300でも1000ドル以下で同等の4K性能（ボディ内手ぶれ補正なし）があり、16-50mmの基本的なレンズがあれば、始めることができます。

近年、デジタル一眼レフカメラ**メーカーは、動画に関して重大な欠落を犯しています。キヤノンは、Cinema EOSシリーズ（C300、C500、1D Cを含む）に動画の取り組みを集中させることを決定し、最近では60D Mark IIから基本的な4Kサポートを除外することさえしています。

ニコンは動画に関しては、これまであまり競合してきませんでした。最近、同社のAPS-Cカメラ史上最高の機種であるD500は、4K動画撮影時のクロップファクターが2.175倍となりました。写真家でありブロガーでもあるイェンス・ブーマの言葉を借りるなら。

「このため、私の24-70は52-152mmのレンズとなり、動画用の万能レンズとしては使えなくなります。例えば：16-35なら最小で35mmなので、4K動画の広角を撮りたいなら最低でも10mmのレンズが必要です。"

このカメラは決して安いものではありません。どれもソニーやパナソニックに比べると高価ですが、動画性能は及第点ではありません。キヤノンのメッセージは明確です。優れたビデオ機能を求めるなら、優れたカメラを考えなければなりません。ニコンは努力しているようだが、ソニーの安価なa6300がフルセンサー読み出しのスーパー35mm 4K 24pレンズ（6Kからダウンサンプリング）を提供している以上、その努力は素晴らしいとは言えないだろう。

プロ仕様の機能をポケットサイズで提供するベンダーは、ソニーとパナソニックだけ**です。フォーカスピーキング（マニュアルフォーカス時の補助）、ゼブラストライプ（露出の低い部分を強調）、S-LogやV-Logなどのフラットログガンマカーブ（レンズのカラーグレーディング時のコントロール）などプロ仕様の機能を搭載しています。

また、小型のカメラを軽量なジンバルに搭載したり、大型のモデルが入らないような変わった場所に搭載したりと、フォームファクターは映像にも影響を及ぼします。ランニングガンやスタジオのセットアップをしたい場合は、カメラにケージ（SmallRigなど）を装備し、4Kモニター、オーディオ入力、外部電源をすべて追加してみてはいかがでしょうか。

4 混血アーチャーへようこそ

ハイブリッドシューターとは、動画と静止画の撮影を行う人のことです。これから両方のメディアに挑戦したいアマチュア、柔軟な機材を必要とする結婚式やイベントのカメラマン、時にはスチルも必要だと考えるビデオ愛好家など、さまざまな人がいます。

ミラーレスカメラは、"ハイブリッド "なニーズを持つ人々にとって、両方の長所を備えているのです。小型化、携帯性の向上はもちろんのこと、最新のセンサーはそのいずれにおいても優れた画質を実現しています。ソニーのフルサイズ機は、高価なA9や手頃な価格のA7RIIなど、ニコンやキヤノンが提供する最高の機種に容易に匹敵することができます。

APS-Cサイズのセンサーでも、1.5倍のクロップ数で十分な面積を確保できるため、低照度性能と適切な被写界深度を得ることができるのです。

いざ財布を開くとなると、一番欲しいのはお金ですよね。ミラーレスカメラは、素晴らしい静止画と動画性能、そして最も高価なデジタル一眼レフカメラを維持するための資金という、両方の長所を兼ね備えています。重さ以上にコストがかかるので、その分レンズ代に回せます。

5 もう鏡は必要ない

かつて、電子ビューファインダー（EVF）は後ろ向きで使い勝手が悪く、イライラするものでしたが、すべてのプロ用機材に対応。これはもう仕方がないことです。小型のミラーレスカメラに低遅延スクリーン（ほとんど感知できないほどの遅延）が登場したことで、EVFとカメラが向いているものとの間に違和感を覚えることはなくなったはずです。

実際、EVFは従来の光学ファインダーを凌駕するところまで来ていると思います。ソニーa6500（および多くのライバルカメラ）の最大の不満点の1つは、カメラ背面の液晶パネルが明るい場所では絶望的であることです。EVFのおかげで、この写真を撮るのにちょうどいい暗さの空間ができた。

しかし、ソニーのEVFが本当にユニークなのは、フォーカスピーキングやフォーカスアシストズームなどの機能を備えていることです。1つ目は、カメラがピントが合っていると思う撮影箇所をハイライト表示し、素早くピントを合わせられるようにしたものです。フォーカスアシストズームとは、その名の通り、被写体にピントが合っているかどうかを判断するために、カメラがズームアップしてくれる機能です。

多くのデジタル一眼レフカメラには、ファインダーのピントを点灯させるフォーカスピーキングというものがありますが、単純に同じレベルではありません。また、光学ファインダーはミラーを介して直接レンズを通過するため、拡大することはできません。その他にも、まっすぐな水平線を完璧に再現する水平表示、画面上のヒストグラム、動画撮影時のゼブラストライプなど、便利な機能が満載です。

カメラのほぼすべてのパラメーターを動かずに調整できるんです。すべてのEVFが同じというわけではなく、ライブ表示の品質がもう少し良ければと思うこともありますが、仕事でも遊びでも十分です。

ミラーレス一眼のデメリット

しかし、ミラーレスへの移行は、残念ながら犠牲を伴わないものではありませんでした。多くの人にとって、この段階に到達するまでに何年もかかったレンズのセットなのです。アダプターで多くの問題を克服できますが、オートフォーカスのためにネイティブガラスを使用することをお勧めします。プライム・コレクションを再構築したり、ソニーがAPS-Cレンジ**用のまともな野生動物用望遠レンズを持っていないことを知ったりすると、退屈してしまうかもしれませんね。

バッテリーの持ちはやはり最悪で、この点ではソニーが一番でしょう。救いは、同社のカメラはバッテリーパックを含め、すべてUSBで充電・給電ができることです。富士フイルムは、XT-2などのカメラにUSB電源を供給するサービスを開始しました。パナソニックはまだUSB給電に踏み切っていませんが、バッテリーの持ちはソニーの製品よりずっと良くなっています。

一部の**ベンダーは複雑なメニューシステムに頼りすぎており（ソニー、再び）、プロの撮影者はより多くのカスタマイズを要求するかもしれませんが、最も高価なフルフレームモデルです。ミラーレスカメラには一眼レフのような「即時起動」がありませんが、a6500の遅延で大事な写真を撮り逃すことはありませんでした。

ミラーレス一眼はどれも同じというわけではありません。キヤノンのミラーレス「EOS-M」も「Nikon 1」も、登場したときから世界を驚かせたわけではありません。キヤノンM100は、ソニーa6000（2014年発売）に匹敵するスペックで2017年8月に発売されました。また、ニコンが敗北を認め、ミラーレスのアプローチを完全に見直す用意があるという噂もあります。

最大のネックは、間違いなくコストです。カメラシステムの切り替えはレンズだけではありません。プロであれば、何かあったときのために最低でも2台のボディが必要です。特に高ビットレートの4K動画には、新しいメモリーカードへの再投資が必要かもしれません。新しいバッテリー、予備のパワーパック、充電器が必要です。電子フラッシュ、マイク、ケージ、すべてを持ち運ぶためのもの。費用はすぐにかさみます。

また、現在の写真界で最も動きの速い空間の一つでもあります。2年使ったミラーレスカメラは最新機種には勝てませんから、同じような一眼レフカメラよりも早くボディのアップグレードを検討することになるかもしれませんね。新しいモデルや改良されたモデルによって、それまでのものがすぐに使えなくなるわけではありませんが、Gear Acquisition Syndrome（GAS）の症状を事前に知っておく必要があります。

ノーミラーで感動

ソニーa6500は私にとって、スチル写真に戻り、MakeUseOfでレビューするための有能なカメラを手に入れる機会を与えてくれました。 価格、サイズ、性能はまさに私が望んでいたものでした。バッテリーの持ちが悪いのと、レンズの配列が思ったより小さいのが難点ですが、トレードオフの価値はありました。

もし私の状況があなたと似ているならば、あなたのニーズと予算に合ったミラーレスシステムへの乗り換えを検討することをお勧めします。

より軽量で動画に強いミラーレス一眼に乗り換えられたのでしょうか？デジタル一眼レフカメラで、巨大な焦点距離と何日も続くRAWバッファが必要な方かもしれませんね。以下のコメント欄でご意見をお聞かせください。