\r\n\r\n
フリーでオープンソースのデスクトップは素晴らしいのですが、あまり人気がありません。多くの人はその存在を知らず、また知っている人の中にも、いまだに商用OSを使っている人が少なくありません。MakeUseOfのLinux作者でも、自宅でLinuxばかり使っている人は少数派です。
そうです、私は何年もこの仕事を続けていて、Linuxは私が他のOSを比較する際の基準になっているのです。今、他のものに移る理由はない。3年間Chromebookに浮気したことを除けば、私はこの10年のほとんどをLinuxのみで運用してきました。その理由は以下の通りです。
悪気があって言っているわけでも、いたずら心で言っているわけでもないんです。Linuxはもはや、機械がどのように動くかについて深い技術的知識を持つプログラマーのためだけの場所ではないのです。ターミナルにコマンドを打ち込む方法は知っていても、それを必要とすることはほとんどない。今使っているLinuxのOSは、Chromebookと同じくらいわかりにくい。
フリーソフトが活躍する。毎日毎日、ネットサーフィン、メールチェック、執筆、カメラからの写真の取り込み、ポッドキャストを聴く、音楽を聴く、などなど、何の問題もなく過ごしています。もちろん、バグに遭遇することもありますが、これはどのOSを使っても起こることです。 Linuxは私が必要とすることをやってくれるので、他のものに乗り換える理由はほとんどないと思います。
現代では、学校や会社でパソコンを使うことは必須条件になっています。中学生の頃、親に初めてパソコンを買ってもらいました。バッテリー切れの古いノートパソコンとダイアルアップモデムだった。
Microsoft OfficeやAdobe Photoshopのような高価なプログラムは持っていません。私のパソコンはWindowsですが、OpenOfficeのようなフリーソフトがなければ、自宅で学校の勉強を完成させることはできないでしょう。大学でWindowsが壊れたとき、Linuxをインストールすれば無料でパソコンを使えるようになるんです。
古いDELLのパソコンを電話ジャックにつないだとき、妻がAppleのiBookを持っていて、何年ぶりかに会いました。彼女の学校では無料で提供され、自宅でも学校でもワイヤレスでブロードバンドに接続されているそうです。これは、彼女がすでに自宅にある他のコンピューターに加えてのことである。コンピュータやソフトウェア、信頼できるインターネットを利用できるかどうかは、生まれた場所や持っている資源によって大きく異なります。多くの学校や仕事がこれらの技術に依存しているため、多くの人が本質的に不利な立場に立たされているのです。
この10年でコンピュータのコストは下がりました。GoogleとChromebookがあれば、大金はまったく必要なく、仕事をこなすことができます。しかし、Googleが無料や低価格の製品を作るのは、その本当の利益が広告から来るからだ。この会社は私たちを追跡し、私たちの情報を収益化します。お金を持っている人はプライバシーを守ることができるのに、お金がない人は守れない人が増えるという状況に違和感を覚えます。
Linuxは手頃な価格でコンピューティングを提供します。原則として無償で、現代社会に参加するために必要なツールを提供するものです。残念ながら、Linuxは一般の人にはあまり知られていないし、アクセスもできない。だからこそ、私はこのMakeUseOfで、必ずしも最高のものではないにせよ、誰もが使えるツールを使ってもらうための仕事の一環として、このようなことをしているのです。LinuxがWindowsやMacより優れていると考える人がいても、私は気にしません。ただ、便利なオプションであることは知っておいてほしいですね。
市販のソフトは商品として見られている。いい仕事をする人がいれば、それを買う。もし、その製品が気に入らなければ、他のものを買えばいいのです。単純なことです。
しかし、これは事実ではありません。
ソフトウエアは物理的なモノとは違う。アプリケーションは製品のように見えるかもしれませんが、実はコードのパッケージなのです。書くことです。テキストは何でも言えるし、何でもできる。書いている文字が見えないと、アプリケーションが実際に何をしているのかがわからないのです。つまり、何を買っているのかわからないということです。パソコンに何がインストールされているかわからない。何が追跡されているのか、正確にはわかりません。
フリーソフトやオープンソースのソフトを作る開発者は、アプリケーションの中身を正確に見せてくれるという礼儀をわきまえています。私たちは、何を得ることができるかを知っています。それだけでなく、ソフトの使い方も自由自在です。私にとっては、これが真のオーナーシップです。
市販のソフトウェアには、さまざまな制約があります。友人とコピーを共有したり、ノートパソコンとデスクトップに同時にプログラムをインストールすることは禁止されている場合があります。車のようにボンネットの下を覗くことはできません。
"彼らは、あなたがそのコンピュータで行うすべてのことを追跡しています。あなたの情報はすべて他社に売られているのです。誰かがそのサーバーに侵入して、すべてのデータを盗むかもしれないのです。
メールやSNS、パソコンに慣れ親しんだ10代の頃は、こういうことを言う人を古臭く、偏執的に見ていたものですが、今はどうでしょうか。そして、彼らの言うことが正しいことに気づいたのです。
エンターテイメントメディアやマスコミは、ハッカーに注目させることに成功しましたが、企業が利益のために私たちのデータを収集し操作する方法については、あまり熱心に記録してきませんでした。もし誰かが私たちの紙の電子メールをすべて傍受し、コピーして、ルーズリーフのバインダーをそれぞれ興味のある人に売ったとしたら、法律はすぐに介入してくるでしょう。オンラインで行われた後も、このキャンペーンにそれだけの意義があったのかどうか、議論になりました。
windows 10は、マイクロソフトがいかに多くの情報を収集しているかを多くの人に知らしめました。プロプライエタリなOSでは、裏で何が起こっているのかわからないということを示した。しかし、怒りを覚える人がいても、私たちにはそれを止める力はない。特に、誰も読まないようなライセンス契約によってユーザーがそれに「同意」した場合はなおさらだ。
市場では、自分のお金で投票するのです。アップルやマイクロソフトに、私の情報を収集して他の人に提供するなと言うことはできませんが、彼らの製品を使わないように決めることはできます。無料のオープンソースオペレーティングシステムを使うことで、私が追跡されていないと思うものが実際には追跡されていないという計算に自信が持てます。なぜなら、多くの人がソースコードをチェックして、怪しいことが行われていないことを確認しているからです。
Linuxに対する根強い批判のひとつに、特定のアプリケーションがないことがあります。ソフトはあるのか?もちろん、Linuxにはたくさんの素晴らしいプログラムがあり、その数は着実に増えています。しかし、開発者がWindowsやMac専用に提供している商用プログラムの多くは搭載していません。これらのアプリケーションに依存している人は、他のオペレーティングシステムに切り替えたときに、これらのアプリケーションが使えなくなることを寂しく思うでしょう。
何年も前から、タイピングが必要なときは図書館に通っていたんです。いつも必要なことをやってくれています。最後に使ったのは2010年のMicrosoft Officeですが、フリーソフトの代替品に魅力を感じなくなるようなことはなかったですね。当時と状況は変わりましたか?どうだろう。意図的に隠していたために、より良いものを見逃してしまったということもあるでしょうが、もしそれを信じることができなかったら、より良いものがあったでしょうか?
テクニカルライターの間では、どのプラットフォームが一番優れているかということを当局に説明するために、すべてのプラットフォームを試したいと考えるのが一般的です。結局のところ、私たちが書くものの多くは、個人の好みに左右されるものなのです。私は、異なるプラットフォームを客観的に比較するためにここにいるのではありません - 私は、あなたがLinuxを使うのを助けるためにここにいます。
フリーソフトだけで生計を立てている者として、Linuxで何ができるかを提案します。私は喜んでそうします。OSにないことが分かっていて、信頼できる方法で必要なことを行う市販のソフトウェアを試してみても、何も得るものはないのです。
もちろん、Linuxがどんなコンピュータでも動くとは言っていない。新品のマシンのウィンドウを交換しようとすると、フラストレーションがたまるものです。たとえ成功しても、多くの部品にはドライバがありません。どんなバグに遭遇するかで、気が狂いそうになる。
少し古いマシンでは、悪い経験が起こる可能性はかなり低く、Linuxがプリインストールされたコンピュータでは、起こらないことが保証されています。それがわかっているから、私はそういうパソコンしか買わないんです。もしパソコンが古かったり遅かったりして、自分の望むLinuxデスクトップを動かすことができなくても、他の環境に切り替えても現在のバージョンのLinuxを使うことができます。 WindowsやMacの古いバージョンのパソコンのように、時代遅れでサポートされていないソフトウェアでネットサーフィンをすることもないのです。
Linuxは柔軟です。デスクトップやPCだけでなく、現在のスマートフォン**のほとんどを動かしています。公平に見て、AndroidはLinuxのような感じではありませんが、いくつかの**にインストールできるオープンなオプションがより多くあります。
Linuxは、さまざまなフォームファクターで動作することができます。Raspberry Piやその他の小型CPUを使ったクールな作品をご覧ください。
Linuxの場合、エンドユーザーライセンス契約はありません。私は特定の会社にコミットしているわけではなく、インストーラーを使って1台のマシンにLinuxのコピーをインストールするだけです。このポリシーを実行するためのバックグラウンドサービスは実行されていません。海賊版とみなされるような法的な脅威はない。好きなだけ多くのデバイスにLinuxをインストールすることができるんだ。
Windowsを使いなさいと言えば、マイクロソフトに無償でマーケティングをすることになるのです。AppleとMac、GoogleとChromeオペレーティングシステムも同様です。私は、人々がコンピューターでより多くのことができるように手助けをしているかもしれませんが、同時に、これらの企業が市場での独占を拡大する手助けもしているのです。そうなると違和感がありますね。私は技術について書いているかもしれませんが、営業マンになるためにいるわけではありません。
もちろん、あるバージョンを使うことはCanonicalにとって有益かもしれませんが、それは間接的なものにすぎません。Red Hat Enterprise Linuxを使うよう押し付けることもできますが、CentOSをインストールすれば、同じ体験を無料で得ることができます。もし、CanonicalやRed Hatが一夜にして消滅したとしても、Linuxは存続し続けるでしょう。商用OS**ベンダーは、コア製品の周りにエコシステムを構築しています。 Linuxはエコシステムの一つです。どんな組織や団体もコントロールできない方法でコンピューティングを提供します。
Linuxは、企業の圧力による腐食の影響から完全に免れているわけではありませんが、より隔離されていると言えます。これにより、ベンダーロックインなどの操作行為が行われる可能性が低くなります。これなら安心してLinuxを使うことができるし、他の人にも勧められる。
デュアルブートは難しいことではありません。互換性のあるハードウェアがあれば、10年以上前からWindowsと一緒にLinuxを簡単にインストールすることができます。インストーラーでチェックボックスをクリックできれば、デュアルブートは可能です。
私にとっては、2つのOSを別々に維持しなければならないことが悩みの種です。好みが出てきて、一つのことに時間を費やすこともよくあります。そして、もう一方に切り替えると、すべてが恐ろしく古くなっている。オペレーティングシステムの更新が必要です。アプリケーションの更新が必要です。何日も続くアップデート。
OSごとに容量を変えてしまうと、その後の調整が面倒になりますし、OSの削除も簡単ではありません。
デュアルブートは人によっては理想的な解決策なのでしょうか?もちろんです。MakeUseOfの仲間には、WindowsとLinuxを同じマシンにインストールして(あるいはUSBメモリにコピーを保存して)満足している人もいます。ただ、好きではないんです。
私は、Linuxが最高のオペレーティングシステムであると誰かを説得しようとしているわけではありません。それは実のない議論だと思うし、正直言ってどうでもいいことだ。私がLinuxを使うのは、好きなようにソフトウェアを使えるし、必要なことには何でも使えるし、誰とでも共有できるし、使っているソフトウェアがバックグラウンドで何かいかがわしいことをしていないことを、それなりに自信を持って計算できるからです(Webブラウザは別として)。
コンピュータはこうあるべきだと思うんです。どうしてもすべてのソフトを透明化、オープン化することはできませんが、個人的にはそのようなソフトを受け入れることは可能です。
とはいえ、Linuxが唯一の選択肢というわけではありません。他にもフリーでオープンソースのオペレーティングシステムがありますが、これらの理由のほとんどはまだ当てはまります。 Linuxは最も支持されている主流のシステムです。
現在使用しているOSはなぜ使用しているのですか?ソフトにお金をかけていますか?気になりますか?期待していたソフトがない、と思ったことはありませんか?
写真提供:stillfx/Depositphotos