主な相違点
一次調査と二次調査の大きな違いは、一次調査が初めて、新しいデータを収集する手法であるのに対し、二次調査は、一次調査で以前に収集したこれらのデータを関連付ける手法であることです。
一次調査 vs. 二次調査
一次調査は、ある物質や情報について、初めてまとめられた新しいデータの収集であり、二次調査は、一次調査によってすでに構成された使用済みのプロセスの収集である。一次研究は、研究の最初の解釈、自分の訓練の銘記であり、二次研究は、一次研究のチェックと解釈としての状態または継続である。
一次調査は非常に離れた場所にあるシステムに依存し、二次調査はすぐにハングアップしてしまいます。一次調査はコストがかかるプロセスで予算メリットが高いが、二次調査は認知プロセスでコストがあまりかからない。
一次調査は、研究者のニーズに特化したものであるのに対し、二次調査は、特定のデータではなく、研究者の必要性に応じて、過去に他のアシスタントが収集した適切な情報に依存する場合もあれば、そうでない場合もあるのです。一般に、新しい研究課題を伏線に、彼らの最大の研究者が最も活性化するのは、二次研究であると言われている。一次調査が必須であろうとなかろうと、二次調査は市場調査プロセスの貴重なステップである。
初回の調査アプローチは、問題の特定という点では非常に激しいものであったが、二次調査のプロセスは、問題を広く考察することを意図して、迅速かつ非公式なものであった。一次調査は、調査方法を変えながらデータを蓄積していくため、全体的に時間がかかるが、二次調査は、調査のための材料がすでに手元にあるため、時間をかけずに行うことができた。
比較表
| 予備調査 | 二次調査 |
| これは、重要な情報を収集する作業です。 | 二次調査とは、既存の研究成果からなるデータを蓄積していく方法である。 |
| ベース |
| 希少なデータです。 | 評価データ |
| 費用 |
| 高 | 低 |
| 時間 |
| たくさん | 少なく |
| 手続きについて |
| 困難 | イージー |
| 執行者 |
| 自己管理型 | たんどくで |
予備調査は何ですか？
プライマリーリサーチとは、個人を通じて収集した統計情報を蓄積する手法であり、それは間違いなく最初に蓄積されたユニークな情報である。一次調査は、調査員が劣悪な調査システムで収集できないすべてのデータの漏れを補うものです。一次調査の目的は、あなたに開かれている手元のタスクに関連する質問に正確に答えることです。
一次研究は、それがその性質上、分離可能な必需品の個別調査であるため、明らかである動機、その探査は公然とあなたやあなたのグループ、観察と情報の蓄積によって導かれ、あなたは、レビューを行うことができますインタビュー、知覚活動、または実験を行うことを確認するだけではなく、民族誌研究。ガイド付き一次調査は、雑誌、出版物、記録などの二次資料での調査を大幅に向上させることができるため、有用な能力です。コースワークの焦点にすることもできます。
プライマリーリサーチは、通常、非常に長い時間をかけてストレッチする必要があり、このアプローチは非常に高く、多くの資金を必要とするという理由から、やや困難なものです。一次調査の目的は、過去に質問する必要のなかった情報を収集し、質問に答えることです。基本的に、研究チームは、意図する読者に広めるための最適な方法の選択から、どのような標準を達成するかに至るまで、すべてをコントロールすることができるのです。
一次調査の場合、タイムラインや経済的な制約がコントロールの問題になることがあります。多くの人が一次調査を好むのは、より正確で、データソースや記録が信頼できるものであることが分かっているからです。
二次調査は何ですか？
二次研究は、そのようなデータが生き残り、以前の研究で構成されている、二次研究は、もともと他の誰かによって書かれた、それは一次資料の記事です。と、一次資料の報告、検討、対話、理解を行う。
二次調査は、一次調査の調査や解釈とは異なります。内接型二次研究の手法は、書くことに関連する一次研究をまとめて、一次研究の成り立ちを理解することである。
二次調査は、過去に別の研究者によって蓄積された適切なデータを、研究者に事実関係として提供するのに役立つ場合があります。研究者は、利用可能な記事、新聞、ニュース記事、オーディオインタビュー、ビデオ、雑誌、書籍、パンフレット、百科事典、その他の印刷または記録されたリソースの概要から、最も関連する目的のデータを簡単に選択することができます。
リサーチクエリとは、主に研究者のモニタリングのために、プロジェクト固有の資料の発見に重点を置いて行われるものです。これらのプログラムの最も重要なソースは、オンライン検索やマーケティング雑誌を参照することで特定できるほど緩やかで、ポジティブな面では、通常、許容されるか、低コストであることです。
二次調査は、通常、費用がかからないので意味があり、最小限の費用対効果の手順である。二次調査は間違いなくNGです。だからこそ、すでに必要な分析データをオープンに提供することで、目標達成までの時間を短縮することができるのです。
主な相違点
- 第一の調査は初見の統計、第二の調査は以下の情報である。
- 一次調査は直接的な調査、二次調査は間接的な調査です。
- 一次調査では、データは自分で収集する。逆に二次調査では、以前は評価データであった。
- 一方、一次調査は少し難しかったのですが、二次調査は分かりやすかったです。
- 一次調査は費用がかかる。一方、二次調査は経済的である。
- 一次調査には多くの時間がかかりますが、二次調査にはそれほど時間がかかりません。
- 最初の調査作業は激しく、逆に2回目の調査作業は素早く、簡単に行えます。
結論
一次調査も二次調査も同じステップを踏みますが、その方法は異なります。市場を把握するために必要な初期調査であり、潜在顧客や企業との直接的な関係を持つ。二次調査は、生存や製品開発に重要な合成情報を再加工するものです。
