LinuxはAndroidオペレーティングシステム（OS）の重要な構成要素であるため、モバイル分野では依然として不可欠な存在です。しかし、AndroidはLinuxカーネルを使用しているとはいえ、単なるLinuxディストリビューションとは一線を画しています。

しかし、Linuxはモバイル機器に対して全く異なるエクスペリエンスを提供します。Linuxモバイルが選ばれる理由と、お気に入りのモバイルOSから乗り換えることのデメリットをご紹介します。

モバイルLinuxオペレーティングシステムの使用を検討すべき7つの理由

モバイル機器向けLinuxには、Linuxカーネルを使用したAndroid、ubuntouch、Sailfishの各OSがあります。コンシューマー分野にはまだ浸透していないが、モバイル版Linuxを試してみる理由はたくさんある。

1 安全に関するオリエンテーション

当然のことながら、モバイル向けLinuxは非常に高いプライバシーレベルを有しています。これは、AndroidやiOSの大きなデメリットです。セイルフィッシュOSは、フィンランドのオープンソースLinuxプラットフォームで、Nokia Meego Linuxをベースに、エンドツーエンドの暗号化とMDM（Mobile Device Management）を搭載しています。また、オプションでネイティブアルゴリズムにも対応しています。マルウェアに対する強力なセキュリティのおかげで、LinuxオペレーティングシステムはWindowsを上回っています。モバイルセキュリティは、あなたがubuntouchを試してみるべき主な理由の1つです。CanonicalはUbuntuTouchプロジェクトとUnityを放棄しましたが、プロジェクトはUBportsを通じて開発されているので、LinuxモバイルOSとしてはまだ使えると思います。

2 オペレーティングシステムのアップグレード

Android OSでは、OSのアップデートが非常に散発的に行われます。アップデートは、機器やオペレーターに依存します。ある事業者**ではAndroidのアップデート版を受け取り、別の事業者の同じ端末は失われる可能性があります。多くの場合、購入時の標準オペレーティングシステムが、そのデバイスの生涯を通じて使用するオペレーティングシステムとなります。

しかし、Mobile Linuxでは、常にアップデートが行われるため、その恩恵を受けることができます。例えば、Pla**a Mobileは、ユーザーにローリングアップデートを提供しています。もちろん、プロジェクトが中止されれば、追加の更新はないということです。しかし、Androidでは、新しいイテレーションが登場しても、ほとんどの古い端末では、いずれにせよアップデートにアクセスすることはできません。

III. linuxデスクトップとの互換性

確かにAndroidやiOSはアプリケーションのカタログが充実しており、定評があります。しかし、モバイルLinuxは、デスクトップアプリケーションの互換性を提供しています。その結果、OpenOffice、LibreOffice、RhythmboxなどのソフトウェアがLinuxデバイス上で実行できるようになりました。確かに、これらのデバイスをタッチインターフェースに対応させることは、開発上の課題です。ただし、相性は最初の一歩です。

ubuntutouchは、キーボードとマウスを接続し、モバイル用Linux OSをデスクトップ用ディストリビューションとして実行できるコンバージェンスを大きなセールスポイントとしている。原則は、デスクトップやノートパソコン、タブレット、**など、あらゆるデバイスを網羅する単一のユーザーエクスペリエンスです。そのために、Canonicalは各媒体の応答性を説明しています。この流れは、MHL対応端末、さらに言えばDeXデスクトップ環境を搭載したSamsung Galaxy S8など、Androidの分野でも現れています。アグリゲーションは、Pla**a Mobileでも可能です。

4 純粋なオペレーティングシステムの経験

ユーザーが他のOSではなくLinuxを好む理由はたくさんありますが、その1つはその圧倒的な体験です。 Androidの愛好家は、しばしばGoogle Pixel**などに見られる普通のAndroid体験に群がることがあります。Linuxモバイルプラットフォームでは、あまりブロートウェアを見つけることができません。これにより、ラグを感じさせない高速な動作が促進され、何より開放的な雰囲気が得られます。

5 豊富なカスタマイズ機能

Linux 自体はカスタマイズが可能で、本格的なオペレーティングシステムからモジュラーインストールまで対応可能です。小さな画面では、Linuxは順応性と柔軟性があります。Pla**a MobileはKubuntu上で動作するLinuxベースのタッチスクリーン端末用オペレーティングシステムで、Google Nexus 5と互換性を持っています。Ubuntu**のアプリケーションだけでなく、Androidのアプリケーションも実行可能です。これは完全にゲームチェンジャーです。このようにオープンで拡張性の高い環境だからこそ、Mobile Linuxは優れた選択肢となるのです。

6 デュアルブートが可能です

モバイル端末でLinuxを試してみませんか？LinuxとAndroidのどちらかを選ぶ必要はありません。デスクトップやノートパソコンでデュアルブートができることはよく知られていますが、モバイル端末でデュアルブートができる場合があることはあまり知られていません。つまり、AndroidとLinuxのモバイル端末のどちらかを選ぶ必要はないのです。その代わり、両方を並行して実行します。が複数のOSをサポートしている場合、カスタマイズされたROMを入手する可能性があります。したがって、あなたの**は、汎用性の面で追加の使用を得ることができます。だから、デュアルブートとカスタムROMを実行することができます**から長い寿命を期待しています。

7 クイックエクスペリエンス

Linuxディストリビューションはシステムリソースの使用量が少なく、モバイル機器でも同じことが言えます。AndroidやiPhoneでは動作が重くなることがありますが、モバイルLinuxディストリビューションではそのようなことはまずありません。私がLinuxに出会ったのは、古くなったコンピュータのために軽量なOSを探していたときでした。ここでも、モバイル端末のLinuxは、より高い応答性を実現しています。

モバイルLinuxの欠点となりうる3つの点

しかし、モバイルLinuxは、現在AndroidやiOSがモバイル領域で占めている位置には達していない。

1 応募数が少なすぎる

必ずしもアプリがないわけではなく、慣れ親しんだアプリがないのです。この時点で、ほとんどのモバイル開発者はAndroidかiOSに集中している。Windowsという巨大企業でさえ、Windows Phoneでモバイル空間に入り込むことができなかった。残念ながら、Linuxはモバイルの分野では、少なくともユーザーの期待という点では、大きく遅れをとっています。Androidモバイル向けのNetflixなど、これまで慣れ親しんできたアプリはあまり見当たりません。

しかし、プラズマ**のような会社は正しい考えを持っています。それは、包括的なものです。Pla**a Mobileは、Androidアプリに加えて、Sailfish OS、GTK、UbuntuTouchのアプリを動かすことができるので、解決策があります。tizenには、Androidアプリの互換性も含まれています。しかし、Android OSとのアプリの互換性は様々ですが、互換性は完全ではありません。

2 ハード面では難しい時代

Linuxモバイルの買収の最大の危険は、間違いなく、ハードウェアの不足です。OnePlusやNexus 5**などに対応していますが、モバイルOSであるLinuxを直接採用しているメーカーは多くありません。裏を返せば、モバイル端末でLinuxを使いたいと考えている人にとっては、DIY的なプロジェクトに限定されてしまうということです。もしあなたがLinuxユーザーなら、迷わずDIYすることでしょう。しかし、既製品のデバイスがなければ、普及を促すことは難しい。

モバイルリナックスの未来を問う

Canonicalのような会社が独自のLinuxモバイルOSを立ち上げると、まずい状況になりますね。同様に、Firefoxは、Firefox OSの**バージョンを落としました。しかし、多くのLinuxモバイルOSは、引き続き利用可能です。Pla**a Mobileは、UbuntuやAndroidのアプリケーションを実行できるKDEベースのモバイルオペレーティングシステムであることは特筆すべきことです。Linuxを使わなくなった後も、コミュニティからリリースされ続けるモバイル向けLinuxに注目しましょう。Linuxデスクトップにも希望はあります。しかし、Linux**がすぐに登場するとは思わないでください。

linuxモバイルOSにはどのようなものがありますか？

Sailfishオペレーティングシステムは、Tizenと同様にモバイル機器向けのLinuxを提供しており、ユーザーは多くの選択肢を持つことができます。Sailfish、Tizen、Pla○a MobileでのAndroidアプリの互換性など、それぞれに長所と短所があります。もちろん、デバイスの互換性を確保する必要があり、実際にはどのモバイルOSを選択できるかが決まってきます。

変わりたいですか？

私はLinuxの支持者ですが、イエスでもありノーでもあります。少なくともモバイル版のLinuxは試すべきでしょう。最良の選択肢はデュアルブート、つまりAndroid OSにアクセスしたまま、Linux OSをデュアルブートとして使うことです。もちろん、デュアルブート設定にはメリットとデメリットがあります。デスクトップより＊＊＊の方がさらに厄介です。もし、AndroidやiOSのアプリがあまり好きでないなら、必ず乗り換えましょう。

同様に、複数の**を使用する場合は、Linux**を専用のモバイル端末と考えることができます。せいぜい、古くなったタブレットをお持ちなら、モバイル向けLinuxは、古くなったデバイスを生き返らせ、新しい命を吹き込む方法となるかもしれません。

電話相談：なぜモバイルリナックスなのか

モバイル版Linuxを利用する動機はいろいろあります。ubuntutouch の UBports 継続は優れたモバイル Linux オペレーティングシステムですが、Pla**a mobile がおそらくあなたの最善の選択でしょう。今、あなたは、LinuxモバイルOSのスペースを探索した後、ubuntutouchを試してみて、あなたがubuntutouchタブレットまたは**を購入するべきかどうかを確認する方法を学びます。

Linuxの主要な支持者であるにもかかわらず、私はモバイルLinux OSに永久に乗り換えることはしていません。これは、端末の難易度が高いことと、Androidのエコシステムに定着していることが大きな要因です。同じ理由で、一度特定のOSに慣れると乗り換えないユーザーも多いからです。しかし、モバイル向けLinuxディストリビューションには、セキュリティの強化、遅延のほとんどないこと、ブロートウェアがないことなど、多くの利点があります。結局のところ、デイリーユースとして推奨するのは難しいが、モバイルLinux OSはデュアルブートやセカンドパート**に最適なのである。あるいは、古いタブレットをLinuxでリフレッシュしてみてはいかがでしょう。

LinuxのモバイルOSをお使いですか？また、どのモバイルOSがおすすめですか？