\r\n\r\n
この記事を読んでいる皆さんは、さまざまなテクノロジー企業と取引をしています。普段は日常的にISPからお気に入りのオンラインショップまで。ソーシャルネットワークから、AからBへの移動に使用した会社まで、これらの会社は私たちの日常生活に深く根ざしています。
これらの企業に自分のデータを託すべきかどうかを考える人はほとんどいないでしょう。特に、世界が私たちのドアをノックしているときは。では、どのような企業が私たちを支援し、どのような企業がトラブルの兆しとともに私たちを売り渡すのでしょうか。電子フロンティア財団がその答えを...。
電子フロンティア財団(EFF)は、2011年以降毎年、米国**がユーザーのデータを要求した際に、企業がどのようにユーザーを保護しているかを調査する報告書を発表しています。ユーザーデータに関して、企業によって基準が異なるというイメージを構築することです。
EFFは2017年の報告書で、テクノロジー企業を、業界全体のベストプラクティスに従う、**データが要求されたときにユーザーに通知する、**ユーザーにしないことを約束する、NSL箝口令に従う、NSAの監視を受け入れる、の5段階で評価しています。
満点を獲得したのは9社で、Adobe、Credo Mobile、Dropbox、Lyft、Pinterest、Sonic、Uber、Wickr、Wordpressが5つ星を獲得しています。一方、At&T、Comcast、T-Mobile、Verizonの4社はいずれも1つ星となり、惨敗でした。これらがすべてインターネット・サービス・プロバイダーであることは、全くの偶然であると確信しています。
Who's got your back? 2017: Protecting your data from **demands**" というフレーズのレポートには、評価した企業ごとの個別レポートなど、他にもたくさんの情報が掲載されています。ぜひ、読んで吸収し、消費者としてより良い選択をするために役立ててください。
これは、さまざまなハイテク企業がユーザーをどのように扱うかについて、興味深い洞察を与えてくれます。何としてでもお客様のデータを守る責任があると考える人もいれば、その考えを軽く考えている人もいるようです。問題のあるユーザーは、自分の足で投票し、私たちをサポートしてくれる企業にビジネスを譲る責任があります。そうでなければ、これらの企業は変わりません。
EFFの調査結果をどのようにお考えですか?この結果には驚きましたか?その場合、どの会社が予想より良かったですか/悪かったですか?その結果、会社を変えることを検討することになるのでしょうか?それとも、そんなに気にならない?下のコメント欄で教えてください
Photo credit: Josh Hallett via Flickr