聞いてないのか？フィリップスのカラー位相電球が流行っていますね。車道を走ると自動的に電源が入り、パーティーを開くとさまざまな色の光を放ち、映画を見るときはテレビの出力に合わせて壁をペイントすることもできます。Philips hueの照明をコントロールするためのモバイルアプリもあります。

もちろん、どれもカッコいい。ある程度は。しかし、どれも正確にはフィリップスのティントシステムが必要なのです。もっとシンプルで安価で、実用的な選択肢があるはずです。

今回は、Philips hueのスマートライトは値段が高くて意味がない、という話をします。その理由は、続きを読んでください。

1コスト

技術的な話に入る前に、価格について考えてみましょう。

Philips Hue Smart Lightsを自宅に導入する場合、まず必要なのはスターターパックです。3つの電球と、それらをワイヤレスでつなぐブリッジがセットになっています。最新の第3世代**は200ドルで販売されています。少し古い第2世代でも180ドルです。

Philips Hue ホワイト＆カラーアンビアンス A19 60W相当 LEDスマートバルブ スターターキット（A19電球3個、ハブ1個対応 Amazon Alexa Apple HomeKit、Googleアシスタント対応）BUY NOW ON AMAZON

"ああ、この金の大半は橋の費用だろう、あれは一回限りだ "という声が聞こえてきそうです。悲しいことに、これは事実ではありません。付属の電球は、ホワイトとカラーのアンビエントA19型の3種類です。個人的には、50ドル前後で販売しています。スターターパックに含まれる3つの電球は、購入価格のほぼ4分の3に相当します。

3つの電球で150ドルです。家全体をhueシステムで満たすには、いくらかかるでしょうか？

家にある電球の数を数えてみてください。きっと思っている以上に多いはずです。私の家では、外灯を除いて54個もあります。もし、各ソケットに19個の色付き電球を入れて、白と色の雰囲気を出したかったら、2430円かかるでしょう。

1台につき50個しか接続できないので、家中を色でいっぱいにするには、もう1台ブリッジが必要です。

一応、普通の省エネ電球とhueの価格を比較してみましょう。ホームデポでは、フィリップスの60W相当のソフトホワイトA19 LED電球4個入りが7ドルで販売されています。100ドル以下で家中を照らすことができるんです。

しかし、多くの人は1,520円余分にお金を払ってでも、標準の電球で済ませたいと思うのではないでしょうか。

2 電気

では、財務面に話を移しましょう。フィリップスのhueシステムの支持者は、電気代の節約になると主張しています - あなたの家が古い白熱電球でいっぱいなら、それは本当かもしれません。しかし、その節約効果はフィリップスが信じているほどではないことは確かです。

計算してみよう。アメリカに住んでいる場合、白熱電球1個で年間4ドルの電気代がかかると言われています。フィリップスのクロマチック電球なら、年間1ドルです。Home Depotでは、Philipsの60W白熱電球が2.23ドル、より安価なプレーンホワイトのA19アンビエントティント電球が30ドルである。最後に、白熱電球の寿命は約3,000時間ですが、hue電球の寿命は約25,000時間です。

一般家庭には40個の電球があり、それぞれが1日に2時間働くと仮定します（もっと長く働く電球もありますが、ほとんどはもっと短い時間です）。

イニシャルコスト

• 白熱電球 - 40個×2.23ドル＝89ドル
• カラー - 40球×$30＝$1200

ランニングコスト

• 白熱電球 - 40個×4ドル＝160ドル/年
• カラートーン - 40球×1ドル＝40ドル／年

再調達コスト

• 白熱電球：3000時間寿命/1日2時間＝4.1年/個
• 色調 - 25,000時間寿命/1日2時間＝34.2年/球

30年間の総コスト

• 白熱灯 - 電球 ￥669 + ランニングコスト ￥4800 = ￥5469
• カラートーン - 電球代1200ドル＋ランニングコスト1200ドル＝2400ドル

白熱電球をカラー電球に替えることで、30年で3,000ドル以上、1年で100ドルの節約になるのです。

つまり、収支を合わせるには10年近くかかることになります。これは、事故による破損や電力サージなど、通常の交換サイクル以外で電球を購入する可能性がある要因を考慮する前の話です。

最後に、まだ白熱電球を使っている人はどれくらいいるのでしょうか。もし、すでに省エネタイプのLED電球を使用しているのであれば、節約効果はほとんどありません。

3.機能

電球そのものは、何ができるのでしょうか？

機能や裏技の詳細は、別の記事で紹介する予定です。Arduinoからライトをコントロールしたり、モーションセンサーを追加したり、Jasperのサウンドでライトをコントロールしたり、HueImmersive Javaアプリでテレビをバックライトにしたり、ソーシャルメディアの投稿にタグ付けされた時にライトを点滅させることも可能です。

しかし、それらの記事を見て、JasperやHueImmersiveのアプリを見てみてください。その共通点とは？そうです、彼らはネイティブのトーンアプリを使っていないのです。せいぜいIFTTTとの連携に時間を割くくらいが関の山でしょう。最悪の場合、熟練したJavaプログラマーが必要です。

Philips hueライトを使った記事やYouTubeの動画を見ると、ほとんどの場合、ある程度のプログラミングスキルが必要です。おそらく、そこに至るまでにPhilips hue電球の問題を解決する必要があったのでしょう。フィリップスのメインアプリは、残念なほど基本的なものです。実際、その基本的な機能は、いくつかの短い箇条書きですべて挙げることができるほどです。

• 1つの部屋のすべての照明を同時にコントロールすることができます。
• ボタン一つで家中の照明を消すことができます。
• 毎日の生活を支える照明計画を立てる。
• 明るさや色を変えて、シーンを作る。

正直、1600円以上は期待した方がいい。技術に詳しくない人は、ほぼ間違いなく気が散って恐喝された気分になるだろう。

4 長期的な支援

フィリップスはいつまで製品の色合いを保つつもりなのでしょうか？先ほど、30年という時間軸があれば、年間100ドル程度は節約できると申し上げました。しかし、30年後もシェードが「モノ」である保証はあるのだろうか？

どちらかというと、少なくとも現在の形で製品ラインは残っていると思われます。Philipsが10年以内にHueアプリのサポートを停止した場合、基本的に非常に高価な省エネ電球が残ることになります。もちろん、電源は入りますが、最もクールな機能を利用することはできません。

もちろん、多くのハイテク製品が継続的にサポートされることを主張することはできますが、30年以上にわたって購入するようなハイテク製品はほとんどないでしょう。結局のところ、シシフィケーションに投資することにはリスクがあるのです。

5 安価な代替品

最後に、スマート照明システムはフィリップスのシェードだけではないことを覚えておいてください。代替品はたくさんあり、同じ数の機能を持ちながら、より低価格なものも多くあります。

例えば、Belkin-WeMoシステムは、スターターセットが50ドル、電球を1つ追加するごとに18ドルしかかかりません。

TPリンクはさらにその上を行く。同社のスマートライトは、ブリッジやハブも必要ありません。無料のKasaアプリのおかげで、iOSとAndroidデバイスで動作します。

最後に、ワイヤレススマートLEDマルチカラー電球「Nyrius」をご覧ください。Bluetoothに対応しており、デバイスから直接コントロールすることができます。なんといっても、1個15ドルという安さが魅力です。アプリに接続できる照明が7つしかないのが難点ですが、自宅の特定の部屋にスマートライトを導入したい場合は、Philips Hueよりも便利で安価な選択肢になります。

スマートフォンやタブレットのためのNyriusワイヤレススマートホワイトLED電球、iOSとAndroidのアプリは、オン/オフ、Sche*****ン、調光機能をリモートコントロール、Bluetoothエネルギー効率の高いホームオートメーション（SB09） AMAZONで今すぐ購入する

フィリップスのシェードは値段が高くて意味がないと思いますか？

提訴しました。フィリップスのクロマキーシステムが高価で無意味なブランドであることは、コストの高さと機能の貧弱さから説得力があると思います。

私が間違っていることを説得してほしい。

フィリップスのクロマティック電球がスマートホームの必須アイテムである理由とは？なぜ、代替システムを使うと費用が安くならないのか？賛成でも反対でも、あなたの考えや意見をすべて下のコメント欄に書き込んでください。

写真提供：平尾飛鳥/Shutterstock