プロプライエタリなアプリケーションからフリーでオープンなソフトウェアに切り替えることで、ある程度の自由度と安定性を得ることができます。好きなソフトを好きなだけ使えるし、できることの制限もほとんどない（というか、ない）。熱心なLinuxユーザーでも、WindowsやMacの代替ソフトを探している人でも、これなら安心です。

しかし、アプリケーションはその一部に過ぎません。また、ファイル形式にも制限があります。もし、本当にオープンで制限のないコンピューティング体験をお望みなら、オープンなフォーマットの採用を検討されてはいかがでしょうか。アプリケーションの中には、他のものよりも広く利用できるものがありますから、Linuxに乗り換えるのであれば、すべてを採用することはないでしょう。それでも、選択肢はあるのか？

ドキュメント

Microsoft Officeの文書は、どこにでもあります。先生や上司、同僚がオンラインで文書を送ってきた場合、DOCX（ワープロ）、XLSX（表計算）、PPTX（プレゼンテーション）の形式であることが多いでしょう。しかし、マイクロソフト社はこれらの文書をofficeopenxml文書と称していますが、実際にはオープンな文書ではありません。

マイクロソフトはこの規格を公開し、これを使用する人を訴追しないと約束したが、これらはまだマイクロソフトが管理するフォーマットである。それだけでなく、マイクロソフトは他社と共有する仕様を完全にサポートしているわけではありません。そのため、Microsoft Officeのユーザーと他のOfficeスイートを使用しているユーザーは、通常、同じ書式を見ることができません。ここで問題になるのは、他のオフィススイート**ベンダーの問題ではなく、マイクロソフトの問題です。

OpenDocument 形式は、LibreOffice、OpenOffice、WPS office、googledocs、KDE の Calligra suite など、ほとんどのオフィススイートで理解できるオープンな形式です。ただし、古いバージョンのOpenDocumentファイルではうまくいかない。形式を選ぶ必要がある場合は、ODT（ワープロ）、ODS（表計算）、ODP（プレゼンテーション）ファイルが、古いバージョンのOfficeしか使わない人と交流しない限り、最適な選択と言えます。

編集の心配がないときは、PDF（Portable Document Format）を使うとよいでしょう。アドビは、他社が実装するための明確で一貫した仕様を提供し、彼らがやりたいことを行うためのロイヤリティフリーのライセンスを付与しています。とはいえ、オープンな仕様にはない機能も開発しており、adobereaderに限定されている。にもかかわらず、Linuxユーザーは通常、インストール後にコンテンツをダウンロードすることなく、ほとんどのPDFファイルを開くことができる。

RTF（Rich Text Format）ファイルは、広くサポートされている傾向がありますが、旧来のDOC、XLS、PPT形式と同様に、RTFはマイクロソフトの独自開発です。

音楽

MP3（MPEG-1 Audio Layer 3）は、業界標準の規格です。無料ですか？多少は。このフォーマットを使ってデバイスを作ったり、コンテンツを配信したりするためには、**ベンダーやコンテンツ**プロバイダーがライセンス料を支払う必要があります。このフォーマットは無料で聴くことができるので、大多数の人にとってコストは目に見えない。多くのLinux OSでは、コーデックが無償で配布されていないため、MP3を聴く機能がありません。

この特許はドイツのフラウンホーファーIISが保有しており、今年で期限が切れる。クローズドソースやプロプライエタリコードのないLinuxディストリビューションとして人気の高いFedoraは、バージョン25でMP3再生を提供し始めました。MP3が好きなら、変換する理由はほとんどないでしょう。

しかし、Linuxで確実に音楽を再生したいのであれば、OGG Vorbisやその後継のOGG Opusが最適です。vorbisは、MP3がまだ制限されていた時代に、Xiph.orgというウェブサイトによって作成されました。Linuxだけでなく、フリーでオープンソースのオペレーティングシステムは、このフォーマットをすぐにサポートします。また、ゲームやドキュメンタリーなどのメディアにも自由に利用することができます。

しかし、デメリットもあります。WindowsとMacもOGGに対応していませんが、VLCなどのサードパーティアプリケーションをインストールすることで対応可能です。

MP3とOGGはどちらもロッシーフォーマットで、生で音を聞くのに比べて音質が少し落ちる。wav（波形オーディオファイル形式）は、MicrosoftとIBMが提供するロッシーフォーマットである。CDをWAV形式にリッピングすると、MP3を使うよりも多くの音を保存することができます。

とはいえ、WAVファイルは巨大になることもあります。アルバムは数百メガバイトになることもあります。ハードディスクの価格が下がり、WAVライブラリも入手しやすくなりましたが、オンラインバックアップやシンクのサービスではまだ手が届かないかもしれません。

WAVと同様、FLAC（Free Lossless Audio Codec）はOGGと同じ人たちによるロスレスフォーマットです。 FLACは圧縮を使っているので、このフォーマットで保存したオーディオはWAVファイルほど多くのスペースを取りません。一方、ロッシーフォーマットで保存された音と比べると、やはりはるかに大きい。

AAC（Advanced Audio Coding）やWMA（Windows Media Audio）など、他の多くのオーディオフォーマットの使用は法律で制限されています。そのため、ほとんどのLinuxディストリビューションでは、そのままではサポートされていません。まだまだありますよ。

動画

ビデオでは、ファイル形式はほとんどのユーザーから隠されています。音楽と違って、私たちが見るビデオのほとんどは、DRMフリーでハードディスクにダウンロードすることはありません。その代わり、番組や映画はネットで再生しています。このコンテンツを見るためには、やはり必要なコーデックが必要なのですが、そのソフトは通常ブラウザに含まれています。

動画をダウンロードする場合、通常はMP4（MPEG4バージョン2）です。これらのファイルには通常、ビデオ用にH.264コーデック、オーディオ用にAACの組み合わせが含まれています。どちらも特許で保護されており、程度の差こそあれ、ライセンスの利用が必要です。そのため、Linuxユーザーは通常、既製のMP4再生機能を得ることができません。

OGG Theoraファイルは別問題です。OGG Vorbisと同様、このフォーマットも無料で、使いたい人は誰でも利用することができます。残念ながら、フリー・オープンソースソフトウェアコミュニティのビデオポッドキャストであっても、デザインの制約から採用率は低くなっています。

オーディオとビデオをオープンなコンテナ形式にパッケージ化したい場合は、MKV（Matroska）を検討してください。オーディオ、ビデオ、サブタイトルなどを扱うことができ、無料でオープンソースです。オンラインビデオ用のopenwebmフォーマットは、Matroskaのアウトラインファイルの一つをベースにしています。

Matroskaはコンテナであり、コーデックではありません。独自のコーデックを含むMKVファイルでは、それらのコーデックを再生できることが依然として必要です。

でも、変わりたくはないんです!

こんなことしなくていいんだよ。制限されたマルチメディアのフォーマットがLinuxで容易に利用できる。米国に拠点を置いていない会社や、商業的な力のない会社は、箱から出して出荷することもあります。また、Ubuntuのように、ボタンをクリックするだけで、簡単にインストールできるものもあります。安全性を確保したい場合は、コーデックパックを購入するとよいでしょう。オフィス文書にこだわるなら、Linuxにmicrosoftofficeをインストールすればいいのです。

ファイルフォーマットのサポートは、Linuxへの乗り換えの決断に影響しましたか？この問題が契約違反になると思っている人はいるのでしょうか？改善してほしいフォーマットは？アイデアを共有しよう