特定のソフトウェアを選択する際の選択基準は何ですか？競合他社よりも美観を重視する、あるいは競合他社にはない機能を必要としているのかもしれません。これらはすべて正当な理由ですが、もうひとつの価値観である「リソースの活用」が決め手となる場合もあります。

ノートパソコンのバッテリーを節約したい場合でも、動作の遅い古いパソコンを使う場合でも、最もリソースを消費しないプログラムを選ぶことが重要です。最も軽いアプリケーションで仕事をすることで、他のプログラムのためのリソースを節約することができます。

Windowsのプログラムを大きく4つに分類して、ブラウザ、テキストチャットクライアント、PDFビューア、メディアプレイヤーを取り上げ、その中から代表的な3つのオプションをテストしてみましょう。RAMとCPUの使用率でどのように積み重なるか、見てみましょう。

マイコンピュータの仕様とテスト方法

最近、新しいデスクトップパソコンに現代仕様の**を使用しています。そのため、どのプログラムも私のテストシステムには大きな負担をかけません。ただし、パソコンの中に入っているものは、参考として提供したいと思います。

• オペレーティングシステム - Windows 10 Pro 64ビット
• CPU-インテル・コア [email protected] GHz
• ラム - 16GB DDR4
• グラフィックス - ATI Radeon RX 480グラフィックス、8GB
• SSD - Samsung 850 EVO 250 GB

これらのプログラムを検証するために、以下のようなデータを使用する。当然ながら、統計を取る際には、各プログラムを最小化するのではなく、最前面に置いておく。

• ブラウザ - 5つのタブ（MakeUseOf、Google、CNN、Amazon、Reddit）がプライベートブラウジングウィンドウで開き、拡張機能なしのデフォルト設定をシミュレートします。Chromeの場合は、ゲストプロファイルを使用して、バックグラウンドでアプリが実行されないようにする予定です。
• テキストチャットクライアント - 現在のチャットでクライアントを開きます。
• PDFビューア - この4ページのテストPDFを開く[販売終了].
• Media Player - Windows外付けドライブのエラー修正に関する最近の記事からビデオを再生します**。

これらのプログラムがどのように組み合わされるのか、見てみましょう。なお、CPUとRAMの使用量は常に変化しているので、スナップショットごとにこれらの数値を取得しています。これらの同じテストを実行しても、結果は異なるでしょう。

ブラウザー

ブラウザについては、googlechrome、mozillafirefox、microsoftedgeをテストしています。EdgeはWindows 10のデフォルトブラウザですが、Chromeよりも高速で安全だとMicrosoftが主張しているにもかかわらず、やや不人気です。ですから、ぜひ試したかったのです。

グーグルクローム

MakeUseOfを選択したタブでは、ChromeのメインタスクがCPUの0.0%から0.1%、RAMの約76.2%を占めていますが、これではChromeの多くのバックグラウンドプロセスを説明できません。より良いイメージを得るために、processexplorerを使用することもできますが、Chromeには独自のビルトインタスクマネージャーがあります。

あるスナップショットでは、ChromeはCPUを3.2％、RAMを745.9MB使用しています。 Chromeはメモリ使用量で知られているので、ここで多くのデータを見ることができるかもしれません。それはひどいことではありませんが、5つのタブで4分の3ギガバイトというのは、かなりの量です。普段の日なら、もっとたくさん用意されているかもしれませんね

モジラ・ファイヤーフォックス

Firefoxはタスクマネージャに1つのプロセスしか残さないので、その使用状況を確認するのが非常に簡単になりました。MakeUseOfタブを開いた状態で、Firefoxは0.1%のCPUと324.9MBのRAMを使用しています。同じタブでも、これはChromeよりもはるかに効率的です。

マイクロソフトエッジ

Edgeは、Chromeと同様に、タブを異なるプロセスに分割して表示します。つまり、CPU使用率0％、RAM36.4MBのメインプロセスでは、すべてを語ることはできないのです。これをすべて合わせると、EdgeはCPUを約18.5%、RAMを1458.6 mb使用していることがわかります。同じ5つのタブで、これはChromeよりもはるかに多くなっています。

テキストチャットクライアント

インスタントメッセージは氾濫している市場です。今回試用した3つの人気サービスのほか、iMessage、Googleハングアウト、Facebookメッセンジャーなども利用可能です。ただし、これらのサービスの中には、専用のデスクトップアプリケーションを持たないものもあり、それらを含めることはできなかった。どのメッセンジャーを選ぶかは、リソースの使用量よりも、友人が使っているメッセンジャーに左右されるかもしれませんが、それでも比較してみるのは面白いものです。

WhatsApp

Chrome や Edge と同様、WhatsApp はいくつかのプロセスを開いたままにしておきます。アイドル時のメインプロセスのCPU使用率は0.1%、RAMは45.9MBです。3つのバックグラウンドプロセスを合計すると、CPU使用率は0.5%、RAMは155.5MBとなります。

電報

TelegramはWhatsAppよりはるかに少ないリソースを使用することに驚かれるかもしれません。 TelegramはCPUを0%使用し、開いた状態ではわずか26.9MBです。Telegramの私のチャットはWhatsAppよりはるかに活発で、Telegramが明らかに勝者であることが分かります。

バイパー

多くの人が大規模なWhatsAppを捨てて、Viberを支持しています。乗り換えの理由のリストに、より軽いリソース使用を加えることはできますか？公開チャットでは、0.1%のCPU使用率と169.8MBのRAMを計測しました。これは、WhatsAppで開いたチャットの数より少し少ないです。viberはまた、3サービスの中で唯一広告を含み、いくつかのリソースを無駄にする必要があります。広告が変わるとCPU使用率が急上昇するのが気になりました。

PDFビューア

PDFはほとんどのブラウザで開くことができるようになりましたが、PDFリーダーをインストールする価値はまだ残っています。ここでは、標準的な（しかし不必要な）Adobe Readerと、人気のある代替のFoxit Readerと超軽量なSumatraPDFを比較してみましょう。

アドビリーダー

AcrobatReaderは確かに3つのツールの中で最も重いのですが、これはリソースの使用量に当てはまるのでしょうか？CPUの使用率は0％でしたが、小さなテスト用PDFを開いた状態で96.1mbというかなりのメモリを消費していることがわかりました。ただし、adoberederには、adobeacrobat update serviceやadoberedrcefに示されるクラウド機能など、いくつかのバックグラウンドプロセスも含まれています。さらに78MBほどのRAMを使用し、合計で174.1MBほどのRAMを使用します。

フォクシットリーダー

カードリーダー代替機のCPU使用率は0.1%、メモリは43.3MBでした。3つのアプリケーションと同様に、ドキュメントをスクロールする際にCPU使用率が高くなりました。

スマトラ島PDF

Sumatra PDFは、PDFが動いていないときにも同様の数値が出ています。CPUの使用率は0％、RAMの使用量は約56MB。Foxitよりも軽いインストールをするためには、メモリの占有量も少なくしてほしいところです。

メディアプレーヤー

ストリーミングの台頭により、ローカルメディア・アプリケーションの重要性は低下していますが、それでも多くの人がローカルで音楽を聴いたり、ビデオを見たりすることを好みます。VLC Media Player、付属のWindows Media Player、Media Player Classic - Home Cinema（MPC-HC）の3つの人気プレーヤーをテストしてみましょう。1分間の映像の後にスタートします。

vlcメディアプレーヤー

再生中のVLCのCPU使用率は3.0％～4.5％、RAM使用量は108.9MBでした。テスト動画は1080pでしたが、画面録画なのでそれほどグラフィックに負荷はかかっていません。映画のシーンなどを見ていると、この使い方が増えてくるかもしれませんね。

ウィンドウズ・メディア・プレーヤー

内蔵のWindows Media Player（WMP）を使用することで、より効率的にリソースを活用することができます。CPUの使用率は0.5％〜2.6％、RAMは94.8MBです。WMPはVLCよりもCPUの負担が軽く、RAMの使用量も若干少ないことが分かります。

MPC HCカンパニー

VLCは肥大化しすぎているが、様々なフォーマットを扱えるプレーヤーが必要な場合、Media Player Classicは良い選択となります。MPC-HCのCPU使用率は0.4％～1.1％、RAMは100.4MBでした。

受賞者

それでは、各カテゴリーの結果を簡単に見てみましょう。

ブラウザの場合、Firefoxは圧倒的にリソースを消費しません。クロームはFirefoxの2倍のメモリを消費し、Edgeはほぼ2倍のメモリを消費します。また、EdgeのCPU使用率が高いことも確認されています。もちろん、Firefoxよりスリムなブラウザもありますが、数ある選択肢の中で、Firefoxが一番です。

テキストチャットの顧客部門では、Telegramが他を圧倒しています。その小さなメモリフットプリントは、WhatsAppやViberの数分の一であり、優れたチャットアプリであることを物語っている。また、Viberのような広告がないのも特徴です。

PDFリーダーを見ると、FoxitReaderが王座を占めています。もちろんAdobe Readerが一番重いのですが、不思議なことにスマトラはあまりいい位置にいません。Foxitよりインストールサイズが小さい!

Windows Media PlayerはRAMの使用量が最も少ないですが、Media Player Classicは常にCPUの使用量が少ないので、どのリソースを最も節約したいかで勝敗が決まります。

そろそろアプリを変えませんか？

ここの受賞者に驚きましたか？私たちは、あるサービスがそのカテゴリーで最も人気があるからといって、最も効果的であるとは限らないということを学びました。もちろん、実際の使用状況は、アイドル状態のプログラムのスナップショットを取るのとは異なるので、実際の結果は大きく異なる可能性があります。極端に少ないメモリでない限り、50MB程度増えても問題はないでしょう。

でも、どのプログラムが一番リソースを使わないかをテストするのは、やはり楽しいものです

この結果のうち、最も驚いたのはどれですか？このリストにある重いアプリと軽いアプリのどちらを使っていますか？コメントを残して、私たちのテストについてどう思うか教えてください