6年間の計画を経て、Ubuntuは今、大胆な新しい方向に向かっています。 Canonicalの創設者Mark Shuttleworth氏は先日、UnityとMirプロジェクトの終了とUbuntuのデフォルトデスクトップをバージョン18.04でGNOMEに切り替える計画を発表しましたが、まさにUbuntuのアイデンティティーの多くが消えてしまったような感じです。

多くの新規ユーザーにとっては、今まで見たことのないUbuntuの登場となり、統一前の時代からいるユーザーにとっては、過去への回帰が期待できるものとなっています。この発表についてどう思うかは別にして、GNOME への移行は、何百万人もの人々が愛用してきた Ubuntu のデスクトップが大きく変わることを意味します。

1 他のlinuxとの互換性

私がLinuxを使い始めた頃、UbuntuとFedoraの違いは、テーマの違いとコーデックのインストールのしやすさだったように思います。それから数年後、状況は一変しました。まず、Ubuntu Software Centerがありました。そして、ユニティです。その後、アグリゲーションやMir、Snapパッケージの話が出始めました。モバイルプロジェクト「ubuntutouch」もありました。

Ubuntuは、徐々に他のデスクトップLinuxとの互換性が低い道に向かっている。

Ubuntuは現在Linux界のWindowsであり、企業がLinux用のアプリケーションやゲームをリリースする場合、通常Ubuntuからスタートします。時には、そこで止まってしまい、他のLinuxオペレーティングシステム用のパッケージを自分で作らなければならないこともあります。Ubuntu向けの開発では、デスクトップ環境、ディスプレイサーバー、パッケージフォーマットなど、他にはないものをサポートすることになりますが、このようなことは可能なのでしょうか？

Shuttleworth氏の発表により、この懸念はほとんど無意味となり、Ubuntuは独自のデスクトップ環境を持たなくなる。GNOMEはMirではなくWaylandをサポートしているので、Ubuntuも独自のディスプレイサーバを持つことはありません。あるいはモバイルプラットフォーム。Snapパッケージについては、Canonicalの決定を待つしかないが、パッケージ形式が多すぎるというのは、Linuxユーザーが長い間耐えてきた問題である。

2 ubuntuと他のLinuxオペレーティングシステムとのさらなる類似点

unityはUbuntuの赤ちゃんであり、ウェブ上でUbuntuのスクリーンショットを見たときにそれを知ることができます。

Ubuntuは今後、数あるGNOMEディストリビューションのひとつとなるでしょう。商業的な観点からは、Canonicalのデスクトップは独自のアイデンティティを失うことになる。一見すると、Ubuntuを使うことは、FedoraやopenSUSEと変わりません。ただし、Canonical 社がデフォルトの GNOME デスクトップをより統一感のあるものにするために手を加えることを決定した場合は別です。いくつかの拡張機能を使えば、これは難しいことではありません。

iii. より広いコミュニティとの緊密な関係を構築する。

GNOME は、Linux やその他の Unix 系 OS で広く利用されています。最も人気のあるデスクトップ Linux ディストリビューションが再び GNOME をサポートすることは、より広い範囲の自由ソフトウェアのエコシステムにとって、より広範囲な利益をもたらす可能性があります。少なくとも、より多くのユーザが GNOME のバグを報告し、それを修正することにもっと関心を持つようになることを意味します。

Canonical の GNOME ソフトウェアへの関わり方の多くは、同社の Ubuntu に対するユニークなビジョンに合うようにアプリケーションにパッチを適用することでした。Ubuntu は過去 10 年間の大半を独自のものにするために費やしてきたので、Canonical は変更を実装するために GNOME 開発者と直接作業することにもっと投資しているのかもしれません。時間が経てばわかることです。

4 保守が容易（バグの減少を期待）。

Canonical が GNOME への貢献に積極的であるかどうかは別として、同社が一貫した品質レベルを維持することは容易であるはずです。これは、最近のUbuntuのリリースで増えている問題です。多くのユーザーは、ほとんど変わらないデスクトップに不満を持ち、機能を失い、安定性が低下しています。

Ubuntuデスクトップは、独自のソフトウェアを作成し、すべてのバグを個別に解決する代わりに、Linuxユーザーによって広範囲にテストされたインターフェイスを使用するメリットがあり、Canonicalはいかなる問題も修正する全責任を負いません。効率化されたデスクトップチームは、ソフトウェア自体の設計や保守よりも、パッケージングを正しく行うことに残りのリソースを集中させることができます。とはいうものの。

5 失業する人も出てくる

この転換は、雇用を犠牲にしたものです。オープンソースの価値観はともかく、Canonicalは民間企業です。GNOME への回帰を発表した後、The Register は Canonical が Unity に取り組んでいるチームの半数以上をクビにしたと報じました。残ったメンバーは、他部署に異動しています。

削減は「連帯」に限ったことではない。他の部門でも人員削減が行われています。一方、関心のある分野（クラウドやモノのインターネットなど）に特化した部分は伸びています。

シャトルワースは、この変更は、企業が多くの部門で利益を上げていない人にお金を払っていることに腹を立てている投資家にアピールするために行われたものだと語った。それでも、職を失う人を見るのは悲しいことです。それだけでなく、これらの職種は、デスクトップLinuxの設計をする人に給料を払う数少ない職種なのです。

6ubuntuは、他のデスクトップ環境を試すのに適した場所になるかもしれない

UbuntuのデフォルトがGNOMEだからといって、そこから抜け出せないわけではありません。Kubuntu、Xubuntu、ubuntumateなど、「フレーバー」と呼ばれる他のデスクトップ環境の代替バージョンも常に存在します。Kubuntu、Xubuntu、ubuntumateなどがあり、Ubuntu-GNOMEのおかげで、何年も前から、UbuntuのデスクトップをデフォルトでGNOMEにするオプションがありました。

Unity以前の時代、GNOME以外のデスクトップは、デフォルトのUbuntuほどには愛されていませんでした。Canonicalが今すぐそれらにリソースを投入し始めるとは思えませんが、同社は使えない機能の開発にはあまり興味がないようです。kubuntuユーザーは、動作するメッセージングメニュー、ubuntuoneアプレット、KDEフレンドリーなUbuntuソフトウェアセンターをじっと待つことはないでしょうから、これらのアイテムはもはや存在しないのです。これにより、代替デスクトップはより対等な立場で利用できるようになりました。

これからのubuntuはどうあってほしいですか？

上記で述べたことのほとんどは推測に過ぎません。これらの変化のいくつかは確実に起こるだろうが、最終的にUbuntuがどのようなものになるかは見守る必要がある。バージョン18.04は、まだ1年先です。

そのため、次に何を見たいかを議論する十分な時間があります。このニュースを聞いて、あなたは嬉しいですか？Ubuntuの将来のリリースで実現したいことは何ですか？また、コメントでお会いしましょう