あなたにとって、プライバシーとは何ですか？人権に関わることなので、よく考えて対応してください。とても重く受け止めるか、自分は何も悪くないから大したことはないと思うかもしれません。なぜなら、あなたにとってプライバシーは最重要事項かもしれませんが、それは大きくサービスされる商品だからです。

あなたがいくらプライバシーという概念を大切にしていても、インターネットサービスプロバイダ（ISP）はすぐにそれに値札をつけることができます。

お客様の同意がない場合。

どうしたんだ？

バラク・オバマ大統領のホワイトハウス在任中に、連邦通信委員会（FCC）は、インターネット上の個人情報にアクセスする前に、インターネットサービスプロバイダーがユーザーの許可を得ることを義務づけました**。

この法案は、ほぼ必至のトランプ大統領の署名を待って、廃止されることになる。

先週、上院が議会審査法（CRA）決議を可決し、下院も2017年3月28日に承認したため、ISPは大統領の最終決定を待つばかりとなりました。

ブロードバンド消費者プライバシーに関する提案は、今年末に施行されるようです。しかし、この情報がリストから消去されても、プロバイダーはあなたの情報を引き続き収集し、**することができます。

もちろん、あなたのデータは**販売**されています。つまり、広告主に販売されているため、あなたのインターネット体験はユニークなものとなっています。パーソナライズされた広告スペースは、大きなお金を稼ぐことができます。目に見えるものすべてが、自分に向けられる可能性がある。しかし、この情報には、閲覧履歴、位置情報、財務情報（どの銀行を訪問したかなど）が含まれる可能性があることを考えると、これは本当に重要なことなのです。

また、まもなく撤廃されるこの規則は、情報漏えいが発生した場合、ISPにユーザーへの情報提供を義務付けるものでした。ハッカーがあなたの情報を知っていたら、知りたいですよね？しかし、知らないということは、少なくとも場合によっては良いことでもあるのです。

これはどういうことなのでしょうか？

何年も前から、閲覧履歴が漏洩し、不利に利用される可能性があると警告されてきましたが、これはその方向に一歩踏み出したという感じがします。

このことの意味は、それほど明白ではないかもしれません。あなたの人生の多くは、すでにネット上に詳細に記録されています。Googleは常にデータを収集していますし、Facebookはあなたの顔を特定できるほど、あなたのことをよく知っています。問題は、ソーシャルメディアや、検索エンジンがすべてを網羅しているわけではないことです。彼らは簡単に逃げ出す。Facebookに自分の趣味を知られたくない？好き嫌いをしないこと。Googleがあなたの好きなものを独占しているのではと心配ですか？専用ツールに切り替える。

しかし、ISPの監視から逃れることは、ウィンストン・スミスがビッグブラザーと闘うようなものだ。

HTTPSを使ったサイトへのアクセスは、ある程度の暗号化を意味すると思われるかもしれません。これは事実ですが、第三者があなたのパスワードを覚えることを（ほとんど）不可能にするだけです。

私たちは、多くの人がプライバシーの権利を放棄するのはなぜなのかを問うべきでしょう。テロを恐れてのことでしょうか。政治的なキャンペーンの結果だけ？あるいは、もっと心配なのは、人々はネット上の匿名性を重視してはいけないということでしょうか。

興味深いことに、1年前、ベライゾンは、ユーザーの明確な許可なく「スーパークール」下に置いたとして、連邦通信委員会から135万ドルの罰金を科されています。そうです、たったの135万円です。ベライゾンがこれらのトラッカーでどれだけ儲けているか知りたいでしょう。トラッカーは、広告主に閲覧習慣の永久的なプロフィールを提供するものです...

何ができるのか？

前述したように、検索エンジンは（少なくともそのほとんどは）あなたを追跡するので、すでにオンラインで注意する必要があります。同様に、ソーシャルメディアも犯人の一人です。Facebookで収集された情報は、ウェブ上の広告に利用される可能性があるため、Facebookのプライバシー設定を管理してください。

もちろん、HTTPSは常に使用できますが、それでもISPのスヌーピングを止めることはできません。

まず、ISPに確認するのが一番です。利用規約を確認する：オプトアウト・オプションを提供している場合もある。この法律を廃止すると、通信法のタイトルII、セクション22に多くの曖昧さが残る。これは電話サービスに対応するために1996年に書かれたものなので、インターネットに関する仕様を盛り込むには更新が必要です。パブリック・ナレッジの法律・政策研究者であるダラス・ハリス氏は、次のように述べた。

「ISPがどのような情報に対してオプトインを求め、どのような情報に対してオプトアウトを求めるのかが明確でないのです。それはすべて、ISPがオプトアウトとは対照的にオプトインを得る必要があると考えるかどうかにかかっています。"

もし、そうでない場合は、連絡して理由を聞いてください。Twitterのようなソーシャルプラットフォームを使うことで、レバレッジを効かせ、情報を広めることができるかもしれません。あなたは大切なお客様ですから、あなたの意見を尊重するはずです。

そうでなければ、無力ではありません。抜本的な対策は、あなたのプライバシーを真剣に考えてくれるプロバイダーに移ることかもしれません。多くの小規模なインターネット・サービス・プロバイダーは、ブロードバンドの消費者プライバシーに関する提案を強化するよう米国の議員に要請しましたが、失敗に終わり、お客様のプライバシーを大切にしていると述べています。ゴールドラッシュインターネット、イーサネット、パシフィックインターネットなどです。

もちろん、VPN（Virtual Private Network）を利用するのも一つの方法です。これらはすべての通信を暗号化するので、ISPはあなたがアクセスしているドメインではなく、VPNを使用していることを確認することができます。詳しくは、最高のVPNのリストをご覧ください（私たちのお気に入りはExpressVPNです）。

同時に、TorはあなたのIPアドレスをブロックするので、トラフィックは出口ノードから来るようにしか見えません。どのVPNサービスを選んでも、プライバシーを維持するためのあらゆる努力がなされていることが保証されます。

他に何かできることはありますか？

最後に、「Cards Against Humanity」の生みの親であるマックス・テムキンに注目したい。この法案が廃止されたら、テムキンはこのプライバシー制限の撤廃に賛成した議員の閲覧履歴を買い取り、公開する予定だ。これは、**ブラウジングデータは双方向である**ことを示すためである。あるいは、Fight for the FutureのキャンペーンディレクターであるEvan Greerは、このように述べている。

"議会はもう知っているはずです。" "あなたがインターネットを求めてやってくるとき、インターネットはあなたのためにやってくるのです。"

また、プライバシー擁護者のAdam McElhaneyが運営するSearchInternetHistoryもご覧ください。彼はGoFundMeページを立ち上げたことで非難を浴びましたが、このページはそのようなことはありません。それでも、私たちは誰もが善戦することを奨励すべきなのです。

廃止命令が特に気になるのか、それともいつも通りだと思うのか？その他、匿名性を保つために何かいい方法はありますか？これはISPの将来にとって良い兆しだと思いますか？

画像引用元：Andy Dean Photography via Shutterstock.com ウェブサイト