\r\n\r\n
ここ数年、テクノロジー界の大物たちが、生活のあらゆる面を管理できるように設計されたパーソナルアシスタントを発表しています。AppleのSiriはこの中で最も古い(2011年に誕生)ですが、他のバーチャルアシスタント(2012年にGoogle Now、2014年にMicrosoft Cortana、Amazon Alexaなど)に期待するような優位性を持ってはいません。
特にアレクサンドラは、過去3年間、セリーのためにお金を稼ぐために戦ってきた。
インターネット上には、パロディ動画や馬鹿げた作業、厳しい実験などで2人のアシスタントが向き合った例があふれている。とはいえ、どちらがいいのか、明確な答えはまだ出ていないのですある記事では、サイが有利とされ、次の記事ではサイを侮辱し、アレクサンドラの効率性を賞賛しています。
アレクサンドラとサイ」という永遠の問いに対する答えは、多くの事柄と同様、個人のニーズや意見に大きく左右されるかもしれません。私たちは慎重に証拠を検討し、最も重要な分野で2つのアシスタントを真っ向から比較しました。
音声認識技術は進歩していますが、ほとんどのユーザーは、まだ道半ばであることを痛感しています。
多くのユーザーは、Siriの方がAlexaよりも、質問に対する文脈の手がかりを認識する能力に優れていると感じています。例えば、質問や命令を複数の方法で行うことが可能な場合が多くあります。同様に、最初の質問が何であったかを忘れることなく、次の質問ができることも多いのです。
しかし、技術的にはAlexaが先行しています。Amazonは、あなたがAlexaに与えたすべてのコマンドを記録し、彼女が誤解しているコマンドにフラグを立てることができます。このようなプロセスを経て、彼女はあなたを理解する能力を高めていくのです。
さらに、AlexaはAmazonデバイスから最大3m離れて使用することができ、家の中の誰もがいつでも彼女の機能にアクセスすることができます。一方、Siri対応デバイスは、あなたの命令を正確に聞き取るために、あなたの近くにいる必要があり、あなたのデバイスでSiriを操作できるのは、あなただけなのです。
Apple Musicしか使わないなら、Siriはいつでも音楽を再生できる優秀なアシスタントです。Siriに特定の曲、プレイリスト、ラジオ局の再生を依頼したり、再生コントロール(「次へ」、「一時停止」、「スキップ」など)を使用することができます。は、現在再生している曲や、他のデバイスで再生している曲を認識することもできます。
Alexaを使えば、Spotify、Amazon Prime music、Pandora、TuneIn、iHeartRadioなど、いくつかの主要な音楽データベースに直接接続することができます。
IFTTTを使えば、AlexaとWeb上のあらゆる音楽サービスとの接続が可能です。Siriとよく似た機能で、音声操作で音楽の選択や再生操作ができますが、他のデバイスで再生している曲は認識しません。
この2つのアシスタントの競争の主な原因は、スマートホームの接続性です。
現在、Siri(Apple HomeKit経由)は、Ecobee, Philips, Anova, First Alert OneLink, Canary, Elgato, Lutero, Scalage, Flir, Logi, iDevices, Withingsの製品システムで利用可能です。iGrillとChamberlain。
iOSデバイスがSamsungやiHomeの製品に接続できないわけではなく、開発元のアプリを利用することができます。しかし、デバイスとSiriを連携させたい場合はどうすればいいのでしょうか?HomeKitに対応する必要があります。
一方、Alexaは現在、Samsung, Philips, Wemo, Insteon, Wink, Lutron, Triby, Caseta, Lifx, Haiku, GE, TP-Link, Levitron, iHome, Nest, Ecobee, Sensi, Honeywellと互換性がある。Lyric.AlexaはIFTTTとも会話ができ、他の非対応機器やDIYのスマートホームシステムとの橋渡しとして利用することが可能です。
もちろん、Alexa(*cough*Nest*couch*)と何らかの互換性があることは、Siriにとって大きなアドバンテージです。全体として、アマゾンはサードパーティの開発者がAlexaに対応するソフトウェアを作りやすくしているため、ガジェットの選択の幅が格段に広がります。
スマートホームを考えるとき、どのアシスタントがいいかは、すでに持っているものとこれから買う予定のものによります。
アップルの明確な勝利であり、SiriはCarPlayを通じて主流の自動車に統合されています。
CarPlayのSiriとの連携は、複数の問題を解決し、ドライバーの接続を維持しながら、道路上でのメールやコントロール**による危険な注意力散漫を防ぐことができます。その代わり、音声コマンドを使えば、ドライバーは安全を確保しながらテキストメッセージを送ったり、電話をかけたりすることができます。
残念ながら、アレクサはあなたと一緒に旅に出ることはできません。最も近いのは、サードパーティ製のオートコネクトカーアダプターで、車の健康状態、燃料レベル、運転履歴、位置情報を提供するエコー対応デバイスです。Alexaの「自動」スキルを有効にすることで、"燃料残量は?"などの質問をすることができます。とか、"私の車はどこ?"とか。
Siriはこれらの質問に答えることはできませんが、Automaticの他の機能はiOS/Androidアプリで利用でき、IFTTTと簡単に統合することができます。
スマートホームのオーナーにとって、セキュリティは非常に重要であり、軽視することはできません。インターネットに接続されている機器はすべてセキュリティ上のリスクがあり、最近のサイバー攻撃では、設置する製品を慎重に選ぶことの重要性が浮き彫りになっています。
AppleのHomeKitシステムは、エンドツーエンドの暗号化と対応デバイスへの厳しい要求により、現在市場で最も安全なスマートホームシステムであると広く考えられています。しかし、現在市販されている他のシステムより安全性が高いとはいえ、まだ完璧ではありません。
セキュリティの観点から、Siriが暗証番号や指紋を入力すれば可能なスマートロックやドアの開錠を、Alexaでは行えないようにしたのです。
Alexaに最も近い機能は、スマートロック「August」の利用です。このロックは、Alexaに "Is my door locked? "と尋ねると、返事が返ってくるというものです。アレクサは鍵の状態を変更することはできないかもしれませんが、少なくともあなたを安心させることはできます。
アレクサンダーの最大のメリットは?彼女はとても楽しいです。アレクサに数秒で適用できる「スキル」の世界は、Siriが夢見たような機能を可能にします。
そこに面白さがある。Alexaを使って、ピザを注文したり、犬の様子を伝えたり、7分間のワークアウトのガイドを始めたりしましょう。物足りない?また、雷雨の音を聞かせてくれたり、心臓発作の前兆を教えてくれたり、さまざまな有名な情報源からニュースを入手することもできます。
サードパーティの開発者が独自のAlexaスキルを自由に構築できることは、(この問題に対するAppleの立場とは全く対照的に)Amazonユーザーにとって大きなチャンスとなっています。Alexaスキルの全容は、こちらで確認できます。
アレクサは素晴らしい存在ですが、リビングのテーブルの上のシリンダーに閉じ込められています。Appleのスマートな音声アシスタント?Apple Watch、iPad、iPhone、Macbookで、Siriはどこに行ってもあなたと一緒です。Siriの携帯性は、職場、友人との外出、家のどの部屋でも同じ機能を提供し、あなたの生活に欠かせない存在になります。
また、Appleのエコシステムのアプリ(iCalやApple Musicなど)を使う限り、SiriはAlexaよりもはるかに複雑なタスクを実行できることが多いことも重要なポイントです。例えば、SiriとAlexaはどちらも予定を入れることができますが、Siriだけが予定を戻して別の日に移動させるなどの編集ができます。 また、テキスト、メール、ソーシャルメディアを使って他者とコミュニケーションをとる場合、Siriの方がより信頼できる選択肢となります。
冒頭で申し上げたように、「一長一短」の答えを見つけるのは不可能なのです。
もし...あなたは、日常生活でiOSのネイティブアプリケーションを多用するApple信奉者です。一日中音声認識させたいというクールな仕掛けよりも、バーチャルアシスタントの「アシスタント」の部分に興味があるんですね。セキュリティを重視し、すでにHomeKit対応製品をお持ちの方。
もし...ブランドへの忠誠心よりも、クールで新しいコンセプトを重視し、スマートホームの限界に挑戦することに常に関心を持っている方です。新しいテクノロジーを構築するために、一人一人に合ったアプローチをしたい、家族の中に音声操作に興味のある人がたくさんいる、など。
もちろん、この市場も長くは続かないでしょうし、AppleがAmazon Echoの直接の競合製品を作ろうとしているとの噂もあります。
SiriとAlexa:どちらのバーチャルアシスタントが前面に出ているか?