インターネット・アーカイブは、ドナルド・トランプのための特別なレポジトリを作成しました。トランプ・アーカイブは、近年の次期米国大統領が表明した見解を公開することを目的としています。皆さんもファクトチェッカーになりましょう。

インターネットアーカイブは、書籍、映画、音楽、ゲームなどのオンラインリポジトリです。ウェイバックマシンは、おそらくインターネットアーカイブの最もよく知られた要素で、何億ものウェブサイトやウェブページに加えられた変更を記録します。自作も含めて。

トランプ・アーカイブには、520時間を超えるトランプ関連映像が収録されています。大統領に関するスピーチ、インタビュー、討論会などのテレビ放送が含まれます。最も古い動画は、トランプ氏が大統領就任に関連する意見を表明し始めた2009年12月にさかのぼります。

トランプ大統領をファクトチェックする

テレビでのドナルド・トランプの無編集映像に加え、トランプ文書には「500の事実確認済みビデオ声明」FactCheck.org、Political Action Dailyや*****の事実確認が含まれています。ファクトチェックの対象は、ドナルド・トランプの納税申告書やヒラリー・クリントンの電子メールなどです。

しかし、インターネット・アーカイブは単独でできることは限られています。そこで、一般の方々にも、記事や映像にクリップを使用したり、特定のトピックに関するスーパークリップを作成したり、現在トランプ氏のアーカイブに欠けているコンテンツを提案することを呼びかけています。すべての動画は「検索可能、引用可能、ソーシャルメディアでの共有可能」です。

公務員にフォーカス

Internet Archiveは、トランプ文書について発表したブログ記事で、これは政治家や公務員に焦点を当てた取り組みの始まりに過ぎないと述べています。要するに、「両党の議員」から「トップ○○の候補者」までが再現できる「実験モデル」なのである。

このような保証があるにもかかわらず、政治的な動機があると感じざるを得ない。なぜなら、2009年にバラク・オバマが大統領に就任したとき、Internet Archiveはそんなことはしなかったからです。そしてまた、もしヒラリー・クリントンが2016年11月の大統領選でドナルド・トランプを破っていたら、同じレベルの詮索を受けたと仮定してみよう。

トランプ大統領の文書についてどう思いますか？ドナルド・トランプの見解がどのように変化したかを追跡するために使うのでしょうか？Internet Archiveは、他の政治家や公務員にも同じレベルの監視の目を向けるべきなのでしょうか？下のコメント欄で教えてください

Photo credit: Gage Skidmore via Flickr