主な相違点

自然選択と人工選択の大きな違いは、自然選択が最も適した生物を選ぶという自然のプロセスであるのに対し、人工選択は目的の特性を持つ生物を選ぶという人為的なプロセスであるということである。

自然淘汰 vs. じんいせんたく

自然淘汰とは、この宇宙で、さまざまな状況下で生き残ることができる最も適した個体を選ぶという自然のプロセスである。一方、人工淘汰とは、目的の形質を持つ生物を選択するために用いられる人為的な手法であり、選択育種の一種である。自然淘汰された生物は、生き残る確率が高くなる。一方、人工淘汰された生物は、生存率が非常に低くなります。新品種は、異なる形質によってリスクを負う可能性があります。

自然淘汰は、長い時間をかけて、自然がコントロールしている非常にゆっくりとしたプロセスです。一方、人為的淘汰は、人間が自らの必要性に応じて人為的にコントロールすることで、迅速なプロセスを実現するものだ。自然淘汰は、宇宙に存在するすべての生物に対して行われる。一方、ある種の選択的な生物に対しては、人工淘汰が行われる。

自然淘汰は、適応的な性格に依存する。様々な状況に対応できる生物を選択するのです。一方、人為的な選別は、求めるキャラクターによって異なります。望ましい、あるいは有用な特性を持つ生物を選択するのである。自然淘汰は、ある種の集団全体に変化をもたらす。一方、人為的な選択は、新品種や新種の形成につながる。

自然淘汰は、方向性淘汰、安定化淘汰、破壊淘汰の3つのタイプに分けられる。一方、人工淘汰はそれ以上分けられない。自然淘汰は自然界の多様性を高める。一方、人工淘汰は主に経済的な目的で利用される。

自然淘汰は、この宇宙のあらゆる集団で起こっている。一方、人為的な淘汰は、ほとんどが家畜で行われる。例えば、ガラパゴス諸島の鳥類の進化が挙げられる。一方、ペットや家畜の場合は、乳や肉といった生物学的な利益を得るために、人工的な選択が行われることがほとんどである。

比較表

自然淘汰は何ですか？

自然淘汰とは、この宇宙で、さまざまな状況下で生き残ることができる最も適した個体が選ばれる自然のプロセスである。1859年に自然淘汰の概念を初めて提唱したのはチャールズ・ダーウィンである。自然淘汰説を展開した。この説によると、人間が介在しなくても、自然に制御されたプロセスで最適な役割が選択され、進化につながるという。

自然淘汰とは、集団の中で適者が生き残り、繁殖し、数が増えることを好むプロセスである。一方、個体は、過酷な環境などの変化に適応できる十分な強さがなければ、成長、繁殖、完成することはできません。自然淘汰は、水生、陸生、樹上など、この宇宙に存在するすべての生物に起こる。

自然淘汰は、何百年もかかる非常にゆっくりとしたプロセスです。先祖の子孫は、それぞれ前者より適応力があった。例えば、初期のキリンは首がとても短かった。木から食料を得ることができなかったのだ。そして、長い年月をかけて徐々に首を長くし、生存率を高めていったのである。現在、世界には首の長いキリンがおり、彼らは長い木から簡単に餌を得ることができる。その結果、新しい種を生み出す可能性もある。

自然淘汰の構成要素

• 集団の生物間には差異があるはずだ。
• これらの変種は、次の世代に受け継ぐことができるはずです。
• 人口増加率が高いこと。
• 集団の中の生物は、繁殖と生存の割合が異なるはずです。

タイプ

• 方向性選択：あらゆる極端な人口動態条件を選択する自然淘汰である。
• 安定淘汰：自然淘汰の一種で、集団の中間状態を淘汰するものである。
• 破壊的選択：これは自然選択の一種で、集団の両極端な状態を選択するものである。

人工選択は何ですか？

人工淘汰とは、所望の形質を持つ生物を選択するために用いられる人為的な手法のことである。また、選択的育種とも言われています。人工淘汰は、人間がコントロールする人工的なプロセスである。これは非常に速いプロセスで、数年以内に完了することもあります。人為的な淘汰は、新品種や新しい品種の形成につながる。

人工淘汰は主に経済的な目的で利用される。そのため、限られた生物、つまり主に家畜化された生物に作用する。人為的に選択された生物が生き残る可能性は低く、新種は異なる特性により危険にさらされる可能性があるからだ。

人工淘汰は、ある特定の形質を持った牛、つまり、より多くのミルクと肉を生産する牛が必要な場合、我々が望む形質を持った牛を交配する、という例で説明するのがより分かりやすいでしょう。この交配により、異なる形質を持つ新品種が誕生する。この新品種が生き残る可能性は低いが、もし生き残れば、期待以上の成果を上げることができるだろう。

現在、品質の良い野菜や果物、ペット（牛、羊、犬、水牛など）の需要の高さから、人工淘汰が広く行われ、人類のためになる新しい品種が日々導入されています。

主な相違点

1. この宇宙で、あらゆる状況で生き残ることができる最適な個体を選ぶ自然のプロセスを自然淘汰といい、目的の特性を持つ生物を選ぶために用いられる人工的な手法を人工淘汰といいます。
2. 一方、人為的な淘汰は、選択的育種とも呼ばれる。
3. 自然淘汰は、自然そのものがコントロールする自然のプロセスである。それに対して、人工淘汰は、人間がコントロールする人工的なプロセスである。
4. 自然淘汰は、何百年もかかる非常にゆっくりとしたプロセスです。一方、人為的な選択は、数年で完了することもある高速なプロセスです。
5. 自然淘汰された生物は、生き残る確率が高いのです。一方、人為的に選択された生物は、特性の違いから新品種が危うくなる可能性があるため、生存の可能性は低い。
6. 自然淘汰は宇宙のすべての生物に起こるが、人工淘汰は特定の選択的な生物にのみ適用される。
7. 自然淘汰は、様々な状況に適応できる適応的な特徴に依存する。一方、人工淘汰は、望ましい性格、すなわち望ましい特徴に依存する。
8. 自然淘汰は、ある種の集団全体に変化をもたらすが、人為淘汰は、新しい種や新しい品種の形成につながる。
9. 自然淘汰は自然界の多様性を高める。一方、人為淘汰は主に経済的な目的で使われる。
10. 自然淘汰は、方向性、安定性、破壊性の3種類に分けられる。一方、人工淘汰は種類に分けられない。
11. 自然淘汰により、ダーウィンフィンチはガラパゴス諸島で1種の鳥を経て進化した。一方、ペットや家畜では、ミルクや肉など、目的の利益を得るために人為的な選択が行われることがほとんどである。

コントラストビデオ

結論

以上、自然淘汰とは、適者生存に有利な自然に制御されたプロセスであり、宇宙のあらゆる生物に影響を与えるものであることをまとめた。一方、人工淘汰は、人為的に制御して、目的の特性を持つ淘汰生物を得る手法である。