\r\n\r\n
更新者:Gavin Phillips 2017年4月21日
メールソフトやアプリケーションを立ち上げたことがある人なら、POPとIMAPという言葉を目にしたことがあると思いますが、どちらを選択したか覚えていますか?なぜ?これらの用語が何を意味し、メールアカウントにどのような影響を与えるのか、よくわからない場合は、この記事を参考にしてください。この記事では、POPとIMAPの仕組みについて説明し、どちらが自分のニーズに合っているかを判断するのに役立つ情報を提供します。
IMAPはInternet Message Access Protocolの略で、POPはPost Office Protocolの訳です。つまり、どちらも電子メールのプロトコルである。サードパーティーのアプリケーションを使用して、ローカルでメールを読むことができるようにするものです。例えば、Outlook、Thunderbird、Eudora、GNUMail、(Mac)Mailなどが挙げられます。
当初のプロトコルは、1984年に遠隔地のサーバーからメールをダウンロードするために作られたPOPと、1986年に遠隔地のサーバーに保存されたメールにアクセスできるように設計されたIMAPであった。基本的に2つのプロトコルの主な違いは、POPがサーバーからメールをダウンロードしてローカルに永久保存するのに対し、IMAPはメールをサーバーに残し、ローカルにキャッシュ(一時保存)することである。つまり、IMAPはクラウドストレージの一種と言えるでしょう。
この2つのプロトコルは、最も基本的なワークフローを見ることで比較するのが最適です。
* POPのデフォルトの動作は、サーバーからメールを削除することです。しかし、ほとんどのPOPクライアントは、ダウンロードしたメールのコピーをサーバーに保存するオプションも提供しています。
ご覧のように、IMAPのワークフローはPOPよりも若干複雑です。基本的に、フォルダ構成やメールはサーバーに保存され、ローカルにはコピーしか残らない。通常、これらのローカルコピーは一時的に保存される。ただし、永久保存も可能です。
POPは、サーバー上のメールにアクセスできるのは1クライアントだけでよく、メールはローカルに保存するのが望ましいというシンプルな考え方に基づくプロトコルである。そうすると、次のようなメリットがあります。
冒頭で述べたように、IMAPは遠隔地のサーバーに保存されているメールにリモートアクセスするために作られたものです。複数のクライアントやユーザーが同じ受信トレイを管理できるようにすることです。そのため、自宅からログインしても、会社のコンピューターからログインしても、サーバーに保存されているため、同じメールとフォルダー構造が表示され、ローカルコピーに加えたすべての変更が直ちにサーバーに同期されるのです。
そのため、IMAPには以下のような利点があります。
もちろん、特定の変数によっては、何が自分の状況に最適なのか、すでに分かっているかもしれません。以下のポイントは、最終的な決断を下す際に役立つはずです。
これはより現代的なプロトコルで、電子メールが自動的にサーバーにバックアップされるという柔軟性を備えています。また、最近ではサーバーの容量が問題になることはほとんどなく、重要なメールをローカルに保存することも可能です。
どのようなプロトコルを使っているのですか?あるプロトコルは、他のプロトコルよりもあなたのワークフローに適していますか?GmailのようなWebベースのメールサービスの普及により、POPやIMAPが主流ではなくなったのでしょうか?以下、感想をお聞かせください。
画像引用元:Hanss via Shutterstock.com ウェブサイト