主な違い

自由派と保守派は、経済、政治、生活、社会など多くの問題で意見が異なる2大思潮だ。これらの用語の多くは米国の選挙制度と関係があるが、世界各地から来た人はこの2つのタイプに属し、個人を定義している。今世紀の交わり以来、自由主義者の数は増え続けているが、保守派には大きな輪がある人も少なくない。この2つの言葉の間には多くの核心的な違いがあるが、この2つの言葉は彼ら自身とそれに関連する人を代表している。自由主義者は、時間の変化が一人一人の生存に必要な条件だと考え、現代の必要に応じて自分を変えると信じている。保守派は、人々が最初から彼らのために制定した規則を堅持し、いかなる不要な変化もしなければならないと考えている。多くの自由主義者は宗教と**を分離することを主張している。国は個人の個人的な観点に干渉する権利がないため、保守派は両者を結合し、宗教がすべての活動の基礎だと主張している。多くの場合、混血児から来た人は自由主義者になる。多様性を信じているからだ。保守主義者の多くは自分の観点を堅持し、思想が安定している人の間で自在を感じている。そのため、自由主義者は少数民族として利用し、異なる種族から来たと考えている。保守派は、すべてのことの唯一の基準は個人の能力でなければならないと考えている。自由主義者は変化する傾向があるため、都市生活はもっと速く、人々は最新の傾向に従って変化する傾向があり、彼らは町に住むのが好きだ。一方、保守派は農村地域で生活する可能性が最も高く、生活リズムが遅く、人々は彼らの規範を堅持している。彼らは確かにいくつかの共通の問題を持っていて、彼らは同意していますが、彼らは主要な問題ではありません。双方は主要な問題でよく互いに矛盾する。政治用語では自由派を左翼分子、保守派を右翼分子と呼ぶ。

比較図

保守派の定義

保守派とは、様々な問題、特に**や宗教に対して厳しい見方をしている人のこと。彼らは、**は人々が守るべきルールを提供する責任があり、これらのルールは宗教に由来しなければならないと考えている。そのため、***結婚、女性の堕胎願望、**に反対している。保守派も社会規範を守ることを信じ、人々の生活様式を変えることは社会破壊につながると考えている。彼らの経済に対する観点は、利益さえあれば、人々は何でもすることができるということだ。そして、人々は自分に責任を負うべきで、政治的な影響を与えるべきではない。彼らは新しい提案を聞きたくないし、自分のいろいろな観点を受け入れたくない。**人々が必要なすべてのツールを手に入れて目標を実現することを確保しなければならない。たとえ事が変わっても、彼らは過去の姿に戻ることができる。

自由主義者の定義

自由主義者は現代の傾向に従って変化する人を信じると定義され、人々が頻繁に発生する社会と政治の変化に適応できることを確保する上で重要な役割を果たすことを望んでいる。これらの人々は***婚姻など様々な問題に対して開放的な態度を持っている。堕胎のような問題は個人に残して決めるべきで、人の生命は**の形式で存在するべきではないと思っています。自由主義者は新しい提案を喜んで受け入れ、異なる世界問題に対して異なる見方を持っている。彼らは人々の生き方と生活の他の面が透明であるべきだと思っている。彼らはまた、宗教を信仰することは一人一人の自由な選択であり、行政当局は個人に宗教法律を守らせるべきではないと考えている。また、誰もが平等な機会を持って生計を立てることを確保し、学生が直面しているいかなる問題も国が解決しなければならない。

一言で言えば

1. 自由主義者は時間とともに変化したい人であり、保守主義者は一貫したやり方を堅持したい人だ。
2. 自由主義者は宗教が法律や**政策の制定に重要な役割を果たすべきではないと考えているが、保守派は宗教問題をできるだけ考慮すべきだと考えている。
3. 自由主義者の観点と思想は柔軟で、保守派は問題上の立場が厳しい強硬派だ。
4. 自由主義者は**が人々の目標を実現するために便利を提供すべきだと考えているが、保守派は個人が彼らの能力を利用して目標を実現すべきだと考えている。
5. 自由主義者は規則制度が社会に利益をもたらすべきだと主張し、保守派は人々自身が社会をよりよくするために努力しなければならないと強調した。
6. 自由派は人と人の団結の重要性を強調し、保守派は個人主義を強調している。

ビデオの比較

結論

あなたが望む生活様式に触れるたびに、異なる思想流派があります。米国の2つの主要政党はそうである。この文章はそれらの違いを説明するのに役立ち、読者に正しい概念を与え、彼らの本当の意味と源を理解させる。