\r\n\r\n
古いコンピュータを最大限に活用したい場合もあれば、高性能なシステムを使って、目の前のタスクに全エネルギーを使いたい場合もあるでしょう。いずれにせよ、すべてをできるだけスリムにすることが重要です。Linuxをインストールすると、汚れの蓄積を減らすために簡単に変更できるものは何もない - ただ一つ、デスクトップ環境を除いては。
軽量なLinuxデスクトップを求めるなら、適切な環境を選択する必要があります。
デスクトップ環境は、画面上に表示されるインターフェイスです。
デスクトップ環境によっては、アニメーションや透明なウィンドウなど、より多くのシステムリソースを必要とする詳細があります。また、システムリソースにできるだけ影響を与えないように、軽量のLinuxデスクトップを提供しようとするものもあります。
デスクトップ環境には、立ち上げにそれほど時間を要しないものがいくつかあります。
Xfceは、最初に普及した軽量のLinuxデスクトップ環境です。これは、Ubuntu と Fedora (Linux ベースの 2 大デスクトップ) のデフォルトのインターフェイスである、より人気のある GNOME インターフェイスと同じように GTK+ ツールキットを使用します。
Xfceは、自分好みにスケールアップもスケールダウンもできる環境です。ここにはアニメーションはありませんが、透明な窓や影など、似たようなディテールがお好みであれば、選択することができます。
Xfceは何年も前からほとんど変化していないので、デフォルトのアプリケーションの大きさのためにシステム要件がしばしば増加しました。mozilla Firefoxは現在よりもさらに肥大化しています。しかし、これはどの軽量Linuxデスクトップ環境を選んでも同じことです。
ここでは、Xfce Desktopについて、より詳しくご紹介します。
MATEは、GNOMEがバージョン3.0に移行した際にできたgnome2のブランチです。2011年以前のバージョンのGNOMEを使っているのであれば、実際にはMATEを使っていることになります。
MATEはXfceよりわずかに光沢がありますが、それほど大きくはありません。GNOME 2 の時代には、Xfce は軽量な代替品として考えられていました。 GNOME3 はそれ以降、非常に多くの変更と追加を行い、Xfce と GNOME2 の間の距離はずっと小さくなったように見えます。
ここでは、MATEデスクトップについて、より詳しくご紹介します。
数年前まで、LXDEは最も軽量なグラフィカルデスクトップ環境と言われていました。数秒で起動し、使用するメモリはわずか数百メガバイト。WindowsXPのマシンを、よく似た感じのインターフェースで復元することができます。
LXDEはとても軽く、Raspberry Pi**のベンダーはこのコードを使用して、デバイスの公式OSであるRaspbianを作成しました。
LXDEはGTK+2を使用していますが、これは現在では非常に時代遅れのコードとなっています。開発責任者はGTK+3に異を唱え、Qtに乗り換えることを決意し、RazorQtチームと協力して、廃止されつつあったLXDEに代わるLXQtを作り上げました。
LXDEとLXQtは、依存関係の少ない互換性のあるコンポーネント(ソフトウェアを実行するために必要なバックグラウンドコンポーネント)を使用しています。このため、実行するアプリケーションは、デスクトップ環境の選択と同じくらい重要です。
ここでは、LXQtのデスクトップについて、より詳しくご紹介します。
この2つのデスクトップ環境のどちらかを選ぶのにお困りですか?最も軽量なデスクトップを求めるなら、LXQtやLXDEに勝るものはありません。しかし、人々がこれらのオプションのいずれかを好む理由はたくさんあります。この2つのインターフェイスを直接比較する際の注意点をいくつか紹介します。
LXQtやLXDEはXfceより軽いですが、それはほんの一部に過ぎません。はっきり言って、LXDEはとても基本的なものに見えます。LXQtとXfceの主な違いは、LXQtがGTK+ではなくQtを使用していることです。GTK+がお好みなら、Xfceを使うのがベストでしょう。
LXQtにGTK+アプリケーションをインストールするには、LXQtにはまだ含まれていない、Xfceの多くの依存関係をダウンロードする必要があります。
LXDEはMATEより軽いですが、MATEの方がより機能的なデスクトップです。初心者の方は、配偶者の方が使いやすいかもしれません。どちらのデスクトップも使い方が難しいわけではありませんが、MATEは専門的な知識がなくても使い方がわかるようにアプリケーションや情報を提供しています。
同様に、LXQtとMATEの場合も、主な違いはQtとGTK+の違いに帰結します。どのアプリケーションがお好みですか?Qtソフトウェアが好きで、より軽いデスクトップを求めているのであれば、LXQtは間違いないでしょう。
MATE は Xfce よりも多くの機能を備えていますが、カスタマイズ性はやや劣ります。xfce はより少ないリソースで動作しますが、GNOME ライブラリに依存するアプリケーションをインストールして実行すると、その優位性は損なわれ始めます。本当に、Spouse vs Xfceとなると、ちょっとゾッとしますよね。
Linuxに慣れている人なら、好きなコンポーネントを使って自分のシステムを構築することができます。完全なデスクトップ環境をインストールするのではなく、ウィンドウマネージャを選択することができます。openboxとfluxboxがその2つの選択肢です。もし、タイル型ウィンドウマネージャを試してみたいなら、i3, Xmonad, awesomeを検討してみてください。また、より多面的なプレーヤーであるdwmもあります。
LXQtはOpenboxを使用しており、LXQtが提供するものよりも軽い背景コンポーネントを見つけるのは難しいでしょう。だから、端末に完全にこだわらない限り、マシンが軽くなることはないのです。技術力の低いユーザーや多忙なユーザーにとっては、軽量なLinuxデスクトップディストリビューションをインストールすることが最も簡単な選択肢となります。