主な違い

風力発電と水力発電の主な違いは、風力発電は風力発電機や風力タービンで発生する電力であり、水力発電は下流の水流で発生する電力である。

風力発電(wind power) vs. すいりょくはつでんき

風力発電は、再生可能資源から発生する電力、すなわち、多風地域で風力機や風力タービンなどを用いて発生する電力である。一方、水力発電は発電機の助けで下流に水が流れる電力である。

風力発電にはいくつかの限界がある。それはいくつかの風の多い地域と州に限られています。一方、水力発電は世界の再生可能エネルギーの主な源とされている。世界160カ国以上が水力発電をエネルギーとして依存している。

風力発電の1ワット当たりのコストは低いが、特定の場所に限られている。一方、水力発電は1ワット当たり1時間のコストが低い。風力発電は水力発電よりメンテナンスが少ない。風力発電システムは水力発電システムより簡単である。

一部の地域の風力発電所では、電力出力がばらばらになる可能性があります。そのため、予備電源または大きなバッテリーパックがあるはずです。一方、水力発電所は大型発電所を必要としない。風力発電と水力発電には異なる欠点がある。資源が不足しているため、異なる地域には向いていません。

比較図

風力発電(wind power)は何ですか？

風力とは、風力発電所と風力タービンを利用して風力エネルギーを利用して得られるエネルギーを指す。風力発電機と風車の主な違いは風力発電であり、心智工場は機械電力を生産している。この2つの異なる電力は、ポンプ水や研磨粒子などの異なる動作を実行するために使用される。

風力タービンは気流と気圧によって移動する。巨大な気流は風力タービンのひれを移動するために用いられる。風力タービンは1時間当たり10マイル未満のエネルギーを生成することができず、風速が50マイル未満の持続的な運行を阻止することもできない。

最新の風力タービンは公共事業規模の風力タービンとも呼ばれ、定格出力は600キロワットから5メガワットの間で変動し、行動を重視するタービンの定格出力は2メガワットから3メガワットの間である。また、風力タービンから得られるパワーは風速に比例するため、風速の増加に伴って風力タービンの出力パワーは著しく増加する。

風電場のために選択される位置または場所は、高海抜地域や海上の場所など、風力が非常に強く、より一定の場所である。これらの場所は通常、風力タービンの機能と設置の第一選択の場所である。

世界中で、風力エネルギーに対する需要はもっと大きい。この目標を実現するには、特に風力が大きく、風力が大きい地域や地域に風力発電機を設置または配置しなければならない。風力発電には多くの利点と欠点があり、以下に示す。

賛成の意見

• ある位置では、その電力出力は予測可能である。
• より小さなシステムがあり、より少ない管理が必要です。
• 適切な場所では、ワット当たり1時間の低コストを提供しています。

ごまかし

• 資源が不足しているため、異なる地域には向いていない。
• 大型風力発電所にとって、そびえ立つ風力発電ユニットは高価になる可能性があります。
• 美学的にこれらの塔に反対する人もいる。
• 猛禽は糸と塔にぶつかるかもしれない。
• 強風の中で大きな騒音が発生します。
• タワートップでは、風車の手入れも大変です。これは問題を引き起こし,システムの複雑さとコストを増加させた。
• タービンの運動部品は遅かれ早かれ排気される。
• 風力発電所には、一部の地域の電力出力が零細である可能性があるため、予備電源または大型バッテリーパックを備えなければならない。

すいりょくはつでんきは何ですか？

「水力」の意味は「水」です。水力は流れる水の運動エネルギーから得られるエネルギーである。非常に効率的で安価なエネルギーです。高空からの水は高いポテンシャルエネルギーを有し,水が下流に流れると運動エネルギーに転化する。これらのエネルギーはダムの建設と発電機の使用によって水力発電中の水運動エネルギーを変換することによって利用することができる。

我々が知っているように,水の密度は空気のほぼ800倍であるため,非常に緩やかに流れる水流でも水中からかなりのエネルギーを発生させる可能性がある。

様々な形のエネルギーは水力発電によって得ることができる。

• 水力発電エネルギーは各国で一般的に大型、巨大な水力発電所ダムを指す。
• 水工構造は実際には水力発電施設や部品のミクロ構造であり、約70~100キロワットの電力とエネルギーを生成することができる。このようなシステムは主に資源の豊富な水域、例えば遠隔地の電力供給に用いられる。
• もう一つの水エネルギーは潮汐から得られ、潮汐エネルギーまたは潮汐エネルギーと呼ばれる。この形態のエネルギーは潮汐のエネルギーを電気のような有益なエネルギー形態に変換する。しかし、私たちはもう何年もこのエネルギーを使っていません。しかし、潮汐は未来の需要を満たす潜在力がある。また,潮汐は風力エネルギーや太陽エネルギーよりも予測しやすい。

賛成の意見

• 水を燃料とするため、汚染のないエネルギーであり、石炭や天然ガスなどの化石燃料を使用する他の発電所のように空気を汚染しないことを意味している。
• それは国内のエネルギーであるため、どの国も国際燃料源に依存せずに自分のエネルギーを生産することができる。
• 水は再生可能エネルギーであり、水循環によって何度も得ることができる。そのため、化石燃料よりもお得で信頼できるエネルギーです。
• 年間電力出力も予想されています。
• 代替エネルギーとして大きなバッテリーパックは必要ありません。
• このシステムは静かで、目立たなくなることができます。
• メンテナンスが少ない必要があります。

ごまかし

• 資源が乏しいため、異なる地域にも適していない。
• 大量の水資源の改造が必要です
• ダムの建設や汚れの除去が必要な場合は、初期設置コストが高い可能性があります。
• 寒冷地や気候では、パイプの凍結など、多くの問題が発生する可能性があります。
• 運動部品は遅かれ早かれ排気される。

主な違い

1. 多風地域で風車や風力タービンを用いて得られる再生可能エネルギーを風力発電と呼び、下流の流動水のエネルギーを利用して得られる再生可能エネルギーを水力発電と呼ぶ。
2. 風力発電は一定の限界のあるエネルギーであり、水力発電は世界最大の再生可能エネルギーである。
3. 風力発電は風力タービンと風車によって多風地区で生産されている。風力タービンは電力を発生させ、心研磨所は機械動力を発生させる。一方,水力発電はダムの建設と発電機の使用により水力発電における水運動エネルギーを変換することによって実現される。
4. 風力発電はいくつかの多風地区と国に限られている。逆に、世界160カ国以上が水力発電をエネルギーとして依存している。
5. 風力タービンは1時間当たり10マイル未満のエネルギーを生成することができず、風速が50マイル未満の持続的な運行を阻止することもできない。そのため、効率の低い電源です。一方,水の密度は空気のほぼ800倍であるため,非常に緩やかに移動する水流でも水中からかなりのエネルギーが発生する可能性がある。そのため、水力発電はより効果的なエネルギーです。
6. 一方、風力発電所はメンテナンスが少ない。風力発電に比べて、水力発電所はより多くのメンテナンスが必要だ。
7. 風力発電はワット当たり1時間のコストが低い。一方、風力発電に比べて、水力発電の1ワット当たりのコストは最も低い。
8. 風力発電所には、一部の地域の電力出力が零細である可能性があり、水力発電所には大型発電所が必要ないため、予備電源または大型電池パックを備えなければならない。
9. パキスタンの水力発電設備の容量は約1237メガワットだが、風力発電の容量は約737メガワットだ。

ビデオの比較

結論

以上の議論から,風力発電と水力発電はいずれも再生可能エネルギーであることがまとめられた。風力発電は同国の多風地域で風力タービンと風車を用いて風力エネルギーを得る。一方、水力発電は発電機を利用して水の運動エネルギーを利用して発電する。