\r\n\r\n
Linuxは自由度やコストの面では無料ですが、だからといって安いというわけではありません。もちろん、GNUベースのオペレーティング・システムをダウンロードし、お金をかけずにあなたのコンピュータにロードすることはできます。しかし、すでに無料のオープンソースデスクトップがプリインストールされたコンピュータを買おうと思ったら、かなりの費用がかかるでしょうし、おそらく大変なことになります。
ここでは、プリインストールされたLinuxハードウェアが安くない6つの理由を見てみよう。
サーバーのOSはLinuxが主流であり、IoT機器やいじり好きな人向けのハードウェアでも急速に普及しています。
Linuxはデスクトップではそれほど普及していないので、Linuxがプリインストールされたコンピュータを買おうと思ったら、数少ない人たちということになります。
GNUソフトウェアを走らせるLinux駆動**を強く望んでいる人はさらに少ない(Linuxカーネルの上で動くがLinuxデスクトップとほとんど共通点のないAndroid**とは異なる)。そのため、このような**を出荷する努力はまだ成功していません。
プロセッサー、ストレージ・ドライブ、グラフィックス・カード、その他のPC部品を製造するベンダー**は、大量に出荷することを好みます。もし誰かがノートパソコンを組み立て、何百万個もの部品を発注すれば、割引が適用されるでしょう。少量の注文の場合、**商人が取引してくれるなら、割増料金を払わなければならない。
Linuxパソコンのディストリビューターは、従業員数が少ない小さな会社が多い。サムスン(Samsung)やデル(Dell)などの大規模な多国籍コングロマリットと比較すると、その売上高は相対的に小さい。そのため、同じ手段でIntelやNvidiaにアプローチすることができないのだ。また、サムスンのようにハードディスクや液晶などの部品を自社で生産しているわけではありません。
Linuxの***ベンダは、さらに厳しい闘いに直面しています。まだ消費者の需要がないのに、何百万台も売れるとは思えません。デスクトップLinuxのユーザーでさえ、フリーでオープンな**が提供できることを知らないのです。クラウドファンディングは、この不確実性を解消するための手段であり、オープンハードウェアの分野で多くの取り組みが行われているのもそのためです。
サムスンのような多国籍企業は、多くのカゴを持っている。サムスンは、PCやPCアクセサリーに加え、**、スマートホーム製品、テレビ、洗濯機など、数え上げればきりがないほど多くの製品を販売しています。サムスンは、業績の悪い部門に、別の非常に業績の良い部門の利益で補助金を出すことができるのです。
これに対し、System76はノートパソコン、デスクトップ、サーバーを販売しています。そして、それだけです。成功のために頼れる部門が他になく、ベンチャーキャピタルやデータ収集のための大金がないため、ビジネスが継続できるような価格設定をしなければならないのだ。
部品や人件費にかける金額と、製品を販売できる金額の差が小さすぎるのであれば、それは仕方がない。
Linuxを搭載したコンピュータを販売したい企業は、そのために時間や資金を投資しなければならないことが多い。
System76は、独自のLinuxディストリビューション「Pop!_ OS」を作成しました。これにより、会社はお客様に一定の体験を約束し、問題が発生した場合には解決する能力を高めることができるのです。
そして、さらに一歩進んで、独自のファームウェアやその他のクローズドソースコードを一切使わずに、最新のハードウェアを提供しようとするピュリスムもあったのです。そのために、代替品の開発やリバースエンジニアリングに投資した。
Puri** はソフトウェアの自由という考えを Librem 5 にまで広げています。**Puri** の月例進捗報告でご覧いただけるように、必要なアプリケーションを作成し GNOME デスクトップ環境を 5 インチスクリーンに適合させるには、すでに多くの作業を必要とします。
ワーククリア**のアプローチは、より広いオープンソースコミュニティに利益をもたらしますが、同じようにお金が戻ってくるというわけではありません。だから、**価格は内部部品のコストよりもはるかに高い。
古いマシンを入手して、Linuxで改修する企業もある。特に、Free Software Foundationによって承認された多くの販売者が行っているように、プロプライエタリなBIOSを削除しようとすると、これは厄介な作業になることがあります。
また、新しいハードウェアを提供するものの、お客様が選択したディストリビューションをインストールしてくれるところもあります。これが、ザ・リーゾンのアプローチです。注文は、ドロップダウンメニューからLinuxディストリビューションを選択するだけです。最後に、誰かがOSをダウンロードし、インストールを管理しなければならない。
Linuxのインストールは難しくないが、特定の専門知識を持った人が必要だし、各注文の設定にかかる時間も考えなければならない。棚に眠っているユニットを送り出すのを待つことはできません。
マイクロソフトは、人々にWindowsを使ってもらいたいと考えており、オペレーティングシステムのコピーや、もっと言えばWindowsがプリインストールされたPCを買うように説得するために、広告に多額の資金を投じています。
Linuxのハードウェアの販売者には、そのような余裕はないのです。System76がUbuntu PCだけを販売したとしても、Canonicalには、そうしたマシン(あるいはDellのUbuntu搭載マシン)を購入させるためのマーケティング資金がないのだ。お金を稼ぐためにオープンソースのデスクトップを作るのは大変なことかもしれません。
ほとんどのプロジェクトは、単に資金がないだけなのです。
オープンソースの大企業は、企業の顧客を獲得するために広告費を使う傾向があります。企業が日常的なデスクトップ用途のLinuxハードウェアを販売する場合、そのほとんどは企業が独自に行うことになる。
シングルボードコンピュータの台頭もあり、Linuxを搭載した安価なハードウェアが登場し始めました。35ドル程度で購入できるRaspberry Piは、WindowsやmacOSから離れたくない多くの人にLinuxをもたらしました。
raspberrypi4のリリースにより、Piをホストコンピュータとして使用することを検討することがより現実的になってきました。Raspberry Pi Foundationでは、Piを搭載したタブレットも開発中です。
Pine64は、同様のハードウェアをノートPCのケースに収めた**、「Pinebook」という製品を100ドルで発売しています。
より強力な後継機であるPine Proは、わずか2倍のコストで入手可能です。Linux対応の**をPuri** Librem 5の3分の1の値段で市場に出そうとしたこともあった。Pine64は、ピュリズムとは異なり、独自のファームウェアを削除せず、他のチームにソフトウェアを任せているため、利益を上げるために多くの料金を必要としない。pine64は、100ドル以下の開始価格で販売することを望むタブレットを開発中である。
どのような仕組みになっているのでしょうか。さて、親会社のパインマイクロシステムズでは、各プロジェクトの諸経費を最小限に抑えています。スタッフがおらず、ハードウェアもほぼ原価**で購入できるため、驚くほどリーズナブルな価格で購入することができます。
Intel NUCの代替となるSystem76 MeerkatやZaReason Ziniは、500ドル前後でフル機能のデスクトップとして販売されています。これは、通常のインテルナックスの価格と比較すると、まだ高値ですが、技術者でない友人や家族に、大金をかけずにLinuxを薦められるということです。
しかし、これらの機器がいくら安くても、すでに持っているPCにLinuxをインストールするのが最も手頃な方法です。これが課題の一つです。