\r\n\r\n

Do Not Trackとは何ですか?あなたのプライバシーを守るものですか?

ブラウザの「Do Not Track」を有効にすることは、本当にプライバシーを守ることになるのか、それとも誤った安心感を与えるだけなのか...。

すべての主要なブラウザは、あなたが追跡されたくないことをウェブサイトに知らせるための「追跡禁止」機能を備えています。これは良いアイデアのように思えますが、プライバシーは保護されるのでしょうか?

私たちは、提供された証拠を見て、自分自身で判断しましょう。

"do not track" (追跡しない)は何ですか?

DoNotTrack.us,Inc.によると。

"Do Not Trackとは、***yticsサービス、広告ネットワーク、ソーシャルプラットフォームなど、ユーザーが訪問しないWebサイトによるトラッキングをオプトアウトできる技術・政策の提案です。"

ブラウザの設定で「追跡しない」にチェックを入れると、ブラウザはすべてのウェブトラフィックにHTTPヘッダを追加します。これにより、ウェブサイトがあなたを追跡することを望んでいないことを知ることができます。お客様は、解析や広告ネットワークからのクッキーが追跡されることや、お客様の閲覧に関する情報がソーシャルネットワークに送信されることを望んでいません。

理想的には、広告のリターゲティングやお客様の閲覧習慣に関する大量のデータ収集を可能にするブラウザクッキーを受け取らないということです。残念ながら、お察しの通り、このHTTPヘッダーは理論上、Webサイトが無視することが可能です。たとえ、あなたがうまく頼んだとしても、組織があなたを追跡することを止めることはできません。

そこで、組織があなたの要求を無視し、あなたを追跡しないことを認めるかどうかを探ってみましょう。

Do Not Track」は法的な強制力があるのか?

完璧な世界では、Do Not Trackヘッダを持つウェブトラフィックを受け取ったウェブサイトは、まさにその通り、ユーザーを追跡しないようにします。法的拘束力を持たせるというアイデアは、連邦取引委員会(FTC)にも何度か提起されている。

米連邦取引委員会は、ユーザーのプライバシー問題に正式に介入しないことを決定し、代わりにワールド・ワイド・ウェブ・コンソーシアム(W3C)に、Do-not-track技術の詳細を調査するよう命じた。残念ながら、W3CにはAdobe、Facebook、Google、eBay、Netflix、PayPal、kaiserpermanente、Twitter、Yahoo!、その他何百もの組織が含まれており、その多くがあなたのデータを収集することに関心を寄せています。

その結果、「追跡禁止」を法的拘束力のある要件とするケースは失敗しています。企業は、法的な影響を心配することなく、自由にDo Not Trackの設定を無視することができます。したがって、それを尊重するかどうかは、企業の自由である。

Do Not Track」は有効ですか?

現在では、その部分でトラッキングを行わないウェブサイトは数少なくなりました。残りは要求を無視し、中にはあなたの興味に関連すると考えて、プライバシーに関連する広告を表示するものもあります。

その結果、「Do Not Track」に対するテクノロジー・コミュニティの信頼は徐々に失われつつあります。Internet Explorer 10がリリースされた際、マイクロソフトの「Do Not Track in Browser」がデフォルトで有効になりました。ユーザーは広告主と情報を共有することを意識的に決めるべきであり、その逆ではない、というのだ。

デジタル・アドバタイジング・アライアンスが騒いだ。その結果、マイクロソフトはこの要求に応え、ウィンドウズ10からは、ユーザー自身がこの機能をオンにしなければならなくなったのです。現在、同社のプライバシーステートメントにはこう書かれています。

"まだ[Do Not Track]信号の解釈について共通の理解がないため、Microsoftのサービスは現在ブラウザの[Do Not Track]信号に応答していません。"

オンラインサービスプロバイダーは、このことを、設定を尊重しない理由としてよく利用します。追跡しないことについての基準や法的裏付けはなく、したがって、誰もがそれを利用する動機付けはありません。

Twitter、Medium、Reddit、Pinterestなど一部の企業は、ユーザーの「追跡禁止要請」を尊重すると約束したが、ほとんどの広告主はこれを無視している。ほとんどの広告主はこれを無視しています。その理由として、規格の強制力のなさ、実際に規格を作ることへのコミットメントのなさを挙げています。

そのため、ブラウザの「Do Not Track」オプションはあまり役に立ちません。それを尊重する企業もありますが、法的な拘束力があるわけではありませんから、裏付けが必要です。あなたを追跡したい企業は、このフラグを無視してあなたの情報を入手することができますし、今後もそうするでしょう。

オンラインブラウザのプライバシーを保護する方法

Do Not Trackは素晴らしいアイデアですが、確かなルールがないことと、より広い業界がそれを無視することを決定したことが、その欠点です。とはいえ、プライバシーを保護するために使える方法は他にもあります。

サードパーティのクッキーを拒否するようにブラウザを設定する

ファーストパーティクッキーは、お客様が訪問するウェブサイトから提供され、有益な情報を得ることができます。しかし、サードパーティークッキーは、インターネット上でお客様を追跡する広告主やソーシャルネットワークから来るものです。

できるだけ多くのトラッキングサービスをオプトアウトする

それらの多くは、オプトアウトソリューションを提供していませんが、あなたはFacebookやGoogleなどの大規模なものからオプトアウトすることができます。また、networkadvertising.org/choiceにアクセスして広告ネットワークからオプトアウトすることができますが、その効果は疑問視されています。

ブラウザの拡張機能でトラッキングを制限する

サードパーティのトラッキングから保護するブラウザの拡張機能がいくつかあります。disconnect.meがおそらく最良の方法ですが、他にも見つかるはずです。

プライバシーに配慮したブラウザを使用する

EpicやDragonなど、一部のブラウザはプライバシーを保証します。また、これまで長々と述べてきたTorのように、プライバシーを最大限に保護することを目的としたものもある。

Web監視を回避するための詳しい説明は、Avoiding Web Surveillance: The Complete Guideをご覧ください。初級者から中級者まで、プライバシー保護の強化に必要なすべての機能を備えています。

オンライン・プライバシーを自分の手で守る

ノントラッキングはいいアイデアですが、いざとなると技術が噛み合わないんです。企業は、そのために何らかの影響を受けることなく、無視することを選択することができますし、通常はそうします。

それでも、この設定を守っているいくつかのサイトでは、この設定を有効にする必要があります。しかし、インターネット上で企業があなたを追跡するのを止めたいのであれば、単に丁寧な要求を送るだけでは不十分なのです。プライバシーを守るためには、もっと直接的な手段を講じる必要があります。

あなたのプライバシーを制御する準備ができている?いくつかのアイデアのための最高のVPNサービスのいずれかにサブスクライブする時間。

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ