顔認証技術は、SFの世界から現実の世界へ急速に移行しています。ここ数年、各社が競って顔認識製品を発売しています。手を上げることなく、**のロックを解除し、飛行機に乗り、家に入ることができるようになったのです。

国**も顔認証の流れに急速に追いついてきています。世界中の法執行機関は、侵襲的で論議を呼ぶ監視製品を配備し始めています。しかし、これだけ開発が進んでいるのに、規制がほとんどないことから、顔認識技術は個人のプライバシーの終わりを意味するのだろうか？

顔認証の仕組みは？

1990年代半ばに都市でCCTV（閉回路テレビ）カメラが使われ始めて以来、防犯カメラやビデオ監視はますます一般的になってきました。これらのカメラは出来事をとらえ、犯罪の検知や訴追に役立ち、多くの人々がより安全だと感じるようになりました。

過去数十年の間に、コンピュータのハードウェアとソフトウェアは急速に発展しました。また、スマート**カメラも急増し、私たちは毎日何百万枚もの写真やビデオを撮影し、投稿しています。

顔認識システムは、豊富な視覚情報を利用している。これらの写真や動画は、機械学習や人工知能の要素を含むことが多いソフトウェアを用いて分析されます。これらのアルゴリズムは、認識された顔情報を見つけ、分析し、保存します。

ウェブブラウザで個人を特定できるように、顔データも個人を特定することができます。この情報は顔認識データベースに格納され、新しい画像や映像を元の画像と比較するために使用される。これらのデータベースは、自分自身を削除する方法がないため、しばしば論議を呼びます。これらのデータベースは、民間企業または**機関や法執行機関によって管理されることがあります。

モニタリング状況

顔認識システムは、少なくとも2001年以降、警察で使用されています。スーパーボウルXXXVでは、19名に犯罪歴があることが暫定的に判明する制度が設けられた。

しかし、コストの低下と入手性の向上により、顔認証は一般的になってきました。空港で顔のスキャンを受けることは珍しいことではありません。米国国土安全保障省は、2023年までに97％の旅行者が顔認証技術を利用すると予測しています。

このシステムは7,000人の乗客の識別に有効であることが証明されているが、何百万人もの乗客の顔のデータベースを構築することに懸念を表明する人も多い。このデータベースを他部門や海外**と共有することも容易です。

多くの**プロジェクト**と同様に、米国の**局に引き渡されたときのすべての私たちのデータのように、私たちはその展開にほとんど口を出すことができません。そのため、誤って要注意人物としてフラグが立てられ、世界中であなたの顔が識別に使われ、それを変更する方法がないという不快な可能性が高まります。

2017年3月、下院の監視委員会は、米国の成人の半数以上が、FBIがアクセスできる顔認識データベースに自分の写真を保存していることを知らされました。8割以上がパスポートや運転免許証など、犯罪に関係ない写真でした。さらに心配なのは、使用されているアルゴリズムが15％の確率で間違っており、黒人を誤認する可能性が高いということです。

イギリスでは、ロンドン警視庁が2018年と2019年に顔認証の実証実験を行いました。これらの試験結果は2019年6月に発表され、これらのシステムの押し付けがましさと効果のなさが明らかになりました。試行の結果、停車した42人のうち、正しく指名手配されたのは8人だけだった。

写真・フォトタグ

Facebookは、写真に誰かをタグ付けすることを最初に普及させたサイトの1つです。初期のころは、自分の写真をクリックして、それぞれの友達の名前を入力するという手作業でした。

同社はすぐに、これを自動的に行うことができることに気づきました。彼らは、特定の個人としてタグ付けされた、分析可能な顔の大規模なデータベースを収集しています。現在、Facebookに写真をアップロードすると、Facebook顔認識検索で写真に写っている人物を自動的に提案するようになっています。

自動的に登録される機能なので、プライバシーの侵害と捉える人もいます。EUは、加盟国においてFacebookがこの機能をオフにしなければならないという判決まで出しています。しかし、その後、2018年にEUのGDPRが施行された後、Facebookはそれを元に戻しました。もし、顔を認識しない企業を好むなら、知っておくべきFacebookの写真プライバシー設定を見てみるとよいでしょう。

Facebookだけでなく、大手ハイテク企業も写真の顔認識の実験を行っています。アップルもグーグルも、クラウドフォトストアで同様の機能を提供しています。しかし、大きな違いのひとつは、Facebookが写真に写っている人を識別するのに対し、GoogleとAppleは似たような顔を組み合わせて名前を付けることができる点です。

ビジネスにおける顔認証

最近では、顔認証はオフラインの生活にも浸透しています。世界最大の小売業者であるアマゾンは、ホールフーズの買収や食料品店「アマゾン・ゴー」などを通じて、実店舗への進出を進めています。Amazon Goの店舗はチェックアウトが自由で、カメラに頼ってはいるが、顔認証は使っていないと言われている。

しかし、同社は「Amazon Rekognition」という顔認識製品を開発し、米国内の法執行機関にライセンス供与しています。これらの合意は、米国議会が顔認識規制の草案を検討している時期に行われたものです。

市民自由団体は、このようなシステムの導入に強く反対しています。しかし、これは聞き入れられなかったようだ。本稿執筆時点では、米国議会は顔認証の規制を拒否し、アマゾンの取締役会はこのソフトの販売継続を決議している。その透明性のなさは、あなたの安全を本当に心配していない会社であることを表しています。

ライブハウスでも顔認証が活用されています。2018年5月に行われたテイラー・スウィフトのローズボウル公演では、あるシステムが導入されていました。ローリングストーン誌によると、スウィフトのリハーサルの録画をファンが見られるように設置されたキオスクに、顔認識カメラが隠されていたそうです。

それぞれの顔は、ナッシュビルにある司令部に送られた。そこで、Taylor Swiftのストーカーとして知られているデータベースから顔認識検索が行われました。この技術の使用に肯定的であることは、その有用性を低下させるかもしれないが、顔をスキャンされた大多数の遵法音楽ファンに知らせずにそれを行うことの倫理性について疑問を投げかけるものである。

顔認証から身を守れるか？

顔認識システム単体で見ると、便利そうなんですけどね。理論的には、犯罪者を特定したり、デバイスへのシームレスなログインを可能にしたり、写真コレクションを自動的に整理したりすることができるようになります。しかし、規制がなければ、プライバシーの侵害につながる可能性があります。テクノロジーの急速な変化に、規制当局がついていけるかどうか。

これらのシステムを運営する大企業が、議論に大きな影響力を持っていることは、救いようがない。顔認証の実装は、セキュリティという名目で販売されることが多い。しかし、現在のトレードオフが、プライバシーを犠牲にする価値があるのかどうか、疑問に思うかもしれません。

顔認識されないようにするには、次のような方法があります。