フランチャイズ経営とライセンスの主な違いは、フランチャイズ経営は一般的にサービス業務と関係があり、ライセンスは通常貨物の生産と販売と関係があることです。...
主な違い
特許経営と許可証の主な違いは、特許経営が一般的にサービス業務と関係があり、許可は通常貨物の生産と販売と関係があることである。
フランチャイズ経営 vs. ライセンス(licensing)
特許経営は通常、商品の生産とサービスと関係がある。特許経営は法律保護区が管理し、許可は協議法が指導する。一方、特許経営法では、登録証は不要です。特許経営は属地の権利で提供されている。逆に、ライセンスは領土権で提供されるものではなく、被ライセンス者は同じ地域で類似の製品とライセンスを販売することができる。サポートとトレーニングはディーラーが提供し、ライセンスはサポートまたはトレーニングを提供しません。商標または標識は、特許者によって使用され、特許者によって保持され、ライセンスは許可されることができる。特許者は特許経営に対して制御を実施する。一方、ライセンス者は被ライセンス者に対していかなる制御権も持っていない。特許経営には特許経営者の持続的な協力が必要である。逆に、許可は権利や財産の一括譲渡にかかわる。ライセンス経営の費用構造は標準的であり、逆にライセンス料は協議可能である。特許経営は往々にしてベンチャー企業の場合、特許経営であり、ライセンス、ライセンスは通常成熟した企業を採用している。特許経営の特許経営協議期間は一般的に5-11年であり、特許経営における協議期間は一般的に16-20年である。
比較図
| 特許経営 | 許可する |
| 特許経営はマーケティング理念に基づいて構築され、協会によって商業拡張の方式とされている。 | ライセンスは、あるものとそのライセンスのファイルを所有し、使用するための公式ライセンスまたはライセンスです。 |
| 管理者 |
| 証券法 | 契約法 |
| 登録所 |
| リクエスト | 不要 |
| 領土権 |
| 特許経営者に提供 | 提供しない |
| サポートとトレーニング |
| 提供する | 提供されていません |
| 商標/ロゴの使用 |
| 特許者によって使用され、特許者によって保留される | 許可を得ることができる |
| コントロール |
| 特許経営者に対して制御権を行使する | 被許可者に対して制御権がない |
| 持続時間 |
| 5-11年 | 16～20年 |
| 有料構造 |
| 標準 | 相談できる |
| 例 |
| 地下鉄、マクドナルド、セブンイレブン、ダンカンドーナツなど | マイクロソフトのオフィスソフトウェア、ミッキーマウス、生活は素晴らしいです。 |
フランチャイズ経営は何ですか？
特許経営とは、特許者と被特許者との間の手配であり、このような手配では、特許者がブランドやビジネスモデルを使用して費用を徴収し、特許者(親会社)の独立した支店として業務を展開することを許可する。特許経営はすべての知的財産権、商誉、商標、専有技術と商業連絡を含む職業計画全体を占めている。特許経営は包囲されている。特許経営は往々にして特許経営者の創業環境である。特許経営契約の期限は通常5-11年である。特許経営における特許者は特許者によって選択され、その代替も特許者によって制御される。特許経営者は、合意の一部であるため、特許経営者が進行中の研究プロジェクトの損益を含む職業形式全体を伝えることを制約されています。特許経営者は通常、特許者が主な商誉を保持しているにもかかわらず、受け取った財産以外の業務設定に参加する。
特許経営権の所有は、個人が特許経営権の支持と訓練の下で既定の制度により多く参加し、個人経営者になることができる。特定の分野では、研究と開発が行われており、失敗のリスクが低下し、半独占している。特許経営は、特許経営者が通常より少ない取引額で業務を発展させることを許可し、自分で新しい経営場所を設立するのではなく、業務を発展させることを許可する。あるビジネスマンは、財務諸表を見て、資金の流入とキャッシュフローを見て、類似分野のライバルと比較する必要があります。特許所有権やブランドの可用性検索など、知的財産権の問題を調査する必要があります。
ライセンス(licensing)は何ですか？
許可とは、会社(許可人)が知的財産権または製品を生産する権利を会社の被許可者に**し、使用料を徴収する協定を指す。言い換えれば、ライセンスは通常、商品の生産と販売に関係している。許可は協定法によって指導される。一般的に、発行時に登録する必要はありません。ライセンスは領土権を提供せず、被ライセンス者は同じ地域で類似の製品とライセンスを販売することができる。ライセンスにはサポートやトレーニングはありません。ライセンス者は、被ライセンス者の業務に対して制御権を持たないが、被ライセンス者の知的財産権の使用を制御することができる。ライセンスは、権利または財産の一括譲渡にのみ関連します。ライセンスの料金構造は協議可能です。ライセンス契約は、このプロセスを完了するために1つのライセンス契約のみを必要とします。
ライセンスの利点は、ライセンスがライセンス対象者**と**のアイデア、使用、設計、名前、またはフラグを許可し、料金を徴収することです。ライセンス側にとって、新しい場所に投資する必要がなく、ビジネスの範囲を拡大することを許可しているため、彼らは非常に有益です。
主な違い
- 特許経営は通常サービス業務に関係し、許可は通常商品の生産と販売に関係する。
- 特許経営は法律保護区が管理し、許可は協議法が指導する。
- 保証法によると、特許経営には登録が必要である。一方、ライセンス発行には登録は不要です。
- 特許経営は属地の権利で提供されている。逆に、ライセンスは領土権で提供されるものではなく、被ライセンス者は同じ地域で類似の製品とライセンスを販売することができる。
- サポートとトレーニングはディーラーが提供し、ライセンスはサポートまたはトレーニングを提供しません。
- 商標または標識は、特許者によって使用され、特許者によって保持され、ライセンスは許可されることができる。
- 特許者は特許経営に対して制御を実施する。一方、ライセンス者は被ライセンス者に対していかなる制御権も持っていない。
- 特許経営には特許経営者の持続的な協力が必要である。逆に、許可は権利や財産の一括譲渡にかかわる。
- ライセンス経営の費用構造は標準的であり、逆にライセンス料は協議可能である。
- 特許経営は往々にしてベンチャー企業の場合、特許経営であり、ライセンス、ライセンスは通常成熟した企業を採用している。
- 特許経営では、特許経営の期間は通常5〜11年の特許経営協定であり、特許経営では、協定期間は通常16〜20年である。
結論
上記の議論から、特許経営は一般的にサービス業務と関係があり、許可は通常商品の生産と販売と関係があると結論した。
