コンピュータのプロセッサには、ソケットという住処があります。CPUソケットは、性能に役立つことも、妨げになることもないため、ほとんど言及されることはありません。その代わり、特定の世代のCPUのために標準化された形状を提供します。

では、なぜCPUソケットにこだわる必要があるのでしょうか。さて、CPUをアップグレードする場合、ソケットの種類を知る必要があります。マザーボードのソケットタイプによって、使用できるCPUの種類が決まり、CPUのアップグレードが有意義かどうか、あるいはシステム全体のアップグレードを検討する必要があるかどうかが決まります。

では、CPUスロットとは何か、なぜそれが重要なのか。

CPUソケットは何ですか？

CPUのソケットはランプのソケットと同じようなものです。ランプソケットは、電球をグリッドの一部にし、電球の動作に必要な電力を供給する。CPUソケットは、プロセッサをコンピュータの一部にし、CPUに電力を供給し、他のシステムハードウェアと通信する方法を提供します。

最近のパソコンでは、CPUのソケットはマザーボードに配置されています。(マザーボード上のすべてのコンポーネントの簡単なガイドです)。かつては、スロットマウント型のプロセッサーなど、CPUソケットの構成は他にもあり、現代のPCIカード**のように使用することができました。しかし、現在では、CPUをマザーボード上のスロットに入れ、何らかのラッチで固定するようになっています。

CPUスロットは何十年も前からあるものです。インテルの有名な最初のプロセッサーであるインテル386は、132ピンのPGAスロット（頭文字をとって説明する）を使っていた。初代Intel Pentium CPUはスロット4、それ以上のバージョンはスロット5を使用していました。

CPUスロットはどこにでもあるわけではありません。インテルとAMDが開発したCPUソケットの違いは、2つのCPU**巨頭のCPUピン配置の違いに関係しています。

なぜCPUスロットが違うのですか？

ライトソケットと違い、CPUソケットのデザインは頻繁に変更されますが、なぜですか？

まあ、CPUアーキテクチャの変化が原因なんですけどね。数年おきに登場する新しいプロセッサー・アーキテクチャは、通常、形状、サイズ、マザーボードとの互換性など、多くの新しい要件を伴って登場します。また、x86プロセッサ**には、AMDとインテルの2大ベンダーがありますが、AMDとインテルのCPUはプロセッサ・アーキテクチャが別々で、両者間の互換性はありません。

最後の文章は、いつも正しいとは限らないよ。コンピュータの黎明期、ハイエンドのSocket 7マザーボードがあれば、Intel Pentium、AMD K6、K6-2、K6-3、Cyrix 6x86、IDT Winchip、Rise Technology mP6が使えた。 デュアルCPUのマザーボードは存在したが、いずれも両対応のものはなかった。AMDとIntelの利便性。

cpuスロットの種類は？

CPUソケットは長い年月をかけて様々な種類が登場し、現在ではLGA、PGA、BGAの3種類のみとなっている。

リーガ＆プガ

LGAとPGAは対立する概念として理解することができる。""LGA（Land Grid Array）"は、プロセッサを載せるピンのあるスロットで構成されています。一方、PGA（Pin Grid Array）は、プロセッサにピンを配置し、適切な穴の開いたスロットに**配置します。

現代のコンピューティングでは、IntelのCPUはLGA、AMDのCPUはPGAのスロットを使用する。しかし、このルールには顕著な例外がある。例えば、巨大なAMD ThreadripperはLGAスロットTR4（Threadripper 4の略）を採用しています。 TR4はAMDにとって2番目のLGAスロットに過ぎないのです。Pentium、Pentium 2、Pentium 3といった初期のIntel製CPUは、いずれもPGAスロットを採用していた。

株式会社ビーガ

BGAソケットは「Ball Grid Array」の略で、製造時にプロセッサをマザーボードに固定するため、アップグレードができない。 BGAソケットとマザーボードはコストが安いかもしれないが、コンシューマー向けのBGA製品とLGAやPGAの間にはほとんど等価性はない。

また、BGAはマザーボードに常設されているもので、厳密にはソケットではありません。(LGAやPGAのCPUを簡単に交換することができます）BGAソケットも同じ機能を持つので、やはり特筆に値します。

数年前、IntelがLGAソケットを段階的に廃止するという噂がありました。 IntelのLGAスロットは、第4世代のIntel Haswell CPUを最後に段階的に廃止されるとのことです。それは実現せず、Intelは今もLGAスロット用のCPUを開発し続けています。

とはいえ、インテルはSoC（システムオンチップ）ハードウェアの増加に伴い、BGAスロットの利用を増やしてきた。同様に、ARM、Broadcom、Qualcomm、NvidiaなどのSoC**ベンダーは、いずれもBGAに大きく依存しています。

cpuスロットの種類は関係あるのでしょうか？

特定のソケットタイプのプロセッサーは、そのソケットを持つマザーボードに装着できるのでしょうか？

LGAのようなソケットタイプはクラスであり、特定のモデルではない。基本仕様に基づいて、多くのソケットバリエーションが存在する。

インテルは、LGAスロットにピン数で名前をつけている。例えば、LGA1155は1155本の個別ピンがあります。そのソケットの種類に合わせて作られたプロセッサーは、そのソケットでしか動作しません。LGA1155とLGA1156のように、これらの番号が非常に似ていることもありますが、一方をもう一方のソケットに無理やり入れることはできません。1つのIntelソケットのバリエーションで、複数世代のCPUをカバーすることができます。

AMDは少し違ったアプローチをしています。AM3やFM1といった大まかな名称をつけ、互換性を維持したままソケットをアップグレードすることもあるが、互換性は厳然として存在する。AM2+やAM3+など、アップグレードされたAMDソケットは「+」のマークで表示されます。

cpuスロットはなくなるのでしょうか？

コンピュータの開発は、ソケットを設計の中核に据え続けている。プロセッサを含むほとんどのコンポーネントは、アップグレードやメンテナンスが可能です。ホームユーザーもビジネスユーザーも、好きな仕様でシステムを構築し、時間をかけて改良することができます。

モバイル端末の台頭で、ちょっとしたパラダイムシフトが起きています。コンピュータは絶滅するどころか、非常に遠い存在です。しかし、モバイルのハイパーネットワーク化という要求に直面し、大きな変化を遂げつつある。CPUソケットは、コスト削減と規模拡大を目指す製品にボリュームと複雑さを与えるものです。

近い将来、CPUソケットの終焉を予測するのは早計です。インテルやAMDが開発しているCPU**の小型化・高速化プロセスや、既存のソケットをアップグレードしたり、新しいソケットバリエーションを生産する開発などを見ればわかるでしょう。

理にかなっている。モバイルデバイスの数が以前より増えても、愛好家やIT専門家は、サーバーなどのシステム全体を交換するのではなく、個々のコンポーネントをアップグレードする選択肢として、ソケット付きマザーボードを常に探しています。

パソコンのセットアップを検討しているが、何から始めればいいのかわからない？