データ・プライバシーに関する懸念は、主流のニュースになっています。私たち消費者は、FacebookやTwitterのような企業が私たちに関する多くの情報を収集し、時にはそのデータを使って大ざっぱなことをすることを知っています。プライバシーをセールスポイントにする企業も出てきています。

悲しいことに、プライバシーをデフォルトで提供するコンピュータや**は高価であることが多い。プライバシーが贅沢であるべきであるかどうかにかかわらず、それは贅沢になっている。

贅沢品は何ですか？

ラグジュアリー製品とは、日常生活に不可欠なものでもなく、豊かさと密接に関連するものでもないものを指します。テクノロジーの世界では、ラグジュアリーは珍しいことではありません。多くのコンシューマーエレクトロニクス製品は、最初は嗜好品としてスタートし、時代とともに変化していきます。そして、バジェット、ミッドレンジ、プレミアム（またはラグジュアリー）のオプションが提供され続けています。

技術の贅沢

• ノートパソコン：ノートパソコンは、高価な携帯用パーソナルコンピュータとしてスタートしました。現在では安価なノートパソコンが当たり前となり、パワフルでリーズナブルなマシンには事欠きません。もしあなたがノートパソコンに1,000ドルを費やすことを選ぶなら、一部のプロフェッショナルな仕事のケースは別として、より良い製品にお金を費やすことを選ぶからそうするのです。
• スマート**：ノートパソコンの価格下落に伴い、スマート**がノートパソコンに代わって**豊かさ**の証となりました。ブラックベリーは社会人向けで、iPhoneは499米ドルです。最初のAndroid**であるHTC Dreamもほぼ同じ価格です。今、スマート**は通常の**とほぼ同じ値段になっています。雑貨屋さんで買えますよ。
• ビデオゲーム：新品のビデオゲーム機は高価であり、それを動かすゲームも高価である。時間が経つと、新しい機械が買い替えられるので、既存の機械の価格は下がります。ゲームの価値は年齢とともに低下する。新しいゲーム機が一般的になってきたとはいえ、まだまだ贅沢なものです。テレビゲームは必要なものであって、欲しいものではありません。

新しい技術には多くの研究開発が必要ですから、新しいハードウェアが高価であることは理にかなっています。しかし、プライバシーは商品ではありません。すべての人にプライバシーの権利があるのか、それとも余裕のある人だけに留保すればいいのか。

アップル vs グーグル：どちらもプライバシーを尊重しているか？

Appleのティム・クックCEOは、2015年末のサンバーナーディーノのテロ事件に関連して、法執行機関がiPhoneをロックする暗号の回避に協力することを拒否した2016年以降、MacBookやiPhoneを購入する理由としてプライバシーを挙げることが増えています。

アップルは自社製品を、データ収集をビジネスモデルとするグーグルと比較しています。アップルは、家電製品やそれを補完するサービスを販売するハードウェア企業です。Googleは、オンラインサービスを提供する広告会社であり、またハードウェアの販売も行っています。

GoogleのCEOであるsundarpichai氏は、***（newyorktimes）のオピニオンコラムで、プライバシーは贅沢であってはならないと述べている。アップルの製品は安くないからと、アップルに反撃していたのだ。新しいMacBookは最低でも1,000ドルはする。新品のiphoneも同じぐらいの値段です。プライバシーを守るためにアップル製品を買わなければならないとしたら、それは多くの人が買えない値段です。

「すべての人のために」は、Google の基本理念であり、普遍的にアクセス可能で有用な製品を生み出すというミッションに組み込まれています。だからサーチは、ハーバード大学の教授でも、インドネシアの田舎の学生でも、誰に対しても同じように機能するのです。そのため、私たちはハイエンドの携帯電話と同じように、オンライン化が始まった国の低価格帯の携帯電話の使用感にも気を配っています。つまり、プライバシーは、プレミアムな製品やサービスを購入する余裕のある人だけに提供される贅沢品ではありえないということです。プライバシーは、世界中の誰もが等しく利用できるものでなければならない」-Sundar Pichai, Google CEO

Android**とChromebookは、価格が大きく異なります。アップル価格**のものもありますが、100ドル以下で手に入る安いもの**もあります。繰り返しになりますが、Chromebookは最も安価な新型ノートパソコンですが、プレミアムモデルも存在します。

どちらがより親しみやすいですか？

Google社の製品はApple社よりも安価ですが、吸収するデータ量ははるかに多くなります。Googleは、データをエクスポートするオプションや、一定期間後にデータを自動的に削除するアップデート機能など、プライバシーに配慮した機能を強調することもできますが、AndroidやChromebookのユーザーの大半は、設定を掘り下げることはありません。

Google製品を購入した人は、デフォルトでGoogleに自分に関する多くの情報を提供することになります。

公平に見て、AppleのハードウェアはGoogleのものよりもプライベートなものですが、それはあまり意味がありません。アップル社の端末のコードは、まだブラックボックスなのです。さらに、Appleは、お客様がオンラインサービスやアプリケーションを利用して、お客様に関するデータを収集することを推奨しています。Amazon、Netflix、SpotifyをインストールしているiPhoneユーザーは、iOSがデフォルトでそこまでのデータをAppleに提供していないとしても、多くのデータを流出していることになります。

真のプライベートデバイスのコスト

ハードウェア企業の中には、オンライン・プライバシーの問題に真剣に取り組んでいるところもあります。ピューリストもその一つです。オンライン・プライバシーを、世界に貢献する社会的製品の一つとして捉えている社会的目的企業です。それはいいのですが、一番安いLibrem 13ラップトップは、一番安いMacBookより数百ドル高いのです。puri**のLibrem 5 smart**は、iPhoneより注文するのに安いですが、それほど大きくはありません。

他社は、プライバシーに敏感な市場に向けて、アンドロイドを改良した同じぐらい高価なスマートフォンを販売しようとしている** Silent Circle社のBlackphoneは600ドル以上する。ブラックフォン2」はさらに高価です。

ダイエー方式

プライバシーを尊重したリーズナブルな価格のハードウェアは、多くの場合、改造好きや**商人向けです。Raspberry Piはデータを収集するわけでもなく、値段もレストランで2人分のディナーに匹敵するくらいです。しかし、Raspberry Piがどんなに素晴らしくても、その使い方を知っている人は何人いるでしょうか？

十分な技術的ノウハウがあれば、どんなコンピューターでもプライバシーを守るための措置を講じることができます。しかし、WindowsやmacOSに別れを告げ、Linuxをインストールする方法を知っていたとしても、それはあなたが進んで行うべき変化なのでしょうか？もしそうなら、同じことを**でやるのは、もっと難しいことです。

では、どうすればいいのか？

私たちMakeUseOfは、個人所有のハードウェアの見つけ方や**詳細**について好きなだけガイドを出版することができますが、デジタルデバイドの反対側にいて、人々がこの情報を目にする可能性を低くすることは、あまり役に立ちません。

広告キャンペーンで個人のハードウェアを宣伝することはほとんどありません。私たちの公立図書館や学校でも、アップルやマイクロソフト、グーグルのツールが簡単に手に入るという印象を与えています（ハイテク企業が世界各国へのロビー活動にどれだけの資金を使っているかを考えれば、これは驚くべきことではありません**）。

私たちには、自分たちが知っていることを共有し、個人の選択を支援し、さらに要求していく責任があります。なぜなら、プライバシーが贅沢品になると、データ収集とターゲット広告が既定のビジネスモデルになるからだ。より多くの企業が私たちの個人的な生活を覗き見し、その情報をしばしば安全でないサーバーに保存し、悪用されるのを待っているのです。みんな弱くなったんです。