\r\n\r\n

ableton vs. fl studio:最高の音楽プロデューサーとは?

デジタルオーディオワークステーションは高価なものです。どちらを購入するか決めるために、ababletonのライブとfl studioを比較しました...

**音楽は、かつて法外に高価なものでした。それを変えたのが、DAW(Digital Audio Workstations)の登場です。数あるDAWの中でも、Ableton LiveとFL Studioは最高の選択です。

Ableton LiveとFL Studioは高価ですが、どちらも****でバージョンが公開されており、ダウンロードして試すことができます。しかし、どちらかを選択するために、Ableton LiveとFL Studioを比較しました。

初心者に最適:FLスタジオ

FL Studioは、初心者に最適なDAWの1つとして評価されています。使いやすさを追求した設計で、デジタル音楽**の経験は必要ありません。FL Studioの多くの部分は、従来の音楽教育を受けたことのない人を対象にしています。

FL Studioには、さまざまなタイプの音楽に対応したテンプレート・プロジェクトも用意されています**。これらのテンプレートは、ソフトウェアをマスターするための最良の方法です。FL Studioの直感的な性質と、大規模なオンライン・チュートリアル・コミュニティは、初めての方**に最適です。

プロフェッショナルのためのベスト:アバブルトンライブ

アルバートソンズ生命に愛用者が多いのは、それなりの理由があるのです。このソフトは、いくつかのユニークな機能を備えています。FL Studioではディストーションとエンベロープのコントロールが制限されていますが、Liveの他の機能は別格です。

セッションビューはその好例で、タイムライン上ではなく、グリッド上に楽曲を配置することが可能です。

セッションビューでは、Follow Acti***により、クリップを自動的にトリガーしたり、ランダムなロジックを使って音楽を作成することもできます。

Ableton Liveの高度なワークフローは習得に時間がかかりますが、一度マスターすれば、その使いやすさは他の追随を許さないほどです。音楽や音作りに多方面からアプローチできるため、プロの音楽**のための究極のスイス**ツールとなっています。

Macユーザーに最適:アバブロンライブ

FL StudioはまだmacOSに移植されていないのに対し、Liveは開発初期から完全にクロスプラットフォーム化されています。

macOSとの相性が良いだけでなく、この点でもLiveにはもう一つ優位性があります。Appleの音楽**ハードウェアは、OSの信頼性から、多くの人々に愛用されています。また、macOSでのオーディオのセットアップは、より簡単なプロセスであると広く認識されています。

**The Best of Electronic Music: fl Studio

もしあなたが**ほとんど**のエレクトロニック音楽をするつもりなら、FL Studioはあなたにぴったりのワークフローを備えています。MidiピアノロールもFL-Studioの方が使いやすいと感じるユーザーは多く、ヒップホップやテクノ**の人たちが使い始めるまでに長い時間がかかりました。

テンプレートとグループ化により、異なるグループの楽器やサンプルを一度に処理することが容易になります。ドラムやボーカルコード全体をワンクリックでミュートでき、特定の音だけを処理することも可能です。

FLスタジオには、シンプルなものを意識して作られたエフェクトがたくさんあります。完璧なネーミングの "Soundgoodizer "は、どんな音でもミックスでよりパワフルにすることができることを示す好例と言えるでしょう。

Ableton LiveとFL Studioには、誰でも素早くトラックを構築できるように、膨大な数のサンプルとプリセットが用意されています。どちらも外部エフェクトを使用することができ、高品質なフリーのVSTエフェクトが多数用意されています。

ベストレコーディング:アバトン・ライブ

FL Studioの以前のバージョンでは、レコーディングに対応していませんでした。今でこそそうですが、オーディオの録音や操作という点では、まだまだAbleton Liveの方がはるかに上です。

Ableton Liveは、複数の入力からの同時録音を可能にする強力なI/Oシステムを備えています。また、エフェクトにも手を抜かず、さまざまなタイプの音や楽器のために明確に設計された多くのプリセットを備えています。 fl Studioにもこの機能はありますが、Liveには他の機能があります。

Ableton Liveのワープ機能は、このソフトのコストに見合うだけの価値がある、という人もいます。つまり、任意の音声を、別の音声のタイミングやピッチに合わせて歪ませることができるのです。ワープモードの違いにより、自然なもの、不思議な音の効果など、さまざまな種類のストレッチを行うことができます。

自然な音を壊さずに録音・加工できるのは、Liveの最も強力な機能の一つです。もちろん、録音した音声は、より良い音声を録音するための基本的なコツを押さえてこそ、良い音で録音することができます。

最優秀サウンドデザイン賞:アバトン・ライブ

DAWは音楽**のほか、映画やゲームなどのサウンドデザインにも広く活用されています。アドビでは、オーディションとプレミア/ポストエフェクトの連携が可能ですが、サウンドデザインに関しては、オーディションではやや物足りなさがあります。

Liveは、セッションビューと強力なワープ機能により、優れたデザインプラットフォームとなります。音のパレットを素早く組み立て、一括でエフェクトをかけることができます。各サウンドの出力は、ゲーム開発ソフトやビデオエディターで個別のクリップとして使用することができます。

MIDIコントローラーを使ったライブ演奏に最適:アバブルトン・ライブ

アルバートソンズは、その名の通り「生きる」ことを大切にしています。長い間、エレクトロニックミュージックのライブ活動をリードしてきた。数え切れないほどのDJが利用しているほか、生楽器と組み合わせて利用しているミュージシャンも少なくありません。

LiveとFL Studioは、Midiコントローラを使用してサンプルをトリガーしたり、FXをコントロールすることができます。ここでもアベトン・ライブが優位に立つ。

AbletonのPushコントローラは、Liveで使用するために明確に設計されており、多くの異なる形式のMidi/ソフトウェア制御を1つのパッケージに統合しています。キーボードパッド、ノブ、ボタン画面の組み合わせにより、マウスとキーボードの制約からほぼ完全に解放されるように設計されています。

優れたMidiコントローラーは、どんなプラットフォームでも音楽**やパフォーマンスを助けてくれますが、FL Studioにはこの問題に対する解決策がありません。

ベストコストパフォーマンス:FLスタジオ

これまでのところ、Ableton Liveは進歩しているように見えますが、しかし、価格がネックになっている部分があります。

Ableton Liveは、現在バージョン10で、通常版が449ドル、キットが749ドルとなっています。

つまり、FL Studioのほとんどのオプションは、Ableton Liveよりも安価なのです。歴史的に見ると、FL Studioは常により手頃な価格で提供されており、初心者に優しいという評判も加わっています。

Ableton Liveは、各バージョンが別々に購入されるため、ここで大きな打撃を受けます。バージョンをお持ちの方はアップグレードが割引になりますが、標準のアップグレードは229ドル、キットは299ドルです。一方、99ドルのFL-Studio Fruit Editionをお持ちの方も、フルプライスパッケージをお持ちの方も、アップデートは永久に無料です。

ableton live vs. fl studio: 最適なdawを選ぶには

音楽に最適なDAWはどれかというのは、現在も議論が続いています。どちらも特定の作業には優れていますが、どれがベストなのか選ぶのは難しいです。

どちらのソフトも、一夜にしてスターミュージシャンになれるというわけではありません。音楽理論を学ぶのに時間をかけることは、どんなソフトを買うよりも役に立ちます。

どのソフトを選んでも、習得には時間がかかるものです。その意味でも、この初心者向けのAbletonのライブチュートリアルは必読かもしれませんね。Windows用の最高の無料DAWツールの他の選択肢も見てみましょう。

  • 2021-03-21 20:36 に公開
  • 閲覧 ( 30 )
  • 分類:IT

あなたが興味を持っているかもしれない記事

匿名者
匿名者

0 件の投稿

作家リスト

  1. admin 0 投稿
  2. 匿名者 0 投稿

おすすめ