マルクス対ウェーバー|マルクス・ウェーバー対カール・マルクス 哲学

マルクスとウェーバーの思想、行動、視点は別物である。マルクスやウェーバーには、複数の主要な貢献者がいた。社会学的なトリオの神聖な部分なのです。彼らは、社会階級や不平等という問題に対して、異なるアプローチをしていました。マルクスとウェーバーの理論は、社会学思想の発展に大きな影響を与えた。この小論を通じて、マルクスとウェーバーの哲学の違いを検証する。

カール・マルクスとは何者か？

カール・マルクスは1818年にドイツで生まれた。彼は社会学者であるだけでなく、経済学者であり、哲学者でもあった。彼は当時のヘーゲル思想に興味を持ち、影響を受けていた。彼は、自分の社会観と相反するアプローチをしていた。彼は、経済が社会の中で最も強力な社会的制度であり、社会階層を作り出し維持するものであると考えた。彼の社会階級論によれば、階級は2つしかなかった。富裕層と貧困層である。マルクスの哲学によれば、生産手段は階級の尺度である。

マルクスの考えでは、搾取はどの社会にも存在する。しかし、革命などの紛争を経て、この社会は新しい社会へと変貌を遂げます。彼はこれを生産の一形態と捉えたのである。例えば、封建社会は次第に工業社会へと変貌を遂げていく。地主と農民は、封建社会では異なる存在だった。一方、工場のオーナーは労働者とは区別されていた。マルクスは、この両者が一国の経済生産に貢献すると考えたのである。

カール・マルクスは、ある種の労働者は経済生産に全く貢献していないと主張した。書記、情報販売員、公務員などである。実は、全員が授業を受けたわけではありません。これがマルクスの主な思想であった。オーナーと労働者の間の闘争は、あったとしても、衰退していったのである。マルクスは産業社会の革命を予言した。

マックス・ウェーバーとは？

マックス・ウェーバーは1864年、ドイツに生まれた。マックス・ウェーバーは、階級は富、権力、名声という3つの重要な要素に基づいていると考えていた。ウェーバーの社会はいくつかのレベルを持っていた。ウェーバーの思想によれば、社会におけるさまざまな階級を見ることで、所有者と労働者など特定の集団の間の緊張を緩和することができた。

産業社会の革命を予言したマルクスとは異なり、ヴェーバーはそのような予言はしていない。それは、彼が社会のあらゆる階層を見ることができたからである。このように、彼の思想によれば、オーナーと労働者の間の緊張関係はあまり解消されなかったのである。一方、マルクスの哲学にも○○革命があった。ウェーバーもそのことに気づいていなかった。彼の考える社会階層は、貧富の差にとどまらない多次元的なものである。ここがマルクスとウェーバーの大きな違いである。

マルクスとウェーバーの違い

-社会的階層

-マルクスとウェーバーはともに、社会階層について異なる理論を提唱した。

-学年

-生産手段は、マルクスの哲学によれば、ある階級を推し量る尺度である。

-マックス・ウェーバーによれば、コースは富、権力、名声という3つの重要な要素に基づいている。

-コース数

-マルクスによれば、階級は2つしかないが、ウェーバーはそうではない。

-回転する。

-マルクスの哲学は、○○革命を見た。

-ウェーバーの場合は、そうではありません。

-社会階層を上げる。

-マルクスによれば、社会階級の向上は、富によってのみ達成される。

-ウェーバーは、権力と名声も重要な要素であると主張している。